Расслабься - кто-то любит считать литры, а кто-то любит получать удовольствие от езды Кому деньги, а кому драйв

Очень не плохим результатом - могу считать свою разницу. Еще 2 недели назад, у меня был расход 16-18 по городу (Tucson V6 2,7), а теперь 8,3 пятак показывает. Вот это, не может не радовать.

2.0 AWD, пробег 900 км, климат постоянно включен
расход (по заправкам) - 9.2-9.3
Комп показывает от от 9.3 до 10.2 средний расход

Что есть, то есть! В своём сегменте, CX-5, наверное, самый экономичный кроссовер!

Ага а представь еще дизель:-) Хотя сам взвешивал все за и против дизельного СХ-5 в итоге остановился на бензине

Расход упал до 9,5 пробег 650км в смешаном цикле.

Сообщение отредактировал serg M3 - May 4 2013, 16:07

Киев - Буки (Сквирский р-н) - Киев, порядка 250 км итого. Первый пробег по трассе.
Средний расход - 7.3-7.4 при крейсерской скорости 110-120 км.
Машина отлична держит дорогу и отрабатывает неровности. Мои опасения по не остаточной динамики на трассе рассеяны!
Машинка отлично разгоняется и ездить на ней по трассе одно удовольствие!

У меня расход по трассе с обгонами вышел 7.7 литра при растоянии 220 км .

Сильно летаете, я езжу спокойно , в Харьков и назад 500км, средний расход 6,3л, причем туда был 5,8, назад против ветра.

Предлагаю в профайле дописать объемы двигателей и систем привода, отписывающихся в этой теме владельцев Пятаков.
Так сказать, для большего "объективизма";)))

расход!!! Огромный. У моего знакомого в городском режиме 16 литров на сотню и это при объеме двигателя 2.0.

Если он давит каждую передачу до 5-6 тыс. оборотов, то вполне может быть и то многовато.

Киев-Одесса-Киев на майские
средний расход 7.0 при скорости движения 100-110 км/ч макс.

При увеличении скорости до 120-130 км расход сразу растет до 9.0-9.5л. Ну и запаса динамики разгона после 110 уже не хватает, обгоны делать становится тяжело.
Макс пробовал ехать 160, держит дорогу уверенно, кренов нет, но расход не радует вообще.

Короче, на ней гонять нельзя

Киев-Умань. В салоне 4 взрослых и 2 детей.
Средняя скорость по компу 132 км/ч.
Проехал 208,7 км. До полного залил 21, 58 литра.
Расход 10, 34 л/100км.
Умань-Одесса.
Большую часть дистанции на круизе 130 км/ч. Расход 8 л/100км.
Одесса-Измаил. 100-110 - 7, 2.
Посмотрим, что покажет поездка обратно.

Проехал 500 км. по трассе с разными дорожными условиями ( где-то ввиду ям до 40 км. приходилось ехать не более 50 км\ч ), расход упал до 8.1.
Сейчас в городе не подымается, но по остатку топлива вижу, что поднялся. Не могу понять, почему не повышается средний расход по компу.
А как его обнулить?

Не повышается из-за ничтожности пробега по городу))
А обнуляется длительным нажатием на кнопку инфо.

Почти как двухлитровая трёшка на 6МТ. Очень хорошие цифры для автомата и полного привода.

Поездка обратно выдала 9,4 литра. Начиная от Татарбунар ехал в дождях и ливнях. По одесской шел в диапазоне 120-145. Когда ливень с грозой создавали угрозу аквапланированию скидывал до 110. На 160 км отметке зацепился за Гайене и до Митници он расчищал лыжню. Опять же цифра с климатом.

У меня данные такие за много поездок: Киев-Одесса от центра до центра при средней 123-126 км/ч (т.е. почти 4 часа в пути) - 8,4-8,6 литра на сотню.
При средней 100 км/ч - в районе 7-7,2.
То есть, Скайактив реально работает)

сегодня сбросил средние показания на трип комп были 9,2 при пробеге 1500км где-то 500 трасса но не больше 130км/ч отездил 100км город по пробкам с климатом трип говорит 10,5 но с резкими стартами. Без кик-дауна.

Сообщение отредактировал serg M3 - May 15 2013, 22:15