Spartian,
правильно!
Самое класное - это ТС, ЕС и мы садимся за один стол и пьем водку А если серьездно то согласовываем все вопросы и подписываем стратегически, экономически выгодный документ, который должен быть выгоден для всех.
А если даже вступать куда-то, то пусть покажут на каких условиях, что мы получаем и теряем и народ Украины тогда решает (но этого не будет сами знаете.).
Представьте подписали мы документы с ЕС (как для нас):
Цены вверх
заводы закрываються с большей силой - так как у нас нет там "такой европейской экологической нормы"
экспорт еще ниже
Импорт, особенно некачественный - продукты с ГМО
Как для нас автомобилистам - возвращение ТО
и т.д.
А самое главное очень мало людей что-то знают об Украине и где она находится... нас там не ждут.

Та ну дело не в симпатиях и антипатиях, количестве там каких-то баллов при тестировании уровня интеллекта - толку от него стране ноль, эффект обратно пропорционален именно уровню интеллекта - максимальная цена на газ в Европе, может и мире (не знаю не мониторил), постоянное увеличение внешнего долга страны, а не уменьшение. Но тем не менее согласен про интеллект - на замок в Великобритании этого интеллекта хватило, почему-то.

ну как в анекдоте: "меняю ум, честь и совесть на айфон и депутатскую неприкосновенность"

Сообщение отредактировал Spartian - Nov 22 2013, 17:26

Ребя)) Низя быть наивными))
Что те (Раша) что другие (ЕС) они хотят нас. При этом мы как страна - стратегический обьект для этих субьектов.
Многие ассоциацию с ЕС понимают как вступление в ЕС. На самом деле от подписания того документа мало что изменится в жизни большинства наших сограждан.
Раша же ведет себе мего нехорошо, но их можно понять - если Россия потеряет Украйну то это просто мегопровал политики Пу.
Вот и думайте...
p.s. Не верьте тому что говорят в слух...
p.p.s. Покупайте недвижимость за рубежом...

ScOoTeR_UA,
Ты наслушался Симоненко и Медведчука?

Spartian,
А все написанное тобой - оно кк чему? Я, чей то, не понял - в чей огород этот камень?

Миссия Кокса-Квасьневского чрезмерно занялась решением "проблемы Тимошенко" и совершенно забыла о том, что евроинтеграционный процесс грозит рисками для украинской экономики, из-за чего Киев хотел бы получить гарантии компенсации возможных потерь, считает депутат Европарламента от Польши Павел Залевский.

Политик считает, что Брюсселю стоило предложить Украине программу компенсации возможных потерь, а также финансирование модернизации системы управления страной и производственных мощностей украинских предприятий, чтобы их продукция оказалась конкурентной на рынках стран ЕС.
"Европарламент и ЕС должны были поставить перед миссией Кокса-Квасневского другие цели, расширить их перечень. Нужно было обсуждать как Евросоюз может поддержать Украину в реформировании экономики. Разработать программу реформ, которую поддержали бы Международный валютный фонд и Мировой банк, привлечь другие институции, которые могли бы оказать Украине финансовую и экономическую поддержку. Это должно было быть главной целью. Проблема избирательного правосудия могла быть лишь одним из заданий миссии, и ее легче было бы решить, чем сегодня. Проще говоря, мы не предложили никаких "пряников" украинскому правительству", - сказал Залевский.
Парламентарий отметил, что Украине и Брюсселю "стоит вернуться к самому началу, чтобы понять, что происходит, почему мы теряем наш большой шанс".
"Я верю, что это (приостановка подготовки к подписанию СА с ЕС) результат неправильного понимания заданий и недостаточное число попыток их объединить. Важно понимать, что для президента Януковича важна была не столько сама по себе ассоциация с ЕС. Для него она была только средством, которое поможет развивать украинскую экономику", - полагает евродепутат.

Юра, я к тому что слишком зациклены Европейцы вопросом Тимошенко. Это прямое указание стране - кого нужно понять и простить, ну за всё - и будете вы ассоциированным членом на пути к евроинтеграции, при чем не факт что этот путь чем-то закончится.

ну да, только тут вопрос понимания кем быть и принятие этого выбора

для ЕС - мы аграрная страна, наши товары там никому не нужны, только продукты и население (как потребители расширившегося безпошлинного рынка ЕС)

для России - вообще все сложно, рынок и свой имеют, товары также нужны как и ЕС, население Украины как потребители - тоже не особо нужны, поэтому интерес России - почемуто думаю - только территория. Идеально и дешевле без населения - своими заселят

Поэтому - ну смысла не вижу копья ломать за любую из сторон. Всего-лишь изложил мнение. критикуйте прав/не прав - оспаривать не буду.

Сообщение отредактировал Spartian - Nov 22 2013, 17:53

Да, у нас выгодное территориальное положение - отсюда и все наши "беды")) Но с территорией в России проблемм нет))
А вот 45-ти миллионный рынок достаточно ценная вещь, о чем свидетельствуют постоянные таможенные проблеммы..
Интерес России более чем очевиден - возможность влияния на наших политиков, со всеми вытекающими из этого последствиями..
А решение об ассоциации с ЕС, противоречит такому интересу правительства России.
И дает нам надежду на то, что такие политики (из партии голубых), которые правят сейчас - не смогут приходить к власти в будущем.

Сообщение отредактировал andrr - Nov 22 2013, 18:16

позиция ясна - продукты с ГМО, автомобили на дорогах без ТО, работающие заводы с нарушением всех допустимых экологических норм, экспорт говна никому кроме России и Узбекистана не нужный, отсутствие импорта, и возможности выбирать, беззаконие и коррупция, безпредел в судах и в милиции, ...... можно долго продолжать. Верной дорогой идете "Товарисчи"

в точку!

Yury,
у меня свои источники, которые вертятся... ну не буду пиариться

что касается вопроса ЮВТ, ну так такие они, на западе. Ценят свободу и законность. И считают, как и большинство здравомыслящих граждан, что Юля - 100% политический узник, и сидит за то, что умней и способней. Удел слабых расправляться таким образом с противниками в политике, а тем более с женщиной.

Сообщение отредактировал voyager - Nov 22 2013, 18:39

+500

по сути возразить нечего?

хотел но промолчу.
вообще политика это зло которое розьединяет укр народ.

ScOoTeR_UA, та скорее бы разъединило, но что-то не спешит ПИСУАР отделяться...

Сообщение отредактировал ScOoTeR_UA - Nov 22 2013, 19:32

]]>Он-лайн с Майдана]]>

Вышеназванные? Или российские сми?


Spartian,
Неужели непонятно что вопрос Тимошенко был "возможностью для маневра" - я хотел, а они, суки, требовали от меня неконституционных шагов
У кого то есть сомнения в вердикте ЕСПЧ по Тимошенко? Или кто то считает что ЕСПЧ - аналог печерского суда г. Киева?

Ты же молодой и, вроде как, совсем НЕ глупый. Своей головы нет? 2+2 не складывается?
P.S. как охерительно себя чувствует Белоруссия после сдачи части суверенитета как у них все "по братски"