Дэнэг нэт :поржал))))) 😀

новая цена

еще более новая цена

Давай фото на летних колесах и в ракурсах которые я просил и буду ехать к Вам.

9 000$

За 5000 $ думаю отдаст, 9000 это уже ООООчень много

если можешь, продублируй мне в личку сообщение, которое писал Федору касательно ракурсов.

корректировка цены

Машинка отличная. Мой друг серьезно настроен на покупку. Сегодня должен ее смотреть.
Надеюсь, удастся договориться, купит и даст мне покататься

даже не знаю можно ли такую мощную машину тебе доверять)

ну что, готовы? тогда пристегнитесь покрепче) расскажу вам одну поучительную историю. о тот как один хороший маздаклубник (привет, Виталик) пережил сегодня крушение мечт
а идея была более чем классная - я покупаю в семью идеальную МПС3, на которой даю кататься авторитетным друзьям. собственно выбор конкретной машины даже не стоял - вот же она, вся такая красная и новая.
списался с хозяином , причем даже не торговался - просто спросил за сколько отдаст и договорился на просмотр. реальность оказалась куда менее радужной, нежели грезы)
приезжает пепелац. на улице +35. в баке пусто. в смысле не просто лампочка горит, а стрелочка на глубоком нуле. заехали на заправку, плеснули чуток. правда 95-го. ну, не попалась нам по дороге заправка с восьмым. бывает.
дальше сам осмотр - на парковке супермаркета. без СТО, краскомеров и прочего... ознакомительный, так сказать
расскажу о самых показательных моментах
1. у машины крашена вся морда - оба крыла, бампер. и скорее всего правая передняя дверь. причем сделано все очень плохо - зазоры разные, на торце двери и крыла полез лак,правое крыло завернуто внутрь, шагрень везде разная, под лаком следы от наждачки на грунте!! накладка под номером вся ободранная. хз что было за приключение, но уж точно не просты царапины. попу и бока тщательно не изучал. хватило и переда.
2. колеса. таки почти новые. НО! размерчик чуток не тот. и передние при вывороте - даже без водителя - задевают подкрылки
3. салон - действительно достаточно чистый, шумка правда присутствует и это большой плюс - ощутимо комфортнее стоковой МПСки едет, но есть целых два НО - во-первых, шумка добавила веса и это ощущается на динамике разгона, а во-вторых - большинство деталей интерьера имеют повреждения - снимали их неаккуратно, похоже - и еще они несколько болтаются.
4. стекло - трещина, в аккурат перед глазами водителя...
словом, идея рассказа понятна. дальше и глубже смотреть не было смысла
не скажу, что машина плохая, нет. но она ОЧЕНЬ ДАЛЕКА ОТ ИДЕАЛА, к котором написано в первом посте этой темы. и точно не стоит денег, которые за нее просят... ну это как по мне...
так что - прости, Виталя придется тебе отжыгать на EVO
выводы делайте сами... я в очередной раз убедился, что доктор Хаус был прав) что еще забыл? а, ну да
ГЕРОЯМ СЛАВА!

п.с. несколько фото будет. чуток попозжее....

Мда.. Неожиданно.
А я даже советовал покупать и не смотреть, сорри
Помнится, 95 бенза боялся как огня. Возил с собой октан-корректор на случай апокалипсиса.
Кстати, шумка салона такой машины, это как поверх кроссовок одеть валенки, чтобы мягче было бежать

кстати, вместе со мною на просмотр был приглашен еще один потенциальный покупатель.. наверное чтобы два раза не ездить... гораздо менее искушенный в вопросах состояния машин) не повезло продавцу дважды

Сообщение отредактировал Liss - Jul 5 2015, 16:56

По поводу размера шин. Шина 225/45/18 на параметрах родного диска не должна так тереть о подкрылок.
Возможно, что-то с подкрылком, криво стоит/закреплен? Последствия повреждений правой стороны?

мда, Liss, весьма неожиданный фидбэк... ну что, готовы? тогда по пунктам:

1. Да, она красная, но не новая - 2008 г.в.
2. Хозяин автомобиля - я. На просмотры ездит мой друг, т.к. я в длительной командировке. Почему он не залил бензин перед встречей с Вами (Вы бы хоть райдер выслали ) - не знаю. Но, зато я теперь точно знаю, что если "стрелочка на глубоком нуле", а "на улице +35", то машина наверняка проблемная. Хорошо, Вы хоть признаете, что на заправке не было 98 - и на том спасибо, а то бы еще жл0бом обозвали...
3. Пардон, а где Вы хотели смотреть машину? Если на СТО, так бы и сказали. А теперь вдруг возмущаетесь, почему "возле супермаркета" нет краскомера. Не знаю я, почему у них нет краскомера
4. "Крашена вся морда". Ого В описании указано, что красились передний бампер и передние крылья (выкладываю фото повреждений ниже). Кстати, а почему Вы скромно молчите о том, что капот не крашен - много видели "приключений", где все в хлам, а капот целый? Странно все это, не находите? Ну и взяли бы на себя уже труд и посмотрели "бока и попу" - ну, чтобы люди были в курсе, что хоть там все в норме.
Ну и по самому важному элементу обвеса - накладке под номер. Если гляните фотку повреждения бампера, то станет многое понятно. В двух словах: бусик во дворе сдавал назад, у него был фаркоп, в результате - у меня продавлен бампер, раздроблены подиум и накладка под номер. Купил б/у накладку, т.к. за новую прошлой осенью просили 2 тыс. грн. (пожалел - каюсь ) Надеюсь, Вас такое объяснение удовлетворит.
Как признанный специалист по кузовным повреждениям, Вы бы написали пару слов о чистом подкапотном пространстве, родных радиаторах, ровных усилителях, лонжеронах, стойках и т.п. - ведь если было "приключение" (как Вам кажется) то там одними подкрасами бампера и крыльев не обойдешься, верно? Так что зря Вы скромничаете и вводите интересующихся в заблуждение.
5. Посмотрите две последние фотки в первом посте - это, по-Вашему, не новая резина?! Она даже 3 тыс. не отъездила. Насчет размерчика Вы бы тоже не молчали - сложно написать пару цифр? А я напишу: 225/45 R18. А теперь почитайте ветку про мпсные колеса Возможно, подкрылок демонтировали, когда делали антикор, так что все это легко ставится на место - не паникуйте.
6. В каком состоянии салон - видно на фотках. No comment. Я в описании указал, что сделана качественная шумоизоляция - если у Вас есть какие-то предубеждения против шумоизоляции, то зачем Вы смотрели эту машину? Насчет повреждений "большинства деталей интерьера" - Вы тут уже переходите границу приличий. Это ложь. Состояние видно по фотографиям - оно идеальное, особоенно, если учесть возраст авто.
7. На лобовом пристуствует трещина, но она не "перед глазами водителя", а слева внизу (где крепится GPS). Трещина сразу же была залита фотополимером на станции, так что расти не будет.
Вроде, на каждое Ваше "впечатление" ответил...

честно говоря, Liss, мне не понятна Ваша неадекватно желчная позиция - Вы смотрите авто 2008 г.в. с пробегом 50,5 тыс. км, с абсолютно нормальными двигателем и ходовой (редкость для мпс - не согласитесь?), повторюсь - с идеальным салоном, в которой еще сделаны шумка, сигналка, парктроник, радар-детектор, светодиодный салонный свет, качественный антикор днища и полостей, которая продается на новой летней резине вместе с хорошей зимней резиной на втором комплекте маздовских дисков, за которую прошу 14 тыс. - и с учетом всего этого Вы еще здесь пишете такие комментарии?!
Вы бы чаще употребляли "я думаю" и "мне показалось". Желание купить дешевле и сбить цену понятно, но не ожидайте от меня, что я Вам еще доплачу

]]>передний бампер]]>

]]>левое крыло 1]]>

]]>левое крыло 2]]>

]]>правое крыло 1]]>

]]>правое крыло 2]]>




Виталий, а я четверть мили на секунды не ездил, потому да - лично мне "в валенках" комфортнее.
И зря Вы так на основании лишь "кузовных" впечатлений эво-товарища продолжаете упражняться в конспирологии. Я ведь не барыга какой, свою машину люблю, все о ней знаю, так что спрашивайте - отвечу.



Зазор возле правой фары - это последствия наезда буса, т.к. сыграл бампер.
Как я уже писал: за фарой и под капотом все "как с завода", так что вопрос сводится к взаимному расположению правой части переднего бампера и фары.

Сообщение отредактировал melmacme - Jul 6 2015, 08:29

отвечу один раз...
1. и главное. все написанное мной было написано не для того чтобы сбить цену. мне такая машина не нужна и за 5000$ о чем я Вашему товарищу сразу и сказал...
2. езда и минимумом бензина в баке, равно как и езда на низкооктановом бензине, особенно при жаре ведет к серьезным поломкам двигателя. и свидетельствует об отношении хозяина к машине.
3. выложив фото повреждений Вы в очередной раз показали, что держите весь форум за лохов. поскольку по этим фото замечательно видно, что мелкие повреждения были получены поверх ремонта, более серьезных повреждений - зазоры, шагрень и прочее. может быть там и лежит ответ в отсутствии родной резины и в затирании подкрылков на размере, который не должен тереть.
все просто - маленькая ложь рождает большое недоверие (с)
хотя наверное у нас с Вами просто разное представление о том, что значить идеальное состояние машины

я понял! это потому, что бусик ударил в центр бампера на переднем правом крыле и передней правой двери!!! шагрень стала отменной от заводской, появились бороздки от наждачки, завернулось крыло и вылезла фара...
про то, что Ваш товарищ признался в покраске лишь после того как отнекиваться било уже невозможно, я промолчу)

Сообщение отредактировал Liss - Jul 5 2015, 19:09

не стоило и отвечать, на самом деле...
1. Удачи в поиске авто.
2. Спецом для Вас: я с пустым баком не ездил, да это и непросто, наверное - каждых 20 км заправляться или как ? Напоминаю, что Вы встречались просто для просмотра. Во-вторых, 95-ый никогда не был "низкооктановым" бензином. В-третьих, инструкция мпс не возбраняет заправлять 95-м. Ну, и в-четвертых, низкий уровень топлива в баке никогда не приведет к "серьезным поломкам двигателя" - максимум, что может выйти из строя, так это бензонасос (это Вам для общего развития, если уж Вы решили отойти от кузовной темы ).
3. Вас Форум уполномочил эту чушь писать? Вы тут авторитетом своим никого не давите, ок? И по фотографиям диагнозов не ставьте, а то начинаете напоминать Алана Чумака

Вы даже себе не представляете, на что способны фаркопы
Кроме этого, Вы путаете мокрое с холодным: я лишь пояснил, что зазор между бампером и фарой возник в результате наезда буса - уж Вы-то наверняка знаете, что бампер может еще и не так сыграть... А крылья красились по другим поводам - см. фотки в моем ответе выше.
В чем он там Вам во время просмотра признавался - я не знаю, да и не уверен, хочу ли знать

Добавлять в машину лишние десятки или сотни кг. это решать конечно же хозяину.
Я просто высказал свое мнение, что для этой машины это огромный минус. Но это мое мнение, а кому-то другому, возможно это нужно.
Конспирология тут не причем. Такие колеса не должны тереть о подкрылки. Почему оно трет, даже Вы сказать не можете.
Приходится только догадываться. Могу предположить, что это следствие либо повреждения мест крепления подкрылок, либо с внутренней стороны на подкрылок наклеили тяжелый лист обесшумки и он просел.
Зазор между крылом и бампером это больное место тройки МПС. Но по фото четко видно, что зазор между фарой и крылом достаточно большой. Фара даже немного выпирает наружу. Вот именно это и озадачило, а товарищ Ваш ничего не знает.
А что Вы хотели услышать после такого просмотра, когда Ваш товарищ сперва сказал, что машина не красилась, потом таки признал, что красилась. Не знает о повреждениях. Затем заправил 95м бензином и демонстрировал динамические характеристики. Да что там, он даже не знает, менялось ли масло в коробке, почему трут колеса о подкрылки. Дальше просто небыло смысла что-то спрашивать. Поставьте себя на место покупателя, когда Вам показывают машину и путаются в ответах и не знают что к чему.
Ну разве можно так продавать машину?

Когда мне позвонил Liss и спросил про эту МПС, я ему сразу сказал, что если бы была возможность, купил бы себе не задумываясь. И предложил ему даже не смотреть ее и сразу покупать. А при просмотре всплыли вот такие нюансы..
Конечно, на самом деле, ничего сверх страшного тут нет, просто на фоне недостатка информации ожидания не оправдались.