Всем привет!


Нахожусь в выборе автомобиля. Остановился на двух вариантах:

1.Mazda6 2.0 автомат



147 лошадок

Разгон до 100 км - 10.8 сек

Сердняя комплектация за 36 750 долларов.



2. Skoda Superb 1.8TSI AT Ambition



158 лошадок

Разгон до 100 км 8.5 сек

С допами 33 500 долларов


А теперь почему я не могу выбрать из них!

Шкода большая машина. Салон явно больше, чем у мазды! Но зато Мазда выглядит как бы динамичнее и стильнее.

От Шкоды отпугивает турбо двигатель 1.8 TSI . Машину я беру на 10-ть лет и как ни крути мне прийдется ремонтировать турбину за свои деньги, в Мазде двигатель без турбины.

Плюс у Шкоды меньше цена в примерно равной комплектации.

Не скажу, что мазда 6 тесная, в ней тоже очень комфортно сидеть!

Народ, подскажите как быть, стоит ли доплачивать за Мазду 3000 долларов? Будет ли она надежнее нового Суперба или нет?

У меня еще такой вопрос по обслуге. Есть у кого прайс с ценами на ТО? Нигде не могу найти сколько стоят ТО на Мазду 6

и та и другая машинки хорошие! тока лично у меня антипатия и к ШКОДАМ и к ФОРДАМ!!! как по мне так лучше М6

Не думаю что здесь тебе народ посоветует Шкоду )))

В субботу 27.09.08 состоится презентация нового суперба с распитием изрядного количества чешского пива и тест-драйвом.
А в четверг 25.09.08 состоится очередная маздовка, на которой также возможен (при желании одноклубников) тест-драйв.
По итогам можна будет определиться...

Сообщение отредактировал yats_13 - Sep 22 2008, 16:55

Дизайн СуперБа затасканный до ужаса.
Салон просторнее? Не знаю не знаю.
Думаю, что Мазда надежнее по ходовке и двигателю, по кузову скорее Шкода живучее.
Более 2-х секунд до 100 разница, для тебя это имеет значение?
Ну а 3000 долл на 10 лет - это 300 в год или менее доллара в день ;-)


Хотя СуперБ на фото новый какой-то, тяжеловесный, под бизнес-класс косят.
Есть под наблюдение одна Шкода Октавия. После того, как за первый месяц у нее 2 раза ломался замок багажника, как то мое не совсем хорошее отношение к Шкодам стало еще хуже :-) Хотя после того за 40 тысяч особых проблем вроде небыло.

Сообщение отредактировал Sergu44o - Sep 22 2008, 16:58

При правильной эксплуатации турбы, она тебе век прослужит! Ты ВАГовские лошадиные силы и разгон дели на 1,5... потому что октава 1.8 вродь тоже разгоняется за 7.5сек тока сливает по всем статьям у мазды 3 2.0 у которой заявлено 9.1 сек до 100. Если ты не гонсчиг то те эти показатели ни к чему! Мазда слабая дорогая но красивая))) МАЦДО!!!!!

Сообщение отредактировал yats_13 - Sep 22 2008, 16:57

А я посоветую!)
Она будет попрактичнее как семейная машина,багажник больше,места сзади больше. Мотор 1.8Т хорош.
Но то шкода будет чаще выходить из строя,это да но и обслуживание на шкоду будет подешевле.
Мазда будет долговечнее и более эмоциональнее.
Ты уж смотри чего тебе больше хочеться. Спорта или семейного комфорта. Для частых поездок по трассам я бы взял шкоду,для постоянных поездок по городу мазду.

Разве у турбы нет срока эксплуатации? Типа тысяч 150... Да еще если турба такая, как у нас, т.е. на втулках (бррр).




А почему для трассы Шкоду?

Мне нравится дизайн Суперба, но Мазда красивее!


Да, у Суперба больше пространства для ног и багажник больше.


Для меня это очень немаловажно! Машина на 10 лет и мне нужен качественный автомобиль!



Нет, это не разница, темболее в городе это не так важно, важно как двигатель и коробка ведет себя на трассе при обгонах!


Ну да, согласен, разница не критичная! Я просто занес цену Суперба в плюс т.к. она меньше. Три тысячи долларов ни как не влияют на выбор машины!

Салон побольше и багажник тоже) это 100%
А с замками у них у всех проблемы, у меня на гольфе тоже его меняли.

шкода вместительнее мазды по всем показателям!!!

Очень нравиться как закрываются двери в суперб, не в сравнении с маздой

а патаму шо)
Шкода она больше,в багажник больше вещей влезет. Подвеска мягче, не так долбить будет. Ну и шумка думаю получше будет.

Да и на мазде ведь свет клином не сошелся)))

Сообщение отредактировал SiD - Sep 22 2008, 17:05

Машина берется на 4-х людей. То есть она будет постоянно перевозить пассажиров и груз в багажнике. Но это разве проблема? Думаю,что нет! Я вот просто хочу выяснить, что прослужит лучше Мазда или Шкода? Знаю, что Мазда дороже по обслуге, но у неё и пробег между ТО 20 тыс. км.

Пространства для ног в М6 достаточно, зачем еще больше?
Багажник больше - это если он нужен, мне, например, он практически не нужен :-)

На 10 лет я бы брал без турбины и всякой экзотики типа прямого впрыска. Хотя если из Киева не выезжать и заправлять только качественным бензином, то можно и прямой впрыск брать :-)

2 Секунды в городе не менее важны, чем на трассе. Впрыгнуть в образовавшуюся дырку до того, как туды впрыгнет очередной Ланос - это важно для меня. Двигатели и коробки в Маздах вроде живучие...

Поверь когда едешь далеко с большим количеством людей то это проблема чтоб все поместилось в багажник,а у шкоды он побольше будет.
А по поводу долговечности ниче сказать не могу обе машины новые. Хотя по опыту старых мазд можно сказать что они долговечные, но в обслуживании дороже будут.

Багажник для меня важен! По выходным в теплое время года он забит едой,палаткой и лодкой Но все это влезет и в Багажник Мазды 6, хотя в Супербе все будет комфортнее себя чувствовать)

Турбина смущает на Супербе, мне явно её прийдется ремонтировать, у неё ж наверное есть ресурс тыс.км.

А что решают две секунды? На 2.0 Мазды тоже можно позажигать!

А подвеска там реально мягче или же мягче за счет более высокопрофильной резины, которую любят шкодовцы?

]]>Прайсы на ТО тут]]>

Если не давать ей прокакацца как некторые на мпсах))) то буит она и 300тык служить!!! Кстати ТСИ это компрессор и турба!!!!!

Тю...и это дорогое ТО,что мне все говорят,что у мазды обслуга дороже! Дорогое только на 80 тыс и 100 тыс, а так цены вполне вменяемый, даже ниже,чем я себе уже нагадал!