Заказал VPS «2 vCPU / 4 ГБ RAM / SSD ~50 ГБ» для сайта на WordPress и пары тестовых сайтов. Пока отклики норм, панель управления работает плавно, нагрузка небольшая. Но заметил, что при нескольких одновременных действиях отклики замедляются. Интересно, кто на таких конфигурациях, есть ли под нагрузкой тормоза. Стоит ли сразу апгрейдить или хватит этого уровня для небольших сайтов?

Я взял VDS «4 vCPU / 8 ГБ RAM / NVMe ~100 ГБ» для интернет‑магазина с базой и API. Производительность держит спокойно, БД не тормозит, время отклика стабильное. Но в пиковые дни нагрузка растёт сильно, приходится следить за диском и IO. Советую сразу выбирать NVMe и мониторить дисковые показатели, иначе возможны лаги.
В целом, для среднего магазина мощности хватает, апгрейд нужен только при росте трафика.

Использую VPS «1 vCPU / 2 ГБ RAM / SSD ~30 ГБ» для тестовых сред и экспериментов. Достаточно для лёгких скриптов и небольших сайтов, но при запуске нескольких тяжёлых приложений или базы с большим объёмом появляются задержки и лаги. Для разработки норм, для реальных проектов такой тариф слишком слабый.
Главное правильно оценивать нагрузку и брать тариф с запасом CPU и RAM, чтобы не упираться в лимиты и не тратить время на ожидание обработки запросов при пиковых сценариях.

Держу игровой сервер с модулями, выбрал VDS «6 vCPU / 12 ГБ RAM / SSD ~200 ГБ» для изоляции от соседей и стабильности. Производительность отличная, лагов нет, пинг нормальный, сервер работает без сбоев. Советую смотреть на CPU, RAM, тип диска и IO при выборе тарифа. Гибкость апгрейда важна, чтобы при росте нагрузки не пришлось мигрировать. Из личного опыта лучше заранее продумать запас ресурсов.
Для удобного выбора и сравнения вариантов с разной конфигурацией рекомендую посмотреть лучшие VPS/VDS серверы на ]]>https://thehost.ua/vps_vds/plans]]> здесь реально легко подобрать подходящий тариф и оценить возможность расширения без потерь производительности.