странно, она вот не может представить чтобы женщины покупали когда будет свободная продажа, но надо же, сейчас когда продажа ограничена -- покупают... Парадокс женской логики наверно %)

у нас всегда так было, одну машыну покупаеш сибе, другую алегархам)))
если пацан сибе машыну неможет купить, какой он нах пацан. Думаеш я сразу купил сибе мацду, нет, я сначало на восмерке катался, потом на альфа ремео, а щас на мацде и это не придел)))
некуя себе у вас цены, пушка за 1 кусок у нас можно найти от 1200 до 2500 грн.

Тебя устраивает такое положение вещей? Или ты не прочь купить только себе? Так вот пестик по новому закону - это только себе, а не листать ментам бОльшую половину в виде взятки.


Можно было бы поспорить, но мне лень


Мда, точно говорят, сытый голодному не товарищ. Мы просто не поймем друг друга, наверное.


Я имел в виду "всё включено" (машинка + разрешение + домой принесут). Выше именно такая цифра озвучивались. Я говорил о том, что 2-2,5 года назад мне предлагали то же самое за $600 (Об этом я тоже писал). Видимо, стало ещё дороже

По анеку - идут еврей и украинец по пустыне - у еврея два чемодана золота, а у украинца мешок сала. Прошлись немного, проголодались, присели передохнуть - украинец достал шмат сала и ест. Еврей говорит -"петро продай мне шмат сала?". Тот отвечает - "без проблем - два чемодана золота!". Еврей - " Ты что? так дорого?". Украинец - "ну не вопрос - пройдись по рыночку, поторгуйся!". - Надеюсь смысл понятен.

По поводу гладкостволов и нарезных карабинов тебе отвечали - большие и неудобные в ношении по городу, необходимо перевозить разряженным и в разобранном виде. Если же ты про обрез, то при проверке ты что предъявишь? а тут у тебя ствол малеенький/компактный - с разрешением на ношение.... Думаю разница налицо.

Как то мы про разное говорим.... Да - есть разрешение и доступность гладкоствольного оружия, но зачем увеличивать риск еще и на применение травматиков. Это как жить возле атомной станции и во дворе устроить могильник химических отходов - что бы уж наверняка...

не забывай в какой стране жывем))) и чето я тебя не могу понять, сам имееш две машынки, но защищаеш линтяев, каторые не хотят заработать, а ждут подарка.

гы, прям как и у меня путь: совкоТАЗик, итальяшка, Мазда

Не в машинах дело, их я привел лишь для сравнения. Дело в том, что нас наё..., заставляя платить во много раз дороже, а мы вместо того, чтобы не вестись на это, идем, покупаем, и ещё и понтуемся потом: вот, я могу, я достиг, у меня есть связи, которые мне это позволили, я заработал и купил! (Хотя, как мне кажется, так может рассуждать только человек, который "заработал", а не заработал.) А "связи" сидят и в потолок плюют, получая с таких людей весьма неслабую мзду.
Это, знаешь, как в том анекдоте про двух наших богатых соотечественников за границей: "Лошара, за углом такой же галстук на тыщу бачей дороже..."
Не знаю, как ещё объяснить свою точку зрения.

хороший анек, но не совсем к месту: травматик - не сало в голодном краю, обойтись можно.


"Как то мы про разное говорим....": то оружие рассматривается как самооборона, то как средство разбойного нападения. Если в первом случае - согласен на все 100, а если во втором (про сумасшедших соседей, грабителей, мелких ОПГ и пр.), то травматическое оружие вообще ни к месту: т.е. как психологическое можно и пневмат использовать, а если применять, то толку от травматики немного.


Вооот! Самое главное. Некоторые вдруг решили, что травмат увеличивает риск, а не уменьшает. Почему-то никто не рассматривает под таким углом, что травматическое менее опасно, чем гладкоствольное или нарезное (или даже холодное), и при выборе гладкоствол/травмат, какая-то часть пусть даже неадекватных граждан выберет заведомо более безопасный травмат. Разве это плохо?

Эт я вообще то к тому - что если есть как взять дешевле - бери, а нет - то и нет смысла говорить, что дорого, а где то было бы дешевле. и я за то чтобы большинство обошлось без него.

ну ну немного с метра, двух?


Я предпочитаю, что бы при выборе гладкоствол/травмат, какая-то часть пусть даже неадекватных граждан не выберет ничего. В данный момент разгуливающих с обрезами очень мало)) а с травматами будет каждый со средним уровнем достатка - чего греха таить при разрешении я себе обязательно куплю 2 - себе и жене.
Сначала это будет как пофорсить - мерялись сотовыми, машинами - теперь будут стволами...

Что есть в твоем понимании средний уровень достатка?


Может, нам тогда здесь вообще нет смысла разговаривать? Речь шла изначально о том, что разрешат бОльшей категории=существенно подешевеет. Просто так, на ровном месте, я бы вообще о такой вещи как травматическое оружие не вспоминал.

Сообщение отредактировал Mitka - Jan 19 2009, 19:28

1000 у.е. или около того))


Вообще то изначально речь шла о том что разрешат травматы - и хорошо или плохо это, ну покрайней мере первую страницу...
А на счет того, что при массовом спросе существенно подешевеет - я не спорю

И будет каждый встречный/поперечный ходить с травматом за поясом )) Вон ехал как - то в метро. Сидит бледное создание в облысевшей шубе и в змейку на 8800 арте играет))

Сообщение отредактировал fanthom - Jan 20 2009, 11:48

Т.е. ты всерьез считаешь, что человек с достатком 1000 уев, купит себе пистоль, чтобы гопстопить с ним и терроризировать мирных граждан? )))


В том числе, вопрос рассматривался и с точки зрения "эксклюзивности", чем вызвал массу возмущений со стороны тех, у кого они (травматы) УЖЕ есть. Что и породило обсуждение цены.


А тебе что с того? Играет и ладно. Или возмущает, что "бледное создание в облысевшей шубе" посмело купить себе недешевый телефон (а не шубу поновее, напирмер)? Так это, батенька, зависть и комплексы. Примерно те же, что и у "избранных" несколькими постами выше

ты знаеш у меня есть любимые вещи, например: старенькая кенгурушка, которой уже лет 14 или убитые кросы, я их ношу и некомплексую. Вывод какой, не оценивай книжку по обложке))) и не завидуй)))

Сообщение отредактировал Mitka - Jan 20 2009, 14:56

можно и 8800 карбон арте купить.... кетайчега, за 100 баксов, понтов выше крыше, тока действует, если не пододить ближе чем на метр

нету в 8800 арте змейки только гольф, по крайней мере в карбоне

Сообщение отредактировал magic - Jan 20 2009, 15:18

Не перекручивать Я считаю, что чел с достатком в 1000 уев купит себе пистоль. (Точка)

Гопстопить не будет, но вместо того что бы ругнуться тебе вслед может выпустить обойму.. В общем читай выше))


Так я же не обсуждал с тобой "эксклюзивность" и мои посты с этого боку ну никак нельзя рассматривать))


Опять же Не перекручивать Мне плевать что она купит себе недешевый телефон и/или шубу... Пример приведен для иллюстрации того, как имидживые вещи входят в наш обиход. Тоесть у соседа есть ствол - он крут, значит и мне нужно купить (зачем - не знаю, но нуно...и все), а дальше по классикам - "ружье, что висит на стене в первом акте пьессы, выстрелит в восьмом"(что то типа так). Или я или меня отказываются понимать))
Счас мне напишут, что я причислил пистоль к имиджевым вещам...а на самом деле...


читай выше))


Это образно)) я через плече не заглядывал - просто по звукам определил, что играет)). Сам тел в руках не держал, что там за игры не знаю))

Средний уровень достатка на сегодня ?????
Может кому-то спуститься на землю ?????

Вот именно Что-то я не заметил, чтоб те же газовые пистолеты в свое время стали имиджевыми вещами.


Да откуда ты знаешь, считает эта девчонка свой телефон мегаимиджевым и голодает лишь бы себе его позволить или нет? Может ей просто плевать на свой внешний вид, а мобилу купила просто потому что она ей нравится, а не с целью выпендриться.


Как это не заглядывал? Заглядывал, да ещё и всматривался, что за труба. Определил модель (хотя даже в руках такой не держал). Оценил соотношение прикид/труба. Выявил несоответствие. Да ты целый анализ провел, можно сказать )))

Сообщение отредактировал Mitka - Jan 20 2009, 22:28

закрыть ее надо было, минимум неделю назад, потому как кроме флуда ничего полезного в ней нет (уже )

антиОФФ
а вот интересно, что у нас в стране, в свете отсутсвия закона об оружии, определяет сами термины "оружие", "боеприпас", "пристрий для видстрилу ...", ... ?
видел интервью какого-то перца из разрешиловки, он бодро оперировал цифрами энергий применительно к боеприпасам... Де он их взял?