не ну я удивляюсь твоей прямоте... а зачем тогда адвокаты, ]]>презумпция невиновности ]]>в конце концов??? тогда бы все приходили и грили - я виноват
я очень пожалел, шо не пошёл в суд надо было пойти и они бы не приняли тупое решение о фене. но наша почта просто удивляет своей расторопностью и приносами повесток.
надо идти и обжаловать ИМХО
тогда мы хотя бы не будем кормить эту тупую систему.

Миша, ну смотри. В случае с радаром в измерении учавствует тупая железка, которая может померять что угодно, чью угодно скорость, поэтому такие вещи можно обжаловать в суде.

В случае же осевой (как один из примеров), если инспектор говорит ПЕРЕСЕК, а ты говоришь НЕ ПЕРЕСЕКАЛ, кто-то из вас врёт. Ну и по самой простой логике, врёт НЕ инспектор.

Серега в таких случаях лучше ездить со свидетелем, которым является любой пассажир в твоей машине, а инспектору нужно привлечь постороннего человека, который мог бы подтвердить правоту слов инспектора и это надо требовать для занесения в протокол - в противном случае самая лучшая отмазка в суде.

Ганз о том же .. )) просто ты говоришь "призумция виновности" .. а он "призумции невиновности нет" ..

я не знаю, какая ответственность в данном случае за дачу ложных показаний, но... если мент написал протокол, что ты пересек, а ты со свидетелем утверждаете, что не пересекал, значит у инспектора проблемы с глазами и он проф.непригоден

Был тоже случай смешной:

Еду ночью с приморска в киев .. где то в селе пролетаю мимо гайцов которые мне махают .. смотрю садяться в машину и едут за мной .. останавливаюсь.. сижу .. подходит молодой гаишник и нагло поучительно так нарушаешь и наезжает .. я ему так .. говори быстрей спешу .. он выйди с машины .. я отказываюсь, он документы я отказываюсь .. и звоню другу .. друг спросоня что мол, как мол? .. я ему на турецком .. ты посол мол и я спешу к тебе на встречу .. и отдаю трубку гаишнику .. он взял трубку .. отдает через 3 минуты .. езжайте .. счастливого пути .. спрашиваю друга, что сказал типа .. а он, газовое соглашение между туркменистаном и украиной может сорваться если я не приеду .. в 3 ЧАСА НОЧИ!! .. ))

классно быть грамотным, знать языки! полезно главное! представляю сколько случаев можно наворотить подобных)))

не поверишь .. я год без прав ездил )))

Я тоже год ездил. Меня гайцы остановили за привышение,показывают радар,мою скорость.Я им говорю.."где на радаре мой номер машины",так чуть протокол не выписали Пришлос ручёнку позолотить.Теперь меня видят и сразу останавливают.С ними спориш, уже враг.

Ну и чем ты гордишся? На Святошино дед на своем раздолбаном москвиче наехал на пятилетнего ребенка на тротуаре и ели ворочавшимся языком объяснял что имел он всех ввиду и т.д. что он хитрый и умный а остальные идиоты, позже выяснилось что он ездит без прав т.к. их у него отобрал год назад за управление тз в состоянии алкогольного опъянения год назад.

сдесь вроде тема про гайцов .. это раз..
и неху меня сравнивать с неадыкватными личностями .. это два..
и в нетрезвом состоянии я не езжу, так как не бываю в таком состоянии .. это три ..
и в независимости с правами я или нет .. я езжу одинаково .. это четыре ..
тоесть уметь ездит и иметь права это не одно и то же ..

ну и что??? ОБВИНЯЕМЫЙ имеет право НЕ ПРИЗНАВАТЬ своей вины. и грить: я не нарушал, это выдумки гайца.
и почему не инспектор? может и инспектор. ИСПЕКТОР должен ДОКАЗАТЬ твою вину.
всё оч просто. он пишет протокол, ты дописываешь. везде пишешь что не виноват, не нарушал и пр. в разделе СВИДЕТЕЛИ ставишь прочерки. всё. он уже не сможет доказать без видеозаписи что ты нарушил. или можешь дописать показания кого-то, кто ехал с тобой. и надо в протоколе в пояснениях написать, шо свидетелей не было. вот.
дача ложных показаний тут вообще не катит. это по-мому для свидетелей, да и того при более крупных уголовных разборах (юристы поправьте). а обвиняемый может отрицать всё
так шо не парься и не корми эту систему коррупции

после НГ этого еду из Крыма, после Симферополя трасса новая хорошая, еду хде-то 160км, лесок заканчивается, за ним галявына, на которой пару полицайских машин, и слева между полосами стоит милицыянт и тормозит меня с феном. остановился я метров через 200, жду, потихоньку назад сдаю. а уже ж штрафы действуют, превышение 50+км/ч.
Гаец мне: мол, штаето вы быстро ездите.
Я:*показывая 50 ре* - настолько быстро?
гаец: не, выйдите пжалуста.
Выхожу, ведёт меня к заду авто.
Я: ну чё, давай как-нить так?
Гаец:*мнётся* А у Вас никого "такого" в машине нема? (задние стёкла тонированы у мну)
Я: Не-а, тока жена, а у Вас?
Гаец: *украдкой оглядывается на машины своих гайцов* - Да хрен их знает.... ну ладно, давай аккуратненько в права. ))
оттаке

Не признавать своей вины или не признавать факта пересечения двойной осевой?

В нашем государстве кто при исполнении тот и прав,а если ты прав и пытаешься это доказать то все равно тебя пытаются поиметь!....

а это не одно и тоже? или ты типа пересёк, но не виноват?

мог повернуть кто-то другой. инспектору показалшось к примеру. не понимаю, чё это тебя волнует с него пусть луценко спрашует

т.е. пытаемся выставить его умственно неполноценным?

Ха, я тоже прикольнулся....
Останавливает меня Гаец, за скорость. На улице конец мая (как раз после дня киева).
Я ему лапшу-чешу....
-Давай добазаримся, никата не нарушал, весь такой кристально стерильный, законопослушный, эта в первый раз так вышло. Штраф талон без помарочки за 10 лет, можеш проверить...
Он... -Ну показывай...
Я по карманам, а там ни прав ни талона.... Короче натрындел себе на лишних 200гр..... отпустили...
А документы тока через 3 дня нашел, в зимней куртке!!!
Месяца три без документов катался... кристальный...