На самом деле от дождя их защищает только аэродинамика - видели маленький экранчик из поликарбоната перед глазами водителя на кузове? Вот только когда начинается тропический ливень, то он совершенно не справляется и вся эта вода летит в кокпит.

+ правильно сказали про трекшн-контроль, вернее, про его отсутствие. Формульный болид и так не страдает излишней устойчивостью, а уж без трекшена и с пленкой воды на трассе... аки корова на катке получается)

Диффузоры трех команд легальны!


Апелляционный суд Международной Автомобильной Федерации после бурных и жарких споров вокруг диффузоров, используемых ныне тремя командами Чемпионата Ф1 – Brawn GP, Toyota, Williams, – признал, что нарушений технического регламента в конструкции болидов этих команд нет.


Как говорится в официальном заявлении, «заслушав мнения сторон, СУд принял решение отклонить аппеляцию на решения с №16 по №24, принятых стюардами 26 марта 2009 года во время Гран При Австралии. Таким образом Суд подтверждает правильность решений стюардов, не нашедших нарушений регламента...»

Существует мнение, что такое решение Международного Аппеляционного суда ударит по тем командам, которые при создании своих автомобилей не применили «двухэтажную» конструкцию диффузоров. Так, например, Кими Райкконен накануне утверждал, что решение этого вопроса будет жизненно важным в борьбе за Чемпионские титулы сезона, поскольку, например, его команде потребуется несколько гонок, чтобы измененный автомобиль вышел на уровень лидеров..

Источник: proformula.ua

Сообщение отредактировал Anthony - Apr 15 2009, 11:55

Очень ждал эту новсть

+1.

Нужно не искать что не разрешено. Нужно искать что не запрещено.

Мдя.... значит браун и дальше будет в лидерах, так бы хоть пару десятых срезали с результатов

Абсолютно закономерное решение.
Дурак подал в суд на умного за то, что тот умнее.

копирайт диффузоров будет процветать главное, чтобы не было шпионских скандалов

............."Ред Бул надає крИИИИИИИИИлАААААААААА"............

Феттель красавчик! Похоже на становление второго Шумахера

Не второго ШуММи, а первого ФеТТеля.

Хотя, как обычно, "сборище обстоятельств".

Ну РБР едет зачотно, что ни говори...

Каких это ещё "обстоятельств"? Поул взял на сухом треке, выиграл на мокром. Сегодняшняя победа Феттеля это явно показатель таланта и мастерства, везения в его победе не увидел вообще.

соРРи, мы друг-друга не понимаем (в этом вопросе).

Как по мне, такие гонки нужно останавливать сразу после непонятного старта.

почему?

Посчитай во сколько попали многие команды......


Хотя, болид-туда, болид-сюда, не вопрос.

Сообщение отредактировал Bit - Apr 20 2009, 08:29

Ну это ж спорт, не балет...

Давно уже не спорт. Шоу-да.
Зы. Вчерашний Китай из серии - у кого очко более железное.

Это то-же одна из составляющих спорта.

Не спорю. Но если чего-то можно изначально избежать, почему этого не сделать ?????

Хотя там изначально вложены такие БаБлоСы, что на погоду нас*ать изначально.