Народ вот здесь видео как взламывают сигнализации
]]>http://www.youtube.com/watch?v=jEd_xaE9SDM...feature=related]]>

]]>http://www.auto-key.org/index-3.htm]]>

А вот видео независимых экспертов
]]>http://www.youtube.com/watch?v=fmhBasFWtOk...feature=related]]>

Сообщение отредактировал sedoy - Apr 21 2009, 13:48

лучше написать, что не вскрывают.

та же мысль возникла...

вскрывают все.. вопрос только во времени затрачиваемом на вскрытие.

Против угона, поможет тока это ]]>http://www.youtube.com/watch?v=W_LNRKTTqVA...feature=related]]>

Если машина должна будет уехать без хозяина, то это лишь вопрос времени, так получается?
Завтра же на рынок за макакой

a convoy значит не взламывают? его и голыми руками открывают

а если без приколов

]]>http://www.youtube.com/watch?v=uM7OHDJqnSM...re=channel_page]]>

хы, надо было по морде дать, забрать камеру и код кодграббер...
вывод - лучше всего закрывать машину ключем. а открывание с брелка отключить, но снять с охраны и открыть отымчкой никто не мешает.
может безконтакный ключ както спасет.. но его тоже можно взломать, просто сложнее

смотрел сюжет про сигналки, которые взламывали каким-то ментовским прибором .... всех взламываються шерхан и топ гвард

Сообщение отредактировал Jake - Apr 1 2009, 23:09

Именно так... на крайняк твою машину просто заберут эвакуатором в гараж дето на перифирии города и там уже с чувством и расстановкой в бетонном гараже через кторый сигналы ЖПС не проходят будут разбирать на хомячков и медвежат...

Как я понял, эта хрень работает как попугай. И запоминает сигнал... Чем сигналов больше тот и прав
А так, если твое авто в списке желаемых украсть, то хана.

Может аэрографию нанести, красить авто дорого и много гембеля

посмотрев ролик стало совсем интересно...

но мне это всё кажется маловероятным..

Во первых писали, что сначала грабер глушит сигналку перехватывая код, потом на второй вариант хозяина закрыть, снова копирует код, но отсылает первый..
мне это очень непонятно, так как много где пишется, что первый код уже сменивается другим и он не активный, значит и второй должен быть не активен..

Во вторых он сильно миниатюрен для проделывания таких мега-операций.. Код нужно уловить, потом как-то что-то вычислить и подкрепиться к какой-то команде (допустим на открытие) и это должно быть почти ко всем видам сигналок.. Он как-то сильно децельный и простой для выполнения стольких операций и содержания в нём информации... Также не думаю, что можно всеми сигналками управлять той парой кнопок..

реально думается мне, что такая хрень может открывать совсем примитивные сигналки с одной кнопкой управления открытием-закрытием... А также для очень узкого круга сигналок..

даже если он поймал сигнал, то должен сработать разово, а потом менется код, а у хозяина не должен сработать... не может же он получить управление машиной этой писюшкой, я понимаю если бы там был ноутбук с ПО и сканером.. А он там тупо управлял замком в паралель с хозяином..

Оно больше похоже на рекламу сталкера... И пацаны там какие-то не естественные получились..

Ваши мысли?

Сообщение отредактировал sweetest - May 17 2009, 13:35

Ребята, это бизнес!!! Кто придумал сигналку, он же разработал и граббер. Соответственно деньги в приход с двух тем, как минимум.