да это понятно, что факты есть, вот они там и описанны

пусть позвонит тому черниговскому и сразу к пивзаводу, а на заседание и не едет )))
пысы. Вася, маладец!

Спасибо!

VasKo, можешь пошагово написать алгоритм своих действий? ну, типа:
1. получил письмо счастья
2. отправил скаргу туда-то туда-то
3. чьей помощью пользовался
и еще момент - в суде был сам или с юристами?

спасибо

да он сам юрист
с пивом был, потому и процесс выиграл, оппонента отвлек )))

1.Получил письмо, сначала приносил почтальйон, но меня небыло дома. Забрал на почте. В письме оказалось-постановление (смотри выше, отосканированая копия). Менты все сроки выдержали-молодцы.
2.Написал иск (смотри всю тему,за основу взял разработку автора темы), подал в Оболонский районный суд (за мастом жительства истца, смотри административное законодательство).
3.своей, частично автора этой темы (иск по его образцу).
4.рекомендую за такие дела бабки не платить юристам, если голова есть на плечах, а интернет под рукой - выплывеш сам. Сам я юрист.

Да, если в постановление нет зацепок и менты все сделали правильно, шансов - 0.

думаю шо все же не 0.
патамушо всегда есть тема "с чего вы решили шо я был за рулем и соответственно я нарушил!!! я не управлял в данный момент автомобилем и штраф по закону на меня наложить не можете!!!"
короче отморозиться шанс все равно есть

вот именно этот момент в суде какраз и не канает!!!
я себе даже камандировочный лист оформил на работе, чтоб доказать, что ни я был за рулем (короч в командировку отправил)!!!
но ответ был прост, а не ипет, штраф выписываеться на хозяина автомобиля, а кто был за рулем судью не волнует, это распространенная судебная практика, систему никто менять не будет. конешно если ты машину продал по доверенности и нотареальная копия доверенностиу тебя есть, то да, тут судья задумаеться, а так, не ипет - ты, жена, теща, любовница, кролики-отвечает хозяин и точка!

Вот-такие-вот дела.

Подскажите, а судовой сбор в размере 3,40 вы оплачивали?

Зг. Ст. 288. Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Я на эту статью и надеюсь Смущают два момента: говорится "яка оскаржила" то есть в прошедшем времени и можно трактовать как после того как оскаржив тебе возместят. Второй момент, что уже встречал прецеденты когда некоторые суды оплату 3.40 требуют.

нет.
"У відповідності до ч.5 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита."

Даже если и так, то суд вернет тебе документы на "усунення недоліків", при этом ты уложишься в сроки, оплатишь 3,40 прикрепишь копию платежки к ходотайству, и порядок. Так что не парься.

Зг. Ст. 108. КАСУ

Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі,
що звернулася із позовною заявою.

Сообщение отредактировал semesh - May 28 2009, 16:14

ваще ах...ели
и как с этими горе-судьями и произволом бороться?!

+1


никак. ты систему не сломаеш, а вот она тебя....говорю тебе как бывший прокурорский.

Со сроками уже лажа. Постанова от 1.04.09, прошу востановить срок оскарження т. к. на конверте штамп 15.05.09, а пришло 20.05.09.

печально но все равно надо стараться

бывший прокурорский
нынешний "Оболонский"

молодец. востоновят. только конверт и почтовіе уведомления не потеряй....


непоняв

как то так
]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?s=...st&p=441927]]>