На бумаге и для тех у кого власть и деньги!


Сам ищу по существу,если найду скину!

Була б дуже вдячна!

особо ничего не найдете.

нате радуйтесь (с Вас 100грам мне и моему другу Гиви) :
Кодекс України про адміністративні правопорушення
"Стаття 141. Відповідальність власників (співвласників) транспортних засобів
До адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів.
За наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, іншою особою, власник (співвласник) транспортного засобу може протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про відповідні обставини (транспортний засіб знаходився у володінні чи користуванні іншої особи, вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб тощо) орган (посадову особу), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення. На період з'ясування та перевірки цих обставин виконання постанови про накладення адміністративного стягнення зупиняється до моменту встановлення особи, яка вчинила це правопорушення.

второй абзац этой статьи в наших реалиях не действую, почему, фиг его знает.

Сообщение отредактировал VasKo - Aug 26 2009, 14:27

В мин.юсте есть знакомые их напрягаю что бы дали инфу новую!

Штраф накладається на водія, який вчинив правопорушення.
Зараз три постанови, які я оскаржую, як водій. При чому тут власник?!
Доречі, зовсім недавно створював ]]>таку тему]]> , там озвучував схоже питання.

Ще. Якось викликали в ДАІ, про несплачений штраф і все таке. Викликали МЕНЕ, а не власника, і заборгованість прийшлось погашати мені...

Смотри ст 14-1 КУАП, про фотосьемку, я о ней виду речь. А что ты оспариваеш, когда есть прямая норма Закона?
я тоже оспаривал, что типа не я был за рулем, а судья с которой я знаком уже больше 5 лет, сказала это не основание, согласно п1. ст 14-1, нашли другое основание.

Наши законы можно крутить как хочешь если знаешь как это делать!

неа, не все, уж поверь

много букав
сорри что не в тему...
а кто сможет пробить авто на наличие штрафов?

ты ж уже спрашивал!

Ні, ти не зрозумів.
Я веду мову не про те, що "не я був за кермом", як раз я й був.
А що невласник (в реєстраційному талоні він пишеться "має право керувати"), транспортного засобу відповідає за вчинення правопорушення.
І до суду на оскарження дій інспектора він (невласник) позови подає або тихенько собі платить/не платить. І в даішну ментовку НЕ власника викликають.
Власник виходить не "причому"...
Щось так.

Сообщение отредактировал Sasbas - Aug 26 2009, 14:52

так вилучають транспортні засоби за неоплачені штрафи саме такого характеру? Бо мене більше цікавить питання за штрафи, яки виписанні співробітниками ДАІ, коли вони самі зупинили за....порушення правил обгону, проїзд на червоне світло світлофору і т.і.

це ти сам вигадав?
не буду встрявати з тобою в полеміку, не люблю я цього.
як чогось доб'єшся обов'язково поділись інформацією, просто цікаво.

Нехай тобі щастить!


ти читати вмієш, якщо так, то читай тему з початку. кожний штраф виписаний інспектором ДАІ є наслідком скоєння (не скоєння) адміністративного правопорушення....

Сообщение отредактировал VasKo - Aug 26 2009, 14:58

да мне самому интересно все же...
ну да ладно - в Киеве ДАЙцы нормальные, тем более меня с машинки хрн достанешь

Блін, я не полемізую, це не вигадані історії...
Мені самому цікаво, думав почути твою думку.
Добре дочекаємось, якщо не забуду відписатися.

ЗІ За побажання СПС

так отож бо...вмію. На початку теми я зрозуміла, що справа йде про всі види штрафів. Ти цитуєш єдину статтю про фотофіксацию порушення. Саме в цій статті написано, що тоді накладається штраф на власника/спаввласинка ТЗ.
А якщо мова йде про штраф, виписаний не на підставі фотофіксації? Мені саме це актуально, і саме про це я питаю.
+ і якщо водій не на підставі довіреності керує авто (власник знаходиться на пасажирському сидінні). Тобто тоді він не "субьект доверительных правоотношений". Але ж порушує він і на нього накладений штраф. Він його не сплачує, всласної машини немає, і.... От що тоді в такій ситуації?



мої питання почались з повідомлення №7 , так що тему я читаю з самісінького початку.


це я знаю.

Якщо в тебе з цим виникли проблеми, наприклад при проходжені ТО, то дивлячись на наше дурне законодавство в тебе є два виходи:
1. оспорити відмову в проходжені ТО, мотивуючи це тим, що в період, коли виписувався штаф в якому було задіяно твоє авто твоїм авто керувала інша особа на підставі довіреності (бажано мати копію довіреності і витяг з реєстру нотаріуса, який видав довіреність).
2. сплатити штраф самому.

Вибач, у нас таке законодавство.

Дякую за відповідь!
Тобто або довіреність або ніяк
А якщо людина вписана в техпаспорт - це дорівнює довіреності?

ні.
але якщо про це говорити, то можно прийти і до такого висновку, що поняття "довіреність" можна співставити з вписанням в техпаспорт.

Сообщение отредактировал VasKo - Aug 26 2009, 15:38