собственно всем полезно и многим поможет с выбором СК
]]>рейтинг устойчивости СК]]>

нифига не понятно. многа цифр.
и непонятно, какая компания устойчивее? та, у которой ИИП выше или ниже?

анализ проводился по итогам 2008, а это не показательно. 3 квартала были нормальные, Ж началась с 4-го.

Сообщение отредактировал Veronni - Sep 16 2009, 12:54

Veronni, там места есть
зелененькие - молодцы
желтенькие - так себе
синие - вафля

]]>вот такая штука от этого же агенства]]>

насколько я понимаю, это не место, а номер по порядку. Посмотри под табличкой написано "Рейтинг СК определяется не местом в таблице, а принадлежностью к рейтинговой группе."

а Оранта-такие непотопляема, а платит по полгода.

Veronni, брррр

В скобках возле каждой группы факторов приведен удельный
вес группы в итоговом интегральном показателе (ИИП), а также
возле каждого коэффициента приведен его удельный вес в группе.
Расчеты проводились по следующему алгоритму:
1. Производился расчет коэффициентов по формулам, приведен-
ным в таблице 2.
2. Коэффициенты переводились в баллы, по каждому коэффициен-
ту компания могла получить 1, 3, 6, 9 или 12 баллов. Чем меньше
был балл, тем выше агентство оценивало значение коэффициента ус-
тойчивости компании. Интервалирование коэффициентов проводи-
лось по диапазонам, которые учитывали специфику работы страхов-
щиков в кризис. К примеру, мы не слишком строго подходили к
оценке при наличии убытков или при снижении валовых премий.
3. Промежуточный интегральный показатель (ПИП) рассчиты-
вался как сумма произведений баллов по каждому из коэффициен-
тов с их удельным весом в группе факторов.
4. Промежуточный интегральный показатель корректировался на
премиальные коэффициенты. В частности, он умножался на коэф-
фициент за информационную открытость и на коэффициент, отража-
ющий уровень внешней поддержки. Итоговое значение произведения
делилось на премию за масштаб. Премия за масштаб рассчитыва-
лась исходя из удельного веса брутто-премий страховщика в общем
объеме валовых премий всех компаний, участвующих в рейтинге.
5. Все компании распределились по трем группам устойчивости:
Группа А — наивысший уровень устойчивости. В нее вошли ком-
пании, которые набрали до двух баллов.
Группа В — хороший уровень устойчивости. В эту группу вошли
компании, которые набрали до трех баллов.
Группа С — удовлетворительный уровень устойчивости. В нее
вошли компании, набравшие больше трех баллов.

Понятно ?
грппа А - зеленые - ИИП до 2-х баллов и т.д.
Чем меньше был балл, тем выше агентство оценивало значение коэффициента устойчивости компании.

уже не так все плохо)
600 млн. грн. от акционеров сделали свое дело, платить стали в разы лучше.

]]>http://oranta.ua/ukr/pressroom_record.php?news_id=709]]> 20 млн. за неделю!
]]>http://oranta.ua/ukr/pressroom_record.php?news_id=699]]> 15 млн. за неделю.

Не реклама, как дальше будет не знаю, но счас исправляемся и просим прощения за задержки!

спасибо, вот это понятно , а остальное надо внимательно читать

А где в этом рейтинге ИНГО Украина?

Agilent®,
Показательным
стало отсутствие в рейтинге компаний
«ИНГО Украина» и «Вексель» (ее лайфовая
компания уже продана иностранным ин-
весторам, которые, возможно, станут соб-
ственниками и рисковой компании), по-
прежнему проигнорировала запрос Укра-
инская пожарно-страховая компания.

её нет в рейтиге, скорее всего не подали данные

Veronni, и кстати по поводу 2009 г., то в самом тексте говорится и о первом полугодии 2009 г.
Они походу тупанули с названием таблицы

ага, разобрался
таблица на стр 43 есть продолжение таблицы на стр 42.
их нужно склеить по горизонтали.
и вот в продолжении таблицы (стр 43) и находятся показатели за первое полугодие 2009 г.

так что рейтинг ОЧЕНЬ показательный и охватывает кризисное время.

Сообщение отредактировал Євген Олександрович - Sep 16 2009, 13:54

Что-то слышно о платежеспособности этой страховой? Как они себя чувствуют сейчас на рынке?

попрежнему проигнорировала запрос Укра-
инская пожарно-страховая компания.


очень приятно-а банк меня заставляет страховать там машину

да забейте вы на этот рейтинг)))) пора бы уже знать как они составляются)))

При выборе КАСКО поможет такой рейтинг: ]]>http://forinsurer.com/rating]]>

И в столь неустойчивое время лучше ориентироваться на показатель "темп роста премий". Если в сравнении с прошлым годом премии упали, то СК чувствует себя не очень хорошо. Советую ориентироваться на последнюю колонку рейтинга: ]]>http://forinsurer.com/ratings/nonlife/09/6/65]]>

Сообщение отредактировал Катюшка - Oct 1 2009, 19:37

Какой банк?

Данный рейтинг не отображает реального состояния дел. Ни один рейтинг в Украине по страховым, повторяю НИ ОДИН, не отображает реальной картины, т.к. там приведены сухие цифры с Отчетов СК.
С таким подходом можно утверждать что чем больше, тем лучше - не обращая внимания на другие факторы.