1. вот дай мне, как представителю ОргКомитета ФАКТ, когда хронометрист ЗАБЫЛ ГОЛ?
2. Команды должны соблюдать. обязаны. об этом говорилось заранее и это было одним из условий заявки. а то, что щас это стало новостью - так кэп выкладывал отдельную тему про правила поведения в зале. чё, не читали?
3. "невежливо"? Подошли и спокойно указали на несоблюдение этих правил. на что орг получил ответ в стиле "Идите и занимайтесь своими делами". так с чьей стороны тут невежливость? повторю - его реплика была спокойной. и ушёл он, чтобы не накалять, тоже спокойно.
4. о требованиях ОргКомитета говорилось 8 туров. не дошло. щас начали наказывать - дошло и не нравится? чьи это проблемы?
ПыСы ребят, я понимаю недовольство, но не несите куйню, ладно?

1. любой тебе даст несколько десятков фактов, когда хронометристы забывали фолы или давали тайм-ауты на мяче соперника.
2. оргкомитет тоже обязан соблюдать свои же правила и регламент.
3. так за что дисквалификация: за то, что невежливому вове невежливо указали на его невежливость? или все же за нарушение правил проведения тайм-аута?
4. о пожеланиях участников говориться все те же 8 игровых дней, не доходит. сейчас пойдет реакция - гарантирую, не понравится.
ПыСы вместо того, чтобы перегибать палку по части наказаний за мелкие пригрешения, оргкомитету стоило бы уделить должное внимание действительно серьезным проблемам. вот такая куйня, малята.

Сообщение отредактировал Zmeigo - Nov 27 2009, 14:08

Ден, это все правильно, я не против!
НО: после того как орг сделал замечание, этой ошибки, на скоко я помню, тренер не допускал. И зачем сразу рубить с плеча? Предупредили, сказали, - Ок спасибо, понятно! - и Все.

теперь я тебе по номерам, в твоём же стиле.
1.читай внимательнее. речь только о голах. ЗАБЫТЫЕ голы были?
2. без вариантов. согласен.
3. не плети сюда причину дисквалификации и я говорил Назару не о причине дисквалификации.
4. пожелания - это ещё далеко не конкретика. нравиться ничто и никто никому не обязан - лично я об этом ваще не парюсь. делаю, как считаю нужным.
ПыСы вместо того, чтобы указывать оргкомитету "чё ему делать и куда бежать" - посмотри из-за чего твой тренер получил дисквалификацию. насколько я помню наш с тобой мобильный разговор - в основном вина в нас с тобой - не поговорили и не рассказали. вот такая куйня, малята.

А теперь пойми главное - мне тоже, как игроку клуба, не нравится эта дисквалификация. при этом, как игрок того же клуба и лицо явно заинтересованное - участия в дебатах по данному пункту не беру. даже здесь, по идее - не должен был)

1. читай внимательно - речь о постоянных ошибках хронометриста, вместо этого ты выдернул из контеста только фразу о голах.
2. -
3. а я говорю о сути темы - причине дисквалификации
4. "пожелание" - всего лишь использованная мною мягкая форма слова "требование". насчет обязательств - в корне не согласен. если ОК взялся за это дело, пообещал кое-что всем участникам, значит должен выполнять свои обязательства, - это моральная составляющая. идем далее, если орги не зарабатывают на этом турнире и он для них не является коммерческим - это не означает, что для участников данный турнир не коммерческий. ведь мы платим за это всё деньги! И хотим получить за эти деньги обещанное оргами!

Да, вина наша в том, что не рассказали тренеру о целях турнира. И все. Но в данной ситуации это не играет никакой роли. Придирка Вовы в перерыве игры была не обоснованной и не своевременной, т.к. заявлять тренера по регламенту не нужно! На что он и получил соответствующий ответ. Далее имеем ситуацию - Вова обиделся и давай выдумывать способы наказать неугодного. Оце так куйня, малята.

Сообщение отредактировал Zmeigo - Nov 27 2009, 14:50

кароче.

взаимно)

млять. всё же отвечу.
1. выдернул то, чего явно не было.
2. -
3. причину у меня не ищи. гарантирую, что она скрыта не в антипатиях и обидах. все взрослые люди.
4. лично к тебе у меня есть предложение (ради примера - по самому наболевшему вопросу на сегодня). Итак, у тебя есть 300грн (максимум 400) и есть задача нанять бригаду (2 чел) на 5 часов по воскресеньям. давай конкретику. лично я дошёл через мобильный до судьи Премьер-Лиги по большому футболу (он же член дисциплинарного комитета ПФЛ).
Оце так куйня, малята.

1. как быть с тем, что было?
3. факты говорят об обратном.
4. понимая перед турниром (и имея опыт проведения предыдущих чемпа и кубка), что нормальное судейство - краеугольный камень любого соревнования, необходимо было правильно просчитывать статью затрат на судей. например, при бюджете в 700 - 800 грн на судейство на 1 ИД стоимость взноса на весь турнир с команды увеличивается всего на 900 - 1125 грн, что есть 11% от взноса. Есть сомнения, что данной суммы хватило бы для обеспечения нормального судейства? Сейчас выход только один:
- договориться с нормальными судьями на второй круг (идти на поклон к тому же Матькову);
- провести внеплановую встречу капитанов, на которой объяснить ситуацию, признать ошибку ОК, заявить о желании ОК исправить ситуацию и о пути решении данной проблемы;
- объявить об увеличении взноса на второй круг в размере 450 - 565 грн с команды.
Могу помочь с этим всем.
Куйня продолжается, малята.

Сообщение отредактировал Zmeigo - Nov 27 2009, 16:36

Был незамеченный наш гол..нет, не так .. НАААААШ!!!! ГООООЛ!!! в ворота Хонды

Считаю организацию турнира и старания всех кто к этому подошел с душой и трепетом (включая Регламент Лиги! Включая Организацию турнира! Сайт в конце концов!) отличной!!! Но, есть маленькое НО, НО - ЭТО САМИ МЫ!!!
Посмотрите на нашу Премьер-Лигу Украины! Там еще хуже!!!!!!!!!!
Так вот, мне не хотелось бы быть командой М.Луческу постоянно жалующейся на судей ЧУкраины! Я в конце концов ИГРАЮ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ СЕБЕ, КОМАНДЕ И ТЕМ КТО НАС ПОДДЕРЖИВАЕТ!!!
Удалили тренера - сделаем выводы! Хронометристы ошиблись????????? Вы чего парни! Мы претендуем на чемпионство! Какие хронометристы! У нас тренер! У нас Верон, Змей, Ден! Судьи судят плохо, но для всех одинаково!
Никто ни кого не ЗАСУЖИВАЕТ и ЭТО НАША ВИНА ЧТО МЫ с KIA 2-2 и с GETZ 4-4!!!
Я что хотел сказать, давайте не будем расстраиваться и вносить сумятицу в организацию и судейство. С нашей стороны это некрасиво и низко.
Давайте играть и выигрывать, а если и проигрывать то ДОСТОЙНО! Этому тоже нам надо научиться. И дисквалификация тренера на одну игру нам не должна стать помехой!

Сообщение отредактировал Дим`ON - Nov 27 2009, 18:16

Димон, полностью поддерживаю. Да тока мы не о том говорим. Речь о непонятной дисквалификации оргкомитетом нашего тренера без веских на то оснований. А проблему судейства(которая действительно существует и которую необходимо решать в кратчайшие сроки) просто затронули параллельно.

Змей, тренер, как я понял с переписки, дисквалифицирован по делу.
Проблема суейства есть или нет не важно! Она нас волновать не должна! Это чемпионат, а не кубковый матч!!!!

Да ты шо? По делу? Ты на игре был? Можешь сказать, что его поведение отличалось в худшую сторону от поведения любых других участников любого другого матча в лиге? Нет? Так по какому делу? Я от оргов четкой формулировки о причине дисквалификации с ссылками на регламент второй день добиться не могу. А ты говоришь "по делу".

Змей, не злись, я на игре был.

Сообщение отредактировал Дим`ON - Nov 27 2009, 19:24

Удаление тренера на игру для меня не страшно, уверен для команды тоже, разные будут игры и мы должны уметь играть когда он на трибунах.

Змей, я был ни на поле, ни на скамейке, я был на трибунах с нашей поддержкой! И не могу вступить в полемику удаления нашего тренера на игру в полном праве но, мне кажеться, что если у орг комитета есть на это аргументы, то они их предоставят. Или уже предоставили.

Сообщение отредактировал Дим`ON - Nov 27 2009, 19:44

Зае(.)ался я спорить - хочешь поиграть словами - играй. апелляцию пиши сам - я всё ещё заинтересованное лицо.
отныне на эту тему буду отвечать только на адекватные мысли.
Назар, о чём ты говоришь? какие наши забытые голы?

Сообщение отредактировал X-Amen - Nov 27 2009, 21:46

Аналогично.

Согласен. Дело не в этом.

Пока нет.

Сообщение отредактировал Zmeigo - Nov 28 2009, 01:37

Безол, мне тебя не хватает!