Мое ИМХО) Нам нужен иностранец тренер.

Представаь тогда какие цены будут на матчи сборной. На Андорру за 200 грн пойдёшь???
Суркис вон до сих пор не может дать внятного ответа Денисову про цены на билеты, потому что спионерил))), а так будет говорить - вон у нас тренер иностранец, у него зарплата очень большая, поэтому билеты на Андорки и.т.д от 200 грн
Я конечно всё преукрасил - но приблизительно где-то так...)

В нашем футболе сегодня тоже что и и в политике, всё очень напоминает басню "Лебедь рак и щука"....

Просто команде нужно привить другой менталитет) Менталитет победителя... Наши тренеры с такой задачей врятли справятся. + поддерживаю слова Мирчи по поводу независимого человека (а он может быть только из-за бугра).

Ринат Ахметов: "Я буду уважать любой выбор Луческу"
Источник: ]]>http://www.terrikon.dn.ua/posts/36610]]>

Право выбора у Луческу
Президент ФК "Шахтер" прокомментировал желание президента ФФУ Григория Суркиса пригласить Мирчу Луческу возглавить национальную сборную Украины, о котором он сообщил в письме, опубликованном на сайте Федерации футбола.

- Это проблемы коммуникации или проблемы личных взаимоотношений между президентом ФФУ и президентом ФК "Шахтер"?
- Когда он мне звонил, я был в самолете. Освободился в три часа ночи и мне было неудобно перезванивать в столь поздний час. Из средств массовой информации я узнал, что он хотел поговорить о приглашении Луческу возглавить национальную команду Украины. Я не совсем понимаю, какая моя роль... Как президент клуба, я уже неоднократно говорил, что совмещение должностей - это плохо. Это конфликт интересов и не честно по отношению к другим клубам. Разрешу провести переговоры? Пожалуйста. Я буду уважать любое решение, любой выбор Луческу. Как уважаю мнение любого человека, нравится оно мне или не нравится. Другой своей роли в этом вопросе я не вижу.

Если бы Григорий Михайлович спросил бы меня до того, как сообщил всем о своем желании, то я бы вначале посоветовал ему пообщаться с самим Луческу. Несмотря на то, что у него контракт с нашим клубом, и в случае возможного согласия, мы бы оказались в неудобном положении. Повторюсь, я уважаю любое решение и любой выбор. Только попросил бы сделать это зимой, чтобы у нас было время принять решение. Это было бы тяжелое решение, но ради сборной мы бы согласились.

Но еще раз повторю, что я против совмещения. Как владелец клуба и глава Федерации - это конфликт интересов, так и по сборной. Тренер клуба видит "своих", а "чужих" может не увидеть. Это нечестно по отношению к другим футболистам других команд.

Я имею большой опыт переговорного процесса с тренерами и не представляю, как можно так вести переговоры. Заявить, что приходите тренировать, но если утвердит исполком ФФУ. Такое уже было раньше, когда пригласили хорватского тренера Блажевича. Он постоял в приемной, а потом оказалось, что исполком не поддержал его кандидатуру. Наверное, вначале надо заручиться поддержкой исполкома на ведение переговоров, а затем уже обсуждать и называть имя кандидата. Если Григорий Михайлович думает, что хорошие специалисты будут стоять в коридоре, то он наивный человек. Я это проходил, а он, наверное, нет. Тогда ему обязательно надо это пройти и добиться результата. У нас должен быть лучший специалист и на этом экономить не надо.

- Хорошие специалисты требуют хороших денег. Похоже, Григорий Суркис к вам обращается с намеком, чтобы вы поучаствовали финаносово...
- Я с удовольствием. Это вопрос не только Григория Суркиса, но и всей страны. Если я должен выделить какой-то бюджет для приглашения сильного тренера, то я двумя руками и двумя ногами - за! Только, чтобы не было конфликта интересов: тренер клуба не должен быть тренером сборной.

может это прозвучит грубо и цынично, но мне всеравно кто будет тренировать сборную.
меня больше интересует судьба моего родного Динамо.

P.S. кто бы не тренировал сборную, он должен держать в голове тот факт, что следующий официальный матч сборная проведет только в 2012м в финальной части ЧЕ, а это значит, что многие лидеры нынешней сборной будут стары. тоесть, до ЧЕ нужно будет омолодить состав сборной, а лучше Юры "Калитки" и Павела Яковенко кандидатур не вижу.


И вообще, хватит играть в угадалки, когда будет тогда и поговорим.
Сейчас есть намного интерестные вещи, на которые Вы товарищи болельщики почему-то не обратили внимание.

Например скорый вылет ДК из еврокубков...

если ты хотел меня под.е.ать, то у тебя получилось.

Не думаю что тебя больше чем себя самого...

VasKo! Расскажи какие ты имеешь ввиду "интересные вещи на которые болельщики почему-то не обратили внимание"???? Заинтриговал....

Я сейчас больше думаю о том, что затеял Коломойский в нашем футболе.
Неформально человек владеет 2мя клубами-Арсенал, Кривбас. Формально-Днепром.
В жесть не воспринимает УПЛ и его президента. Раньше его поддерживали Суркис Игорь и Ярославский, которые и проголосовали против назначения Данилова.
Но после выборов, как я чуть выше Вас ознакамливал, Игорь Суркис признал выборы такими что состоялись и признал легитимность прзидента-Данилова. Также указал, что Динамо на матч с Черноморцем выйдет с нашивками емблемы УПЛ, а вот по-поводу продажи прав на трансляцию, то этот вопрос будут решать с нового сезона.

Коломойский же, даже не прислал своего представителя....


]]>http://football.ua/ukraine/news/84240.html]]>

и предстоящеи выборы президента ФФУ.

Я слышал что и Заря уже под Коломойским. И еще.............. не хотел такое писать, но..... все евреи против не евреев в нашем футболе??? Мне все это не нравится.

Полностью разделяю мнение!

Да, блин.
Давно нормального футбола не было, постоянно какието терки.
Не могу забыть недавний матч Металиста (харьков) и Металурга (Донецк), когда в конце матча арбитр поставил в ворота МД пенальти, пенальти то был(решение КДК ФФУ), но не в пинальти дело, а поведении генерального директора МД, который на Ярославского чуть не с кулаками полез....
Ну не годиться это, пля 90е, только пока не стриляются.
Да понятно, что в нашем футболе наверно нет президента клуба который не играл бы в грязные игры с судьями (это наверно не касается ДК и ШД), а как с этим бороться-не знаю!!!


Спасибо.

Тю,а что Суркис должен был сказать? Что он не согласен? Так это и так понятно. Он тактично ответил журналистам,но вполне понятно что у него творилось внутри,какие кошки его скребли. А то что Данилов теперь будет ворочать великие дела,это можно сказать достоверный факт. Угрозы отбора очков у лидирующих команд уже поступали,хотя в стороно шахты или любой другой команды его поддержавшей не было. У данилова теперь руки развязаны,если еще получится у ахметки на ГМС наехать,то буде бида. Вместо УПЛ будет "кубАк данеЦкага района",как это не прискорбно но все к тому идет(

не хотел бы с этим согласиться, но к этому все и идет

Не спеши делать выводы. Через месяц может начаться футбольная помаранчевая грызня...

ну тут двоякая ситуация. ведь до выборов было много времени и можно было Суркисам и Ярославскому с Коломойским пропиарить своего кандидата.
но опять же мои слова спорны если прочитать текст Артема Франкова:
Как говорится, кто бы сомневался. Данилов...

Против – Динамо (Суркис), Арсенал (Рабинович), Днепр (привычно отсутствовал Коломойский; более того, он не удосужился передать кому-то свой голос, потому и счет такой получился - изначально я писал о 11:4), Металлист (Ярославский, на «Мегаспорте» он с трудом сдерживался, чтобы не поговорить о Данилове, а вот тут не мог не взять слово – почему-то я в этом уверен; ибо бывшего партнера по «Металлисту» он знает хорошо и с самой неприглядной стороны)

Воздержался – Кривбасс (Лившиц). Тут я угадал с ходу, в интервью участников подтвердилось. Видимо, Лившиц не дозвонился Коломойскому, а потому не решился выразить мнение :-)

За – Шахтер (Ахметов, понятно), Металлург Д (Тарута, с Ахметовым по бизнесу), Заря (Геллер, по бизнесу, но, может, и по Партии регионов – он из нее), Таврия (Куницын, по бизнесу, по идее, волю диктует Фирташ), Ильичевец (Бойко, по бизнесу), Карпаты (Дыминский, по бизнесу и через Ефремова), Оболонь (Слободян, по идее, враг Ахметова по бизнесу со времен попытки захват «Оболони» - пивного бизнеса, но это было давно; политически из националистов, то есть ближе к БЮТ), Металлург З (Дворецкий, по бизнесу, и вообще там народ довольно непредсказуемый), Закарпатье (Шуфрич, Партия регионов), Ворскла (Жеваго, БЮТ, даниловский однопартиец), Черноморец (Климов, Партия регионов, то есть тоже донецкий куст).

Пожалуй, по воздержавшемуся могу и ошибиться, с остальными – вряд ли. Наивные те, кто кричит, что БЮТ и ПР не могут иметь общих дел, наивны и те, кто орет - откуда, мол, у них совместный бизнес!

О Данилове, в принципе, говорить не приходится. Только то, что он депутат от БЮТ, но, как видите, неизвестной доподлинно ценой сумел заручиться поддержкой Регионов. В логику типа «Я голосовал за Данилова, потому что он классный менеджер, представил убедительную программу и поведет наш футбол в светлое будущее» я не верю.
]]>http://frankov.livejournal.com./]]>

Сообщение отредактировал VasKo - Dec 3 2009, 11:45

шоже. в таком случае можно только посочувствовать))

Даже добавить нечего... Всё сказанно по делу

Кирилл, не нагнетай