до пяти лет можно найти.

можно найти не значит, что кто-то будет это делать...
так и вижу картину маслом ...
приходит человек в сберкассу/банк и говорит "дайте мне квитанцию, что я оплатил у вас штраф год назад" ...
и примерно представляю чем всё это заканчивается...

...птицами на йух

Сообщение отредактировал semesh - Jun 25 2009, 13:06

особенно когда скажешь примерное число и сумму

боже сижу без работы(4 года исполнительной службы), а тут такое на три страницы. даже не знаю с чего начать и что опровергнуть.
тогда по порядку
1 Постановление об открытии
выслать обязан обычной почтой и !!!! обязан убедиться в получении!!! (т.е. в предоставлении срока на добров-ное исполнение а он не более 7 ДНЕЙ)
2 По поводу базы постановлений её тогда еще не было, и постановление выносил суд ("который Вас приглашал, а Вы не явились"), а не ГАИ. По исполнительной службе сейчас ведется единый реестр исполнительных производств, так что в базу Вы все равно попали.
3 Вариант "морозиться" в принципе катит, но государственный исполнитель (далее ГИ) может наложить на все имущество арест, и потом это может всплыть для штрафника неожиданно. Казалось бы из-за 300грн. накладывать арест, был случай арест был наложен на квартиру из-за 7,5грн(какие сладкие штрафы были) и всплыл при продаже.
4 Бегать описывать твое личное имущество они не будут (но могут), поверь твоя очередь еще через три года. Там просто столько старых штрафов
5 Пропустил по поводу строка предъявления с него надо было начать. Тут не путать в то время ГАИ составляет протокол и в течении по-моему 10 дней его в суд, далее процесс, и суд выносит постановление, и вот тут срок на предъявление три месяца,если документ принят к исполнению, то тут извините ГИ виноват, что не исполнил не более.
6. если производство открыто, строк на добровольное закончился выносится постанова о взыскании с должника исполнительного сбора в размере 10% от суммы долга.
Выходы из ситуации:
1. есть вариант избежать штрафа по п.5 если с момента вынесения постановления (а эта же дата и является встувление в законную силу) до момента поступления в ГИслужбу, то начальник ГИ обязан отменить постановление об открытии исполнительного производства и обязать ГИ вынести постановление об отказе в открытии исполнительного производства. Жаловаться нужно именно начальнику так дешевле, а точнее бесплатно.
2. Идешь платишь в банк и с квитанцией к ГИ ставишь на пост. об откр. ИП дату роспись типа получил(ознакомлен) и ибегая п6 моего плночного сочинения идешь со спокойной совестью домой.
3. Рисушь квитанцию похожую на банковскую, делаешь с неё копию, далее пункт выше. (этот пункт считать шуткой ибо чревато это все последствиями незаконными, а я бы так и сделал)

надеюсь все понятно если что пишите а то уже буквыц путабьтся знаки препинания теряются УДАЧИ

А вообще рисуешь

но тут замучила совесть

А вообще Ув. Владимир если для Вас вопрос не в 300грн., просто заплатите, дальше по "инструкции" и не еб....ите мозг ни себе ни бедному исполнителю который ипашит за 1000грн.и бегает по всем таким должникам. Ведь виноват же был, нарушил, и протокол подписал без притензий(ибо наш например суд так просто протоколы с притензиями не рассматривал). Таким образом и Ваша совесть чиста, и у ГИ на одно производсто из пары тысяч меньше(у меня их было около 3000), и бюджет Вашего города пополнился на 300грн.

Вот позавчера получил в почтовый ящик...

ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ


ПОСТАНОВА
про відкриття виконавчого провадження
16.02.2010 м. Київ
Я, старший державний виконавець YYY, розглянув документ щодо примусового виконання:
назва документу: постанова № 3-8865 виданий 30.12.2009
документ видав: Подільський районний суд м. Києва
про: стягнення з ХХХ штрафу 680,00 грн. на користь держави
Боржник: ХХХ
Стягувач: Держава

документ вступив у законну силу (набрав чинності): 30.12.2009
документ про примусове виконання поданий: 12.02.2010
Керуючись статтями 3, 18, 24 Закону України “Про виконавче провадження”,
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Відкрити виконавче провадження з виконання:
назва документу: постанова № 3-8865 виданий 30.12.2009
документ видав: Подільський районний суд м. Києва
про: стягнення з XXX штрафу 680,00 грн. на користь держави
2. Боржнику добровільно виконати:рішення до 22.02.2010 року .
3. При невиконанні рішення в наданий для добровільного виконання строк виконати його в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору 68,00 грн. та витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій 15,06 грн..
4. Копію постанови направити сторонам виконавчого провадження та органу або посадовій особі, яка видала документ.
5. Постанова може бути оскаржена начальнику відповідного відділу державної виконавчої служби або до суду в 10-денний строк з моменту її одержання.

Старший державний виконавець YYY


А еще пришла вторая бумага, в которой указано мне явиться в отделение ДВС завтра 24.02.2010 и предъявить документы, подтверждающие оплату штрафа - в противном случае - за невыполнение требований государственного исполнителя - "штраф 510 грн та привид через органи Подильського РУГУМВС Украини"...


Я даже не знаю что это за штраф ... если и была постанова, то найти ее не могу уже .. потерял. Что в этом случае делать ? Особенно учитывая то что
1) Обе эти бумаги мне пришли на почту только 21.02.10
2) Никто не удостоверился что я эти бумаги получил (можно просто забить тогда на все ? )

если хочешь на принцип, тогда забить и хочеться повоевать ещё и исполнительной службой (хотя в основном они добрые если их слушать и если конечно они не борзеют) тогда забить.

если делать по совести, то берешь конверт и постанову про выдкриття и дуешь к испонителю. показываешь конверт с штампом, мол давай нормальный срок на добровольное исполнение. далее смотришь но поастанову ДАЙцов (а она у исполнителя обязана быть), берешь счет (хотя скорее всего тебе прислали вместе с пост.про.выдкр.) и в сберкассу оплачивать.

по поводу привода и штрафа, тут расслабьтесь никакая милиция из-за такой х...ни приодить вас не будет (хотя к нам приводили, но это только алиментщиков) слишком мало оснований

+100!



єто не исполнитель делает - а суд віносит решение по заяве исполнителя.
но поскольку бумажки никакой нет - говорить не о чем


єто уже уголовно наказуемо. не советую.


+1. а арестовать имущество - означает, что ездить ты будешь на своих 2х пока не снимут арест... еще хуже, если авто заберут на штрафплощадку - за "хранение" ина которой ты заплатишь ойойой...


так может говорить только человек, который ни разу этого не делал.
отзыв суммы, которая ушла - эта целая процедура и гемор: сначала ты пишешь письмо на банк, который принял оплату потом тот банк на банк получателя.....
ну а если денежки ушли на бюджетный счет, коим является счет для уплаты штрафов - можешь, в принципе, сказать им "прощай"



была такая же ситуация летом прошлого года - за зимний штраф прислали - точно так же - относила в Деснянское ГАИ квитанцию - лично стояла над душой, пока не сняли штраф в базе... а бумажка от исполнителя все равно приползла...
гы. так я еще квитанцию возобновляла... потому что оригинал гаишникам отдала. лошара.
но ничего - принесла выписку из базы ГАИ с отметкой об уплате исполнителю - и все с меня "сняли".

ЗЫ. С исполнительной службой - советую не шутить. И не злить - тем более. Подъедь к ним, попытайся разобраться - пусть покажут постанову, на основании которой требуют уплаты...

и вообще - они хорошие только платят им мало и скоро они станут как гаишники (только з/у них побольше будет)

Сообщение отредактировал cats - Feb 23 2010, 22:20

официально - да. но все мы знаем, как легко там "решать" вопросы.... за что я их и лУблУ

а что там можно порешать? и почему мне никто не предлагал? я б не увольнялся. хотя... уволился наверное потому, что не могу брать

А мне вот что-то до сих пор не верится в то что ради каких-то вшивых штрафов, кто-то там приедет и будет что-то там делать......
вот хоть убейте не верю! у меня есть знакомые в исполнительной, которые смеются над такими историями, и даже над историями об отбирании квартир! и говорят что "это мы так пиаримся"....
все эти бумажки для лохов...
у людей миллионные кредиты висят годами и никто к ним не ходит, а тут за штраф 600 грн время чье-то тратят.... да не окупится оно так никогда ))) даже на зарплату сотрудникам тех штрафов не хватит, а уж бензина в ментовской машине доехать до должника - тем более....

ИМХО - ПИАР!!!

Я не очень соображаю в интернет терминологии, но в исполнительной службе немного соображаю. Если не ошибаюсь ИМХО - это есть аксиома. Хочу Вас разуверить, в каждой государственной службе есть система показателей, так вот в исполнительной службе такие показатели количество ИП и сумма ИП. Штрафы и являются их количеством, а какие нибудь приказы хоз. судов суммой. И не думаю, что под "такой вот историей" можно считать, то , что у меня штрафов было на 3600грн., у кого-то на 10000грн.. И случай ареста из-за 7,5грн. чистой воды правда ГИ имеет на то право. Про ментовские машины согласен.

ИМХО - значит "мое личное мнение" («In my humble opinion»)
а по поводу того что они где-то там что-то там мое арестуют, мне смешно становится.. ))
всегда такие приколы напоминают историю у меня в институте, когда препод говорит кому-то "тебе 3!", а он говорит, "а вы где-то там себе запишите что мне 3, а в журнал поставьте 5" ))))))
или фразу из фильма "Большой Лебовски" - "...извините, я Вас не слушал!")))....
вот именно так я и отношусь ко всем нашим замечательным службам. потому что бабло всегда побеждает зло... (+связи)
а разводы для дураков на жигулях

Сообщение отредактировал Revival - Feb 24 2010, 01:17

моя їсторія, про те як забив на штраф:
в кінці листопада 2009 була поїздка в Васильків, по дорозі вирішив зрізати і за Житомиром поїхав через Коростишів. В самому Коростишеві зупинили працівники ДАІ, після провірки доків сказав що в мене негорить підсвітка номера і запросив подивитися. На мій подив номер потух, хоч при виїзді з дому все провіряв і навіть протер всі фари но на підсвітці номера горіла 1 ломпочка, 2-га згорівша була і я викрутив її щоб по дорозі десь купити, так як виїжав в 3 ночі. Поговоривши з ними був написаний акт про порушення ПДР і мною було вказано що виїжаючи з дому все сяяло))), протокол невиписувався і копія акту мені невидавалася, а сказали що пришлють в Краслів в ДАЙ))). Натому і розїхалися.
В кінці січня по пошті прийшла постанова датована 22.12.09р про притягненя до відповідальності ....................з сумую 170 грн, що я зробив - забив........... Сьогодні отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, датована 13.02.10, саме цікаве те що добровільно сплатити штраф по постанові я мав до 20.10, що робити далі я незнаю, 170 грн негроші но гайци вже достали і навіть із за принципу нехочеться платити..........

Сообщение отредактировал maxwell - Feb 24 2010, 19:58

вроде бы 10 всегда был, не?
а вот практический вопрос: при наличии одновременно двух исполнительных производств (1-го по приказу хозсуда о признании физлица-спд банкротом и 2-го о взыскании с этого же физлица алиментов по исполнительному листу районного суда) какие требования будут взысканы в первую очередь?


бабло и Хабло побеждают зло (пиар)

штраф - не комунальный платеж.
вернуть деньги по квитанции можно если деньги еще не отправдены на другой банк. по инструкции банки могут задерживать деньги на транзитных (т.е. своих внутренних общих счетах), принятые в качестве платежа на др. банк до 3х суток...но банки, которым дороги отношения с клиентом - отправляют деньги "день в день". Ощадбанк к таким не относится, ровно как и любой др. гос. банк.




есть такое, но это касается только операций купли-продажи валюты.


жаль, что мы не встретились раньше... или Вы слишком честный уважаю

А если ни копия протокола, ни постанова ГАИ не приходили, а пришла сразу постанова ГИС?

я бы одъехала в гаи и попросила постанову.... если нет - тогда бы в гисе попросила...
ну в любом случае надо разбираться...