Коллеги по форуму буду рад услышать от вас отзывы и мнения относительно таких СК: "АХА", "Нова", "Універсальна" и "ТАС".
Поставил точку банк так и ни в какую, с этими работать и все, сами понимаете...
Мое мнение: "АХА" (работал с ними 1 год), договор с "крюками" , уж очень много пунктов до наглости несправедливыми: например: если агрегат после повреждения "работает", ущерб не возмещается; согл. дог. - царапины, сколы на кузове, на стекле не возмещаются - но это еще мелочи.
У кого какая информация относительно остальных СК ?

пишешь в банк заявление о том что хочешь страховаться в своей страховой. обязательно укажи норму законодательства которая запрещает банку указывать страхователю в какой СК ему надо страховаться.
должно подействовать
удачи

Итак, расскажу свою историю.

Имеем лето 2007 года. Первое что нужно было выбрать по кредиту - это страховая. Вопрос был решен достаточно быстро - ПРО1000 - с такими аргументами (перечислю по порядку важности): 1) в ней есть ХОРОШИЙ знакомый, 2) отличные условия (перечислять не буду), 3) отлично по деньгам (так как откаты банкам/салонам отсутствуют) + 4) скидка к текущему тарифу (этот пункт вытек из первого). После этого выбирается банк, в котором есть аккредитация страховой и вменяемые условия кредита - на данный момент времени это был "Финансы и кредит". Все идет как по маслу...

...но, учитывая специфику нашей страны (например тексты по-дебильному написанные и делается все так же), в один прекрасный момент случается облом. Прекрасный момент заключается в том что, я, едучи на старой машине из ГАИ уже с номерами и техпаспортом (в котором красуется надпись "кредит банк "ФиК") к моей машке - получаю звонок от менеджера банка, суть которого меня и обломила:
Банк: - Добрый день.
Я: - Здравствуете.
Б: - сегодня утром из главного офиса пришло письмо от том, что аккредитация ПРО100 в нашем банке приостановлена, т.е Вы не можете страховать машину в ПРО100 и нужно выбрать другую страховую.
Я: - ...(в этот момент я в шоковом состоянии еду под кирпич по встречке и только по лицам водителей понимаю что что-то не так) я останавливаюсь.
Б: - Вы не могли бы сейчас приехать в офис и выбрать другую страховую или мы Вам кредит не дадим?
Я: - я сейчас могу приехать и натянуть Вам глаз на жо.., хотите?
Б: - только не нужно нервничать.
Я: - я подумаю.

Упущу психо-эмоциональные моменты. Звоню знакомому из ПРО100, даю список страховых, предложенных банком. Он находит ХОРОШЕГО знакомого из ТАС. Читаю их договор - устраивает, считаем деньги - устраивает. ВСЕ, ВЫДОХНУЛИ - мазда моя.

Итого по первому вопросу заключение: из списка лучшая страховая в которой есть ХОРОШИЙ знакомый, если нет, то читаем договор тигипковского ТАСа (меня он устроил, не знаю как сейчас) и сравниваем с остальными.

Идем дальше. Наступило лето 2008. По кредитному договору, начиная со второго года кредита, я должнен страховаться в банковской СК "Омега" или мне поднимают на 2% ставку. Читаю договор омеги/считаем деньги - договор в топку деньги тоже. Пишу заявление, типа - не хочу омегу, хочу про100, и получаю ответ - застраховав имущество в про100 Вы нарушаете такой-то пункт договора и мы Вам повышаем ставку на 2%.Страхуюсь в ПРО100 и оставшихся денег хватает на поднятые 2% с запасом.

Наступает лето 2009. Прихожу в банк, спрашиваю - ПРО100 у вас аккредитована? - Нет! Пишу заявление - Хочу ПРО100 и привожу аргументы, почему для меня они лучше чем омега. Получаю письменный ответ - вы не согласовали с банком выбор СК (как я понял это стандартный ответ). Опять иду в банк. Я Вам заявление о моем выборе писал? - Да. - Я с Вами согласовал свой выбор? - Да. - Какой пункт договора я нарушил? - никакой. Вы будете мне повышать ставку на 2% каждый год? - нет. Тогда я пошел страховаться в ПРО100. - ...тишина.

Боритесь за свои права и интересы.

PS: по телефону разговаривал через хендсфри, но это не спасло меня от въезда под кирпич на односторонее движение - не нервничайте за рулем да и в жизни.

Сообщение отредактировал BMW - Mar 12 2010, 17:10

красавчик!
да, нужно знать свои права и уметь их отстаивать!

Пот теме:
Исходя из опытов друзей, у нас самые людские иностранная АХА, Гарантия и Страховой Дом.
Нова - про нее ничего не слышно. ТАС и Уныверсальна - примерно на одном уровне, но вроде как не особо выплачивают обе.
Вообще, сейчас страховой рынок сильно терпит, нужно быть очень осторожным, внимательно читать, что-бы не получить геморрой за свои же деньги)

Такой запиской отбивал клиента желающего застраховатся в нашей компании, а укрсиб пресовал и пугал его. После 1 минут споров с ихними 18-летними начальниками отделений клиент застрахован у Нас, и получил уже выплату по стаховому случаю, с письменым разрешением банка на эту выплату.



Начальнику відділення № _______

АКІБ «УкрСибБанк»
у м. _________________________
вул. _________________________
гр. __________________________
який мешкає за адресою:
вул. _________________________
м. ___________________________

Шановний пане! Станом на ‛__“__________ 200_ року я користуюсь наданим мені споживчим кредитом відповідно до Договору № ______________ від ____________ на придбання легкового автомобілю. Кредит наданий мені строком до _____________. За час існування кредитних зобов’язань за вказаним договором мною жодного разу не були допущені затримки погашення відсотків чи основної суми боргу або інші порушення кредитних зобов’язань, зобов’язання мною виконувались своєчасно та у повному обсязі відповідно до умов укладеного договору. Відповідно до умов укладеного договору я повинен здійснювати щорічне страхування згаданого автомобіля. У зв’язку із закінченням попереднього договору страхування до мене звернувся працівник Вашого банку з вимогою укласти договір страхування, але виключно з вибором страхової компанії Банка. Також, співробітник повідомив мені, що у разі непогодження вибору страховика банком, банк розпочне розглядувати питання про одностороннє розірвання кредитного договору або підвищення кредитної ставки.
Я вважаю, що такі дії Вашого банку суттєво обмежують мої права як споживача шляхом примушування мене придбавати послугу незрозумілої якості і суттєво порушують мої законні права та інтереси.
Частина 3 ст. 203 Цивільного кодексу України встановлює, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.
Стаття 627 Цивільного кодексу України встановлює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У зв’язку з цим вимога банка про примусове укладення договору страхування виключно з страховиком на вибір банку порушує норми чинного законодавства України.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право на вільний вибір продукції. Не допускається встановлювати будь-які переваги, застосовувати які-небудь обмеження прав споживачів. До того ж, забороняється примушувати споживача придбавати продукцію неналежної якості або непотрібного йому асортименту. Якість страхування в страхових компаніях є різною і визначається шляхом вільного волевиявлення споживача. Примушувати споживача отримувати послуги у попередньо визначеної у односторонньому порядку страховій компанії, з якою він не має наміру створювати Цивільно – правові відносин забороняється.
Згідно з частиною 3 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов'язаної особи банку як обов'язкову умову надання банківських послуг, у тому числі надання споживчого кредиту.
У випадку якщо банк вимагає від клієнта, як одна з умов продовження дії кредитного договору, укласти договір страхування в конкретній страховій компанії, то такі дії банку розцінюються як недобросовісна конкуренція. У статті 9 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» надання послуг за умови купівлі-продажу інших товарів, надання послуг із примусовим асортиментом, не потрібних споживачу, визнаються діями недобросовісної конкуренції. Вчинення таких дій (дій недобросовісної конкуренції) банком тягне за собою накладення Антимонопольним комітетом України штрафів, передбачених цим законом, а також адміністративну, цивільну та кримінальну відповідальність у випадках, передбачених законодавством.
Також такі дії банку підпадають під класифікацію дій, які порушують економічну конкуренцію, що передбачено Законом України «Про захист економічної конкуренції».
На підставі вищевикладеного прошу Вас:
1. Надати мені письмову і обґрунтовану відповідь з якого приводу і на яких підставах працівники Вашого банку примушують мене укладати всупереч моєї волі договір страхування майна, наданого мені за кредитним договором № ____________________ від ______________.
2. Надалі не чинити мені будь – яких перешкод у належному користуванні одержаним мною кредитом і не порушувати мої законні права і інтереси. У випадку, якщо працівники Вашого банку, всупереч моїй згоді, будуть і надалі примушувати мене укладати договори страхування з страховими компаніями, з якими я не бажаю мати жодних правовідносин або інші Цивільно – правові зобов’язання всупереч моєї волі, я буду вимушений звернутися до відповідних органів державної влади за захистом своїх порушених законних прав і інтересів і також до засобів масової інформації. Дійсним виражаю Вам свою готовність до проведення, виключно у разі необхідності, переговорів між нашими сторонами з метою досягнення можливого компромісного та взаємовигідного рішення з приводу питання страхування майна відповідно до кредитного договору № ________________ від _____________.

Сподіваюсь на добропорядні і партнерські відносини між нами.

З повагою, ______________ ______________ ______________________ 2009 року


Во вложении текст запроса банку со всеми ссылками на законодательные акты и т.д. Работает

Сообщение отредактировал Semen_ - Mar 15 2010, 09:20

Был страхован вУниверсальной и АХА. Универсальна тугие до ужоса, но платят. АХА одна из самых безпроблемных страховых с которой когда-нить приходилось иметь дело...


А я в этом году ничего не писал, просто поставил перед фактом что нестрахуюсь в вашей страховой, далее диалог
-повысим ставку по креду
-не имеете права, будем судиться
-ну ладно, но тогда в случае страхового возмещения мы как выгодоприобретатель скажем переводить деньги в счет погашения креда
-тогда минимум на год я перестану платить по креду в принципе
-почему?
-потому что вы у меня заберете деньги на ремонт машины, значит мне нужно самому ее поремонтировать за свои деньги, а их у мя не оч много итд......
-мы вам перезвоним.
Ну уже месяц звонят)))))) Так что банки ща отсылаются на все четыре стороны со своими закидонами страховани в своих страховых!

Ganz, понятно, что можно все уладить и на словах. Но лучшее подтверждение словам это текст, написанный на бумаге

Благодарю участникам обсуждения за солидарность, решил остановиться на АХА.., а за "BMW"рад, лучший.