Именно!

Насчет крыс верно. А еще один нюанс таких методов - что уничтожаются самые доверчивые, "социализированные животные", а самые дикие, находчивые и сильные, потом как раз и формируют вокруг себя те самые стаи.

их и нужно "отстреливать"... согласен... так чтоб не на глазах у населения... но уничтожать... если их "стерилизовать" и выпустить снова они добрее и тупее не станут...обозлятся еще больше... как ни крути - "уничтожение" любыми из вариантов...

Влад - то что после стерилизации собака обозлится - это бред полный. Стерилизация исключает геометрическую прогрессию увеличении количества животных!!! Нужно убирать агрессивных животных. Каким путем - это очень спорный вопрос. Но то что делается сейчас - это не лезет ни в какие ворота!!!

Антон! каким образом стерилизация влияет на желание собаки жрать и защищать свою территорию? или на то, о чем ты сам писал... создание стаи... для чего эта бегающая по дворам и пугающая людей и детей свора собак нужна? и кому? кто будет следить за ее здоровьем? бешенством и всякими другими заразами? даже если она и стерилизованная... кто опять же будет их кормить? за чей счет? за счет бюджета? так нашего бюджета и так не хватает ни на что... пенсионеров прокормить не можем... ну не готова наша страна и наше общество к это еще... НЕ ГО-ТО-ВЫ!!!

з.ы. методы уничтожения - это уже другая тема... согласен, что нельзя это делать на глазах у детей... но более никаких запретов не вижу смысла делать...

Сообщение отредактировал БеспризорниК - Mar 18 2010, 16:47

+1
Не вижу никакого гуманизма в подкармливании тараканов, если холодильник пустой.

Общество защиты насекомых обратилось в ООН по поводу жестокого отношения народа Украины к древнему виду насекомых Blattella germanica (рыжий таракан или таракан прусак).
Общество защиты насекомых выражает свой протест против негуманного обращения к этому, уже почти вымершему виду насекомых. Негуманное отношение выражается не кормлением этих редких насекомых и зверскими убийствами, даже детьми (как обыкновенным тапочком так и применением химического оружия, запрещенного Женевской конвенцией).
Люди Украины, давайте поможем спасти редкий вид насекомых!!!!

Сообщение отредактировал Бендер Родригес - Mar 18 2010, 19:40

Если верить этим "робин гудам" ]]>http://vreditelyam.net/index.php?/topic/7-...b7%d0%be%d0%b2/]]> то яд совсем и не яд а лекарство от туберкулёза - изониазид и для человека абсолютно безопасен.но всё же не позволяйте своим деткам питаться на помойках ибо они могут и быброшенным кем презервативом подавится


Форум доктора Комаровского
]]>http://www.komarovskiy.net/forum/viewtopic.php?t=9449]]>




Простите а кто вам давал право каких животных можно убивать а каких любить,вы котлетки любите а собачку простите чем кормите?или те другие животные не такие,неправильные НЕДОЖИВОТНЫЕ и годятся только на педигри.по каким признакам вы их сортируете на любимых и остальных и кто вас наделил подобными полномочиями? пример ответа: Собака - вид Любимые,потому...что у неё добрые глаза.
Скажите а вы козе в глаза заглядывали,нет?загляните они тоже добрые ! так может защитникам собак,не путать с защитниками животных,стоит обратить внимание на них и наши детки вместо того что бы ]]>http://www.sitv.ru/arhiv/news/incidents/18517/]]> будут иметь каждый день на столе столь редкое и целебное свежее парное молочко?

Сообщение отредактировал НИКарагуа - Apr 27 2010, 18:30

НИКарагуа,
1.
2. И курицу убить тяжело. Пробовал ????
3. Как это ни грубо звучит, но есть специальные виды животных, разводимые для пищевой промышленности.
4. Вы вегетарианец ???? Травка то-же живая, и "плачет".

Но, есть потребность в пище (она у всех и везде, природа такая), а есть тупое убийство................

Это звучит лицемерно.

Есть такая природа как обезопасить себя и своих близких от смертельной опасности,что бы вы сказали если город наводнили ядовитые змеи?по вашему уничтожить их есть тупость,что тогда есть ум?


Не понял вопроса,в чём заключается тяжесть?

Тогда вся природа и естествознание - сплошное лицемерие.........

А если на нас нападут гигантские пауки ????
В психике нормального человека. В глаза ей посмотреть только хватит, хоть курица и без мозга.

Сообщение отредактировал Bit - Apr 27 2010, 19:51

А разве нет.

Я уничтожу.вы видимо посмотрите им в глаза,отрежете(гуманно) яйца/удалите матку и на деньги налогоплательщиков настроете им приютов "по европейскому образцу"


Тоесть вы предпочитаете это делать не собственноручно а заказывать убийство животного для ваших личных потребностей - оплачивая покупку мясопродуктов в магазине,скажите вы презираете тех людей которые эту работу делают за вас?

Сообщение отредактировал НИКарагуа - Apr 27 2010, 20:25

Нет. Убью сам. К-стати человека убить гораздо проще чем животное (мне лично), человек может оказать достойное сопротивление. В отличие от животного.

Повторюсь, убийство можно оправдать только голодом или сохранением жизни. Планомерное убийство - худшее из зол (Не убиЙ слышали ??).

У каждого своя работа. И выбирается она или по призванию, или по неКудаДется.

Зы. После вашего второго поста появилось предчувствие что вы работаете на живодёрне. Или автор (или исполнитель) подобных указов.

Если вы администратор,модератор форума - сделайте офицыальное предупреждение сославшись на соответствующий пункт в правилах,иначе...

какие мы грозные...

А что это у Вас за мазда такая 62???

Там и IP-адрес прикольный )))))))))

Это объем, Оля. 6,2 литра

к сожалению... не могу посмотреть...
Но поверю Вам...
Меня аж заинтересовало... Мазда 62. и т.д....??!!!

На каждую Лошадиную силу )))))))))

ну там должны быть какие-то знаки... ...не все могут догадатся... А и т.д. - это что???




Сообщение отредактировал SMAGLO - Apr 27 2010, 21:49