по уму надо было зафиксировать факт дтп с машиной упавшей люк, меня как следствие и протокол на дорожные службы если я правильно понимаю

Выздоравливай - это главное. Если что нада помочь по лечению/восстановлению - обращайся.
По юр. части - держи в курсе, думаю, интересно будет всем

причинно-следственной связи нет. так что гаи там нах надо. это таже фигня как суд с комунальщиками на сосульки

что-то в этом роде. Понятное дело, что ГАЙцы не любят писать бумажки, если они не видят свою выгоду. Но если вызвать через 102 дежурную с объяснением, что тебе причинен физический вред (покрасивей описать) в связи с бездеятельностью служебных лиц, то приедут, просто когда приедут, можно их ждать и полдня. Вообщем, всегда нужно соизмерять "стоит ли овчинка выделки"...

имхо все проще.

есть и субъект, и объект, и ущерб, и причинно-следственная связь

ну-ну

коллега..? аргументы?
Пэ.эс.: управляющий партнер ]]>http://www.sian-consulting.com/]]>

коллега
о! и я зарисуюсь ))))) ]]>http://www.echr.coe.int/echr/Homepage_EN]]>

Сообщение отредактировал karkass - May 19 2010, 16:01

я бы посоветовала на данном этапе собрать как можно больше информации при обращении в суд(собирай все: чеки за лекарства, справки с больницы, найди свидетелей как можно больше(только таких, которые должны знать и не пугаться того, что их вызовут в суд на судебное заседние. а то как часто бывает эти свидетели потом бояться один раз прийти в суд и теряются в неизвестом направлении), если есть фото данного места оно тоже пригодиться, и как показывает моя практика судьи зачастую берут во внимание данные доказательства.
В своем иске проси и возмещение морального вреда (по сумме определись сам, но опьять же по моей практике всегда дают половину того, что просишь!!!). Также приложи к иску и копию тех документов. которые есть у тебя и которые подтверждают, что ты должен был поехать отдыхать(если такие документы есть, если нет то и ссылаться на них ты не можешь).
Щансы выиграть еть и реальные, так как зачастую многие почему то уверенны, что такие дела проиграшные, я могу лишь сказать одно: все будет зависеть от твоего представителя (тоесть юриста или адвоката). Я тебе советую обратиться к хорошему специалисту, так как не забывай о том, что у ответчика тоже есть юристы, которые будут бороться до последнего!!!
п.с. Выздоравливай!

Сообщение отредактировал Lolka - May 19 2010, 15:09

1) моральный вред тоже нужно подтверждать!
2) представителем ответчика, скорее всего, будет штатных юрист коммунального органа или гос. компании (в зависимости все-таки к чьей ответственности относятся дорожные люки), ему элемент защиты - отработка з/п, за проигрыш - устный выговор максимум

1) моральный вред будет подтверждаться уже тем, что человек на время лишился своего привычного образа жизни (работа, учеба, тот же отдых который он планировал, уж простите душевные переживания из-за всего случившегося) а хождение по больницам и аптекам в поиске лекарств, это уже подтверждение морального вреда.
2) могу сказать следующее: не раз была представителем истца, который судился с госорганами и поверьте, что представителей госорганов иногда я недооценивала, но потом как выяснялось в процессе, что они тоже не такие уж "не умные" как кажуться на первый взгляд, так что в любом деле лучше перестраховаться, чем потом кусать локти!
В таких делах важна каждая деталь!

Мои соболезнования...
А как же ФлюгТаг...??? успеет зажить или неочень?

в теме флюгтага уже отписался... без меня. ищите еще одного человека



когда куда и на кого подавать иск. посоветуйте юриста который взялся бы за мое дело

см. личку

когда куда и на кого подавать иск. посоветуйте юриста который взялся бы за мое дело
[/quote]
как тебе уже писали ответчиками в данном случае будут киевавтодор и киевводоканал, тоесть в иске их должно будет два ответчика. А там по сути рассмотрения иска в суде и будут стороны (ответчики) доказывать кто прав, а кто виноват!!! юристов могу посоветовать! ответ будет в личку!

Выздоравливай дружище, юристов знакомых нет, но есть много хороших врачей если что