честно - пох.. шо они там себе делают, лишь бы не похищали и жить не мешали ))

что "перекуривали" очередной раз?

кста в тайге я видел луну багрово-красного цвета а рядом по паралаксу в градусов 15 (на глаз) еще одну точно такую же хрень и такого же размера. потом эта шняга просто улетела в право от луны градусов на 80 и пропала. это была истерика у меня. в черкассах видел три звездочки величиной с пятикопечные монеты, которые методично выполняли геометричные фигуры с невозможными изменениями скоростей и траэкторий. красиво было

Из общения с человеком, который с коммунистических времен работал в обсерватории. "Ни один ученный не видел НЛО, всё что пишут/рассказывают в СМИ - выдумки и преувеличение с дофантазированными рассказами" (особенно если это увиденное массово).
sasa , как ты думаешь, не ужели существа, которые обладают такими высокими сверх-технологиями, которые способны преодолевать огромные пространства, не удосужились бы быть незамеченными как например америкосовский стелс-невидимка? Прям вот так бы они светились, чтоб их все видели, еще бы в рупор по "инопланетянски" орали, что они тут, посмотрите на нас)))))
Если ты их заметил, то ПВО и подавно обнаружила бы перемещение летательного объекта (пусть не Украина, но Европа точно заметила бы)... А нынешние технологии способны фиксировать/увеличивать/отслеживать подобные движения летающих объектов, не в зависимость от их происхождения.
Возможно это были фонарики, которые находились на разной высоте (а для плоскости вашего поля зрения были на одном уровне) и один из них попал в воздушную яму и изменил траекторию под потоком холодного воздуха, который тяжелее тёплого (см. происхождение ветра). Не исключено, что это были спутники, метеозонды и т.д., но это уже менее вероятный пример, но более реальный чем НЛО

Известная оптическая иллюзия Луна багрово-красного цвета эт вообще через день наблюдать можно А вот вторая такая же - феномен редкий, но известный. Несколько раз видел 3! солнца. Все там же, Север. Хабаровский край. Так что тут ничего удивительного. А звездочки... ну тут такое, подумать надо.

З.Ы. Являюсь приверженцем теории о том, что мы все таки не одни, но уверен, что 98% "необъяснимых" явлений объяснить можно, но только если человек соответствующей квалификации является очевидцем, иначе, по рассказам, уже ничего не выяснишь.

одно усвоил точно. быть может все что угодно. даже то что не может быть - тоже может быть.

Много лётчиков как советских так и американских сталкивались с неопознанными объектами. ПВО? так если и успели что то увидеть оно тут же исчезло. Если и видели - придадут огласке? В мировой истории есть много фактов, которые скрыть не получилось никак: например возле Антарктиды в 60 годах был атакован целый флот военных кораблей, неизвестными объектами, которые вылетев из воды, перемещаясь с огромной скоростью и абсолютно бесшумно, немыслимыми траекториями расстреляли лучами еный флот за 10 мин, и скрылись опять под водой. Помойму из 10 военных кораблей (больших и не очень) 6 было потоплено, а 4 с пробоинами еле доковыляли обратно. Всё происходящее зафиксировано в бортовых журналах, и предано официальной огласке только из-за больших потерь, как человеческих так и техники. Да и других необъяснимых весчей, не получившихся скрыть - очень много. Вопрос только в вере, ты готов в ЭТО поверить? еси нет, то даже трогая ЭТО руками, человек будет отрицать очевидное, мотивируя и объясняя ЭТО чем угодно и как угодно. Так устроен человек


+100, даже больше - оно не может быть - оно есть))))

Сообщение отредактировал sasa - Jun 14 2010, 12:30

Пространственное объяснение того, что не понятно тебе, но известно науке

Ну вот, Батенька, теперь вы с нами
По теме: видела не однократно, частенько можно наблюдать в районе Школьного (район Евпатории) там в былые времена была военная база, вот они интересуются ею по сей день. Последний раз всей семьей наблюдали ОНО в Симферополе, есть какое-то видео + фото, снято на мыло (пулей бегала домой за фотиком, качество материалов похабное, но снималось для себя, не для публикации).



Верно подметил они существуют, но писать много не хочется и убеждать кого-либо в ИХ существовании тоже смысла не вижу.

хаххахахаха! наука столь не постоянна, она, бедняжка, так часто меняла свое мнение...
норуа, по поводу 98% абсолютно солидарен.

Какая нах наука? есть такая тема: непопулярная археология. В неё вошли немыслимые находки, которые из учёных мужей никто объяснить даже не пытается, так как учёную степень на этом не срубишь, а посмешище общества - аж бегом. Например: тонкой работы ювелирное украшение в каких то мезозойских пластах угля, или гвоздь, в каменном угле. А в одном месте сохранились следы (много) динозавра, и рядом человеческие, явно крадущиеся за хищником. При чём человеческие не босые, а в сандалиях, даже строчки от ниток остались видны в камне. А одна единственная находка скелета Homo Sapiens в таком древнем пласте, что даёт даже право утверждать, что человек появился на земле даже раньше динозавров! ок 500 000 000 лет назад. Только озвучить это всему миру - некому, причины и рычаги понятны Та и что, мало аномалий общеизвестных, на которые НАУКА не способна ничо сказать и упорно игнорирует?


А то А можно к Вам в гости, ещё раз лицезреть необъяснимое?

А откуда вы узнали,что это оказались фонарики??))

О_о Марыся - привет!! )))) оффтопить в оффтопе нежелательно, тока конструктив

Сообщение отредактировал sasa - Jun 14 2010, 12:54

Опять же повторюсь "всё что пишут/рассказывают - выдумки и преувеличение с дофантазированными рассказами" (особенно если это увиденное массово).


Интересно, высокотехнологические летательные объекты, с лазерными установками, отпустили доковылять с Антарктиды до материка несколько коробок? Какие-то "недоразвитые существа"))) Это красивая отмазка для высшего руководства, просрать половину флота - а что они могли еще сказать? Не буду даже спрашивать, какие подтверждения были, что их атаковали НЛО, т.к. сфабриковать можно что угодно...


Ты щупал своими руками НЛО? Почему тогда досихпор нету на выставках НЛО?))) Сверх секретно? Так если о них слышал весь мир, чтож тут секретного?)
А еще немного разбавлю реальностью... Те НЛО, которые якобы видят радары и люди, ни что иное как секретное разведывательное летательное устройство высокотехнологических держав, которые управляются дистанционно как метеозонды и спутники - по моему это более реальное объяснение неопознанных леталок))))) А выдумки об НЛО - это отмазка, не будут же заниматься самокритикой более отсталые государства, что мол "мы лапухи и не можем разобраться/словить/сбить летающий объект с технологией, которую мы еще не изучили" - но это всё метафора... Верить можно во всё что угодно, но как правило это из-за незнания)))

Дисствитильна!))Тока пачиму то еще никто,ниче и никак не доказал о существовании др.мира!)))


Приветос!)))
Я ваще то не оффтоплю))а чисто здоровый интерес)))

Не нужно другим навязывать свое мнение

Например?

а кто что может доказать? коперник долго доказывал? и что? а главное что доказывал? то что нынче аксиома? а как тебе вопрос кварков ? в 70-х физиков за кварки чуть на костер не несли. в 19 веке считалось что движение на скорости в 20 миль в час будет смертельным для человека из-за невероятных перегрузок. а космический эфир, за который в 2008 (вроде) дали нобелевску? а материя и антиматерия? а то что параллельные пересекаются вообще было доказано в 20 веке. список продолжать? ты понимаешь что наука крайне ограничена отправной информацией и примитивной технологией, а так же секретами и деньгами (тоесть бабло решает предмет тех или инных иследований), а еще науке карйне не удобно менять общепринятый порядок. кто в научных кругах вращается точно знает как смотрят мужи науки на фундаментальные исследования и новое решение.

Приятно осознавать, что есть люди, для которых ВСЁ ясно и элементарно просто . Но в любом случае, если конкретный человек чего то не видел, то автоматически утверждать что ЭТОГО не существует - абсурдно. То , что мы видим, это всего лишь проекция на сетчатку глаза. Видишь суслеГа? Нет. И я не вижу, но он есть (с)

Это не моё мнение, а человека с ученной степенью, читай выше