В общем долго говорить(писать) не буду, по сути дела можно разобратся из приложения к теме.  Pozovna_zayava_VIZIR.doc ( 47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 59

Поясню только про сам ход дела.
Приехав в рай суд в Общей канцелярии подал судовой иск(при себе нужен паспорт), подавать нужно в 3 экземплярах (ну в общем можно обойтись и двумя) третий экземпляр для того чтобы на нем поставили печать и подпись о том что судовой иск был принят.
Через две недели спустя я получил повестку с датой заседания и судьей который рассматривает мое дело. Ах да заседание предворительное потому не надейтесь что этого числа с вас спадет весь груз. Заседание длится от силы 15 минут и переносится на какойнибуть другой день.
На следующем заседании судья попросила меня прояснить своими словами суть произошедшего и после моего монолога вынесла решение: "Я отменяю действие постановления, сегодняшним днем".
Все вопросы, уточнения, консультации: личка и моб. 05ноль387пять9семь6

Сообщение отредактировал maxwell - Jul 22 2010, 14:14

Krash, поставил тебе спасибку, из-за того, что ты в отличии от товарища "авторитетного адвоката" (обитаемого на нашем форуме) за то, что ты выложил иск и не зовеш никого в личку и не клянчиш бабло...
Молодец!!!

Сообщение отредактировал VasKo - Jul 22 2010, 13:08

я так понимаю, это у вас первый и единственный опыт обжалования решения ГАИ? Какие вы предлагаете консультации?
иск почитал... если сами составляли, без юр помощи и без юр образования - кратко, но по сути меня больше удивило, что в апреле в Киеве еще применяли ВИЗИР


надеюсь намек не на меня я бабла не клянчу, вроде

Сообщение отредактировал Адвокат - Jul 22 2010, 13:20

Krash, молодец, поздравляю
VasKo, ты про кого?

Поздравляю...
Так он тебе и скажет..

можно ведь и в личку ответить

как раз актуально, а сроки подачи? и если в пояснениях ничего не писал, а протокол подписал (кроме моего авто на дороге небыло больше ниодного) стоит вообще пытаться?

стоит бороться в любом случае, просто результат будет зависеть от того как ты сможешь убедить судью в твоей правоте зачем тебе говорить что кроме тебя никого не было, что на фото виден весь участок дороги? основными основаниями обжалования должно быть то, что использование ВИЗИРя не законно! а остальное - как насочиняешь, все равно ведь доказательств обратному нет... или есть?
не забывайте о ключевой фразе в конце иска:
Окрім того, згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

попался пару дней назад. Прибор - визир, но не старый, а какой-то новый. На штативе и побольше. Коза иска покатит?

покатит

в личке

я со стороны на скорости вижу, что стоят с чем-то похожим на ВИЗИРЬ, но что это если это сертифицированный прибор и инспектор допущен к его эксплуатации, то причина неправомерности его применения не покатит


и мене скинь, а то как то неловко слышать такой наезд не понятно на кого

Сроки подачи указаны в конце постановления! (тоесть в течении 10 дней)
Пытатся стоит всегда! Звони поговорим.