да я ж и не тебя имел ввиду, я о Дене говорил, посмотри чью ссылку я вставил при ответе


В Соломенском суде я практику проходил... знакомые там есть, но Шевченко не знаю, сорри так бы помог

спасибо.. та шевченко даже на списке судей нет видать новый заробитчанин...

судя по схеме и фотам Тойота виновата.

как-то был в ДТП: только одно колесо (левое заднее) заехало на линию разметки, уже пытались мне впарить, что согласно правил нельзя наезжать и пересекать, если другое не предусмотрено теми же правилами. меня в задницу догнали (тогда еще на ксюхе 6-ой ездил).

это я все к тому, что Тойота вообще вона куда заехала.
обоюдкой здесь и не пахнет.

ну вот видите... а судья через помошника удивляется: а вы что, не будете признавать вину?...

дело в том, что при разбирательстве по ДТП когда 2-а авто стукнулись, есть 3-и решения: виноват один, виноват другой, виноваты оба и какой вариант приемлемый для "кого-то" тот и выбирают.
судья так заявила потому как сейчас в основном лишают прав и все ( в случае удара в "зад"), вот она и решила сыграть на этом ( чисто мое мнение)

судья через помощника объявила, что быстренько признаём вину, быстренько платим мин.штраф, получаем права и каждый себе потом чинится... у меня повреждений - на месячную зарплату. у него - все видели и понимают ситуацию...

а что за въезд в зад лишают прав - не знал... недавно бумер х5 въехал мне, бампер добил (который уже был побитый), так я с него 150 долл взял всего и отпустил

Сообщение отредактировал .net - Jul 21 2010, 21:55

все по тому же моему ДТП.
на счет лишения прав:
1) ДПСники посчитали виновной девочку (кэмри), которая въехала в ж..пу короле, которая уже потом въехала мне.
2) Забрали у нее права, нам вернули (мне и чувачку с королы);
3) девочка пошла в суд, признала свою вину;
4) заплатила мин. штраф;
5) забрала права;
6) нам выплатила её страховая (провидна).

так что все относительно.
.-)

аналогичный случай с моей женой...
то же стукнула в жопо шкоду октавию, там коснулась передним бампером другой машины, пострадавших нет, вторая машина без повреждений.
у шкоды бампер задний кусок отломился потому что она под шкоду заехала... вину признала и т.п. прав лишили нафиг на 9 месяцев.. так что да все относительно...

офигеть, жаль...

завтра заседалово...

ждем результаты

итак, новости. второй участник - в глубоком отказе. я, говорит, ехал ВО ВТОРОМ ряду, а он (я) - перестраивался в мой ряд с третьего и въехал, говорит, мне в бок (ну не сука?...)
короче, суд перенесли, адвокат вызывает моих свидетелей и "работников гаи, по сути сфальсифицировавших дело".
я заявил о наличии фотографий, на которых у меня повреждения начинаются на правой двери ПО ЦЕНТРУ автомобиля, а у него - царапина на ПЕРЕДНЕМ бампере слева, чего не могло быть, если бы все было так, как он суду представил

не хочу тебя огорчать... но для размышления задам вопрос "от судьи" - а почему Вы считаете что не могли подрезая его ударить правым боком своего авто передний бампер его авто???
а фотографии у тебя с разных ракурсов, там видны номера ваших авто?


скажу тебе так - сейчас 70% твоего успеха зависит от твоего юриста

номера - конечно. а такой вопрос судьи... тогда придется заказывать автотехничку, которая покажет, что повреждения ЛКП нанесены не металлом, т.к они были бы существеннее, и не пластиком, т.к они были бы почти незаметны, а резиной покрышки.



на фото видно, что когда колеса стоят ровно (если он ехал себе во втором ряду, как он говорит) - они не выступают наружу, т.е. его колесо находилось под углом в момент столкновения. ну и свидетели ж видели меня, идущего во втором ряду и его, отъезжающего от обочины.

а к чему тут фото Крузера? думаю, без экспертизы тут не обойтись

ну и опять же



на двери, слева направо. сначала следы протектора (гребенчатые), затем ровный след (боковая, гладкая сторона покрышки). в момент столкновения его колесо находилось под углом, и со столкновения начало поворачиваться вправо (в противоположную от меня сторону). но это экспертиза только растолкует подробно, видимо..


вот и я ж о том... ну может он перед показаниями свидетелей обломается врать и сознается ...

Сообщение отредактировал .net - Aug 3 2010, 17:09

Любой эксперт трассолог даст ответ как и кто куда ехал, и как произошло самое касание.

... если его накануне не зарядит вражеская сторона деньгами... в нашей стране ждать справедливости.....

100%...

1) не любой
2) а мы о чем толкуем тут уже неделю