смотря что сомтреть, думаю можно и телевидение подключить с хорошим качетсвом, как и блурей.
вообще сравнение одна вода.

еще кто-то ти пукалки слушает?


обьясни плз

Обсуждаемые ТВ делаются на матрицах PVA/MVA, а мониторы в ОФИСАХ в подавляющем большинстве простенькие TN-Film

а.
ну эфирное ТВ я на своем телике включал пару раз во время ЧМ, качество картинки действительно говно, но на то оно и эфирное качество.
всё остально время качество минимум двд, в основном 1080.
звук, естественно, не через телевизорные пищалки, а через нормальным дом.кинотеатр.

Юра, а тебе ТВ зачем? Эфир смотреть или ШД?



и как это объясняет "плохость" самсунговых тв?

у меня стоит 970р. не знаю что там у Сереги стоит, но вопрос был больше с шуткой

последние линейки самсунгов хорошие тесты показывают и картинка получше будет мнооогих других фирмочек.
6,7 серия. 9-10 года уточняю)

Да никак не обьясняет и как бы даже об этом речь не идет. Просто нужно понимать, что мониторы и ТВ - это все же разные устройства несмотря на внешнее сходство, и судить о качестве ТВ исходя из качества мониторов - некорректно

???
можешь подробнее, почему некорректно?
разная матрица, да. и практически всё.

На 2 метра 40" много. ИМХО. Будешь крутить головой при просмотре или чего та терять. 37" самое то. Самсунги все специалисты хвалят. Но самсунги от сони (т.е начинка и лейба) хвалят еще больше, но дороже. Хотя сейчас о супер надежных и долговечных брендах можно забыть. Шарпы тоже ниче. Главное по функционалу определиться и возможностях. Нужно смотреть и на то чего нет в рекламе.
Удачи.

Ну так уже только разные типы матриц PVA и TN-Film делают эти устройства непохожими по характеристикам. Но даже если допустить, что все мониторы будут на PVA(samsung)/MVA(другие производители) матрицах, как и телевизоры, то нужно понимать разную направленность этих устройств вывода. Если монитор получает по DVI/HDMI цифровой сигнал и без преобразования с ним работает и выдает картинку, то электроника телевизора направлена на то, чтобы выжать из входящего сигнала максимум качественную картинку. Если рассматривать два одинаковой диагонали и фирмы телевизора, но разных моделей, то вполне вероятно? что матрица на них будет стоять одна и та же, но будет отличаться тюнер и прочая электроника, от этого будет зависеть итоговое качество картинки ну и, ессесно, цена устройства. В мониторах в этом плане все несколько проще, потому что им это не нужно
Я не говорю, что самсунг делает плохую продукцию. Мониторы этой фирмы по цене/качеству действительно на высоте. Телевизоры они тоже некоторые модели делают отличные. У меня у самого телевизор LCD Samsung 32". Но все познается в сравнении. При той же цене качество картинки у шарпа, филипса будет лучше. Хотя самсунг внешне будет весь гламурный и красивый. Этого у них всегда с избытком)

а кто-то сейчас смотрит ТВ с антенны? По-моему большинство смотрит, как минимум, с декодера, а то и с тюнера тарелки, т.е. в цифре сигнал так и приходит

вот и я о том же!
человек задал вопрос Самсунг или Шарп. Мой совет Шарп.

по поводу звука: из эфира вряд ли получится хороший звук на дом.кин. (есть конечно каналы исключения), из двд - тут понято
и ваще - я это говорил для того, чтобы сравнить два ТВ в равных условиях, а не для того, чтобы "навиг тебе ваще эти пикалкы нужны"



давай опрос устроим )
я например смотрю из какого-то местного оператора Вика ТВ (40-50 каналов даже не заню), сигнал не сравнить с ВиаСат, но мне и не нужны 150 млн каналов
мне каждый месяц в ящик Воля бросает проспект "подключись, ну подключись же падла" (скоро на макулатуру сдавать буду) .... ну не нужны мне ещё 2-3 декодера и 2 доп. пульта, а покупать какой-то универсальный .... не заморачиваюсь, смотрю ТВ не часто, то что есть хватает с головой

ну и опять же, кому что нравится и кто что любит )

Arab, поэтому я Юру вчера и спросил, что он смотреть собирается, эфир или только ШД.

филипки лучше брать 9-й серии

да, и Шарпы это хорошо

9-я серия, это да, супер. Но только там цена очень уж отличается от обсуждаемых аппаратов)

наверное ты не слышал про CAM модуль декодеры - это уже преданье старины глубокой

Люди, а кто знает где в киеве, точнее в каком магазине, большой выбор телевизоров с диагональю 42-50 дюймов? хочу пощупать и увидеть живьем качество картинки для последуюшего выбора.

хочется конечно плазму 50 дюймовую, может кто посоветует чего? может кто-то продает новые телеки но модели годовой давности?
в общем требования как всегда, хочется лучше и дешевле)

Я ездил по многим магазинам, но мне так нигде и не включили сигнал с эфира или кабеля. Тока с БР-диска а там качество всегда как правило отменное.

По проверенным рекомендациям, а также благодаря сделанному подарку другу на новоселье, могу однозначно сказать, что в разрезе до 1000 долл на 42 дюйма, лучший вариант наверное Philips 5405. До этого телика Филипса вообще не воспринимал, но Full HD на ста герцах дают и правда очень хорошую картинку, как на HD сигнале, так и с кабеля и с антенны. Плюс действительно дает очень качественный черный цвет.

Теперь вот сижу и думаю кому продать свою Соньку 32 пускай и очень неплохую и купить себе такой Фил.

у меня самсунг :made in Hungary(венгрия)
уже 3й год,вопросов нет!!если брать ,то обязательно с разрешением экрана о фул шд(1920;1080)
за Сони переплата за бренд!!!
шарп еще рулит!!!
а вообще может сразу нацелиться на 3д???

На всякий случай - Сони покупалось не только из-за бренда, а и из-за более качественной матрицы самсунг, которая стоит в этом телевизоре, в отличии от матриц, которые Самсунг ставит в свои телики...

не планируете продавать?