по ценам еще и не узнавал, в страховой сказали что в понедельник в рабочее время будет работать отдел по ДТП а машину сказали не трогать до осмотра.

просто если платить ланосу ГО, а тебе надо оплатить только свой ремонт, то надо просчитать, что дешевле - отремонтировать мазду и купить обратно права или платить кучу за то, чтобы был виноват ланос.

а как я могу опровергнуть это?
может в ментовку жалобу написать что на месте ДТП был неправельно составлен протокол, Гаишник мне грубил и не ознакомил меня с обвиняемыми статтями? что не указали в протоколе что в лоноса была прострочена ГО

NFS_serega, а свидетели, что гаишник грубил? доказательства? в лоб идти при нашей судовой системе в данной ситуации - это писять против ветра ИМХО

с тобой согласен на все 100%

Может уже смотрели, но всё же. На videoprobki.com.ua четко видно оба направления движения на мосту. Видео они по запросу дают. Если были машины на светофоре со стороны Петровки и они стояли, то вполне логично, что Ланос ехал на запрещающий, плюс будет видно по скорости Ланоса, что он явно не стартовал, то есть его показания не соответствуют действительности и это любой эксперт сможет подтвердить и доказать.

+1 это будет основание для оспаривания протокола гайцов.

У тебя КАСКО?

Врядли. Авто старовато. Не каждая СК возьмется страховать каско.

автогражданка, сегодня был у своих страховиков написал "Уведомление", сказали что мой автомобиль должна ремонтировать страховая другого участника,
но т.к. его автомобиль на момент ДТП не был застрахован, ему угрожает штраф в р-ре 300-340 грн
и свою машину я сам чиню

Сообщение отредактировал NFS_serega - Nov 8 2010, 16:31

Обращайся в МТ СБУ - они в таком случае должны взять выплаты на себя. И у тебя очень мало времени для обращения- так что поторопись

Полный бред!!! Он причинил ущерб, который он причинил, если его признают виновным.

NFS_serega, судя по повреждениям, удар пришелся в левую заднюю боковую часть, т.е. какое-то время твой автомобиль был предметом "небезпеки", отсюда вопрос, почему водитель ланоса не избежал столкновения, п.12.3 ПДР уже практически нарушил. какая скорость у него была? где осыпь стекла, какие следы юза, перемещения авто, где повреждения ( локализация на ланосе) ?

ЗЫ короче в суд дело дойдет АднАзнАчно, т.к. составлен протокол. как вариант договариваться или заколупЫвать суд экспертизками, "клопотать про долучення до справи" циклограми светофоров, т.е. посекундная росшифровка где и сколько горит свет и какой, но это в суде ( как правило пока будет получен ответ все сроки "притягнення" пройдут )

ето пойдет в мою пользу!

сегодня в ГАИ был не приемный день, копию схемы ДТП не смог взять, сказали приходить в приемные дни,
что завтра и сделаю.
некоторые концы привели к факту что протокола еще нету в базе! ЧТО это монет означать?

и еще вопрос ко всем, до начала судебного процесса я могу написать на него жалобу на моральный ущерб , что мне пришлось вызывать эвакуатор, что я временно без машины!?

Какой моральный ущерб когда тебя сделали виновным? )) Только после того как суд признает вину второго водителя можно будет думать о компенсациях.

ок понял

не наезжай и не гарячись, так как по протоколу ты уже виноват.
Проси суд экспертизу (обязаны предоставить), там понятно что ланос никак не мог нанести таких поверждений разгоном с места за такой короткий промежуток. Появляеться вопрос, а может он не стоял на месте? (что нам и нужно)
единственный на мой взгляд вариант. Ты подписал протокол, свиделей нет, значит ты поехал на красный.

Мой тебе совет, плати штраф и чини машину, так как если пойдешь на принцип доказать его вину, по деньгам получиться больше.
В следующий раз не тупи, и не слушай гайцов, они ничего хорошего не посоветуют

нет в базе т.к. только по средам "обмениваются" районы протоколами, т.е. формально ты уже в базе, но в среду уже "точно".
копию схемы никто не даст !!! разве что когда будет очередной визит в ГАИ, надо попросить посмотреть, а там уже если зрительная память хорошая нарисовать себе отдельно, да и я думаю "перерисавать" дадут, а еще скажи что хороший знакомый работает на Хохловых и больше ничего, по крайней мере задумаются ))))

ЗЫ удачи

протокол я не подписывал, и у меня в машине был свидетель также водитель и он видел что я ехал на зеленый, но до прибытия ГАИ он уехал домой в связи с симейными обстоятельствами, ,
в обяснении я указал его контактные даные.



протокол я не подписывал по той причине что он был составлен не верно, и у меня в машине был свидетель также водитель и он видел что я ехал на зеленый, но до прибытия ГАИ он уехал домой в связи с симейными обстоятельствами(девушка пилила),
в обяснении я указал его контактные даные.

а ну раз не подписывал это плюс, требуй экспертизу.
про свидетелей ты можешь забыть. Считай что их у тебя нет, с таким же успехом ты мой номер можешь добавить.