Лучше к бляхе ремня. Гаец будет как жучка на цепи ходить.

Тока интересно в девайсе место для корочек есть?

TEREN, глянь видос, там другой девайс он действует как "зажим" )

Берешься наладить поставку партии коробок с тросиками и креплением ?

это возле каждого магазина надо будет отвинчивать, бо если упрут машину, то все доки уже готовы)))

а не проще "это" пристегивать карабинчиком при остановке?

в словесных оборотах ниче аскорбительного нету , ну извини если че )

наматать цепь на какаю то часть тела он может только себе, после законно предъявленных документов.

документы я не передаю ссылаясь на ст 126 коАП который имеет более высшую законную силу чем ПДД, самым упертым на крайний случай зажимаю в руках часть и даю за вторую часть подержаться, а этот зажим упростит))

в любом развале с этим зажимом я выполню все законные и требования , все остальное (отвертки т.д) превышение служебных полномочий гайца.


там же отдельно продают трос с быстрым замком )


во во ! а то обычно водила ходит как жучка! когда доки демонстративно положены в левый корман рубашки)

Это ты о чём? Переведи, плиз...

Baloo, Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не
мають відповідних документів або не пред'явили
їх для перевірки

Керування транспортними засобами водіями, які не мають при
собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення
водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та
інших документів, що підтверджують право користування чи
розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених
законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа
або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на
транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до
п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
===============
Керування транспортним засобом особою, яка не має права
керування таким транспортним засобом, або передача керування
транспортним засобом особі, яка не має права керування таким
транспортним засобом, -

тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до тридцяти
п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
===============
Керування транспортним засобом особою, позбавленою права
керування транспортними засобами, -

тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
===============
Примітка: Положення частин першої та другої цієї статті не
застосовуються до осіб, які у встановленому порядку навчаються
водінню транспортного засобу.

Сообщение отредактировал Лунный Огрызок - Feb 4 2011, 17:27

это я о том, что абсолютно законно доки нужно предъявлять а не передавать как того хотят вымогатели...

после чего гайца можно слать на йух(единственное должно быть зафиксировано на видео что вы доки предьявили), интересно что он напишет что в протоколе ? а в суде сообщит что его обидели и не передали доки ? )))

в начале разговора гаец ссылается на ПДД где написано что водило обязан передать, я ссылаюсь на вышестоящий закон КоАП ст 126 где чедко написано " ИЛИ ПРЕДЪЯВИТЬ", обычно не получив документы желание общаться у гайца пропадает!

документы принципиально не передаю в любом случае! попробуйте удостоверение гайца взять в руки, он вам горло перегрызет ))))

========================================
========
Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не
мають відповідних документів або не пред'явили
їх для перевірки

Керування транспортними засобами водіями, які не мають при
собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення
========================================
КЛЮЧЕВОЕ "ЧИ" !!!! если бы вместо него было написано "И", тогда да...
вот в статье написано, все остальные требования не законны!

Сообщение отредактировал Edward - Feb 4 2011, 17:57

Edward, что то я вчитался и понял что это идет перечисление возможных нарушений
получается что надо передавать по требованию

пусть юристы растолкуют, на личном опыте обычно тыкаю в коап, гайцам сказать нечего.

а по теме передав доки с зажимом , что могут сказать ?

Да, последняя штука очень забойная, но есть одно НО, наших ушлепков эта штука будет сильно раздражать и они в любом случае попытаются тебе нагадить, насколько это возможно, да еще тросом или цепью дверь поцарапать СПЕЦИАЛЬНО!!!

Помнится нанимал через диспетчера фуру. Дык у владельца этой фуры лицензия оказалась подделкой, отпечатаной на цветном принтере и закатанной в пластик. К моему грузу претензий небыло, однако провозился я с этим трое суток.
Это я к тому, что если человек передаёт такой планшет с документами, у Гайца будут возникать подозрения. Плюс пластик такого планшета со временем будет стираться, царапаться, тускнеть, что будет приводить к тому, что инспектору будет просто необходимо разобрать планшет, чтоб увидеть что там внутри. Поэтому считаю такую вещь откровенной порнографией и не вижу в ней никакого смысла (плюс громоздкая какая-то). Считаю что бороться со взяточниками необходимо только в правовом поле (как edward к примеру) а не такой детской белибердой.

вы стока написали не понимая о чем идет речь)
это видели ? никакого пластика и ламината, просто документы фиксируются в зажиме и мусор имеет возможность их точно также их памацать, только забрать не может


Сообщение отредактировал Edward - Feb 4 2011, 23:17