скажем так многие из владельцев cx-9 ни как не могут определиться с разгоном!
]]>http://cx-9.at.ua/forum/15-5-1#9708]]>

ну не как cx-9 не может обогнать cx-7!!!!!!!

Сообщение отредактировал M-Design - May 16 2010, 12:55

Я собираюсь купить айфон и сделать джеилбрейк.А где можно скачать данную прогу? А то очень хочеться замерять))))

Тут два варианта, либо ваша CX-9 неисправна, либо это машина вашей мечты-)))
Девятка легко уезжает от семерки. Я когда девятку взял, после обкатки нажал на педаль до упора и был сильно удивлен разгоном, до этого была Камри с трехлитровым мотором (разгон 9.1), так вот Мазда разгонялась явно быстрее, мои собственные примитивные замеры показывали порядка восьми секунд. В инете много видео с разгоном до ста и все они в районе восьми секунд...
Вот один из тест-драйвов, ]]>http://autopilotnews.com/?Section=Tests&ID=221]]> мерили при помощи GPS оборудования, как вы и рекомендуете-))) частота замеров - 10 раз в секунду, что достаточно точно. Так вот разгон в двух заездах составил 8.3 и 8.4 секунды, но, заметьте, это на зимней резине, на летней должно быть еще быстрее, попадались тесты, где это было чуть меньше 8 секунд.

ЗЫ. Кстати, есть еще третий вариант, возможно у вас CX-9 с фордовским мотором 3.5, там тоже фигурирует разгон 10.1, но уже года два-три девятки идут с модернизированным маздовским мотором, добавился стакан объема, а соответственно выросли мощность и момент, а цифры разгона в мануале остались прежними, но разве такое возможно? - конечно же нет, просто не стали мануал переписывать, только и всего.

это неисправна та СХ-7 от которой вы уходили ! поверьте уж я то знаю
смешно даже спорить, сх9 для других целей и не едет она относительно сх-7))) во время заездов даже нет самой гонки, семерка просто улетает от 9 )))

во первых девятка новая исправная пробег 12 тыщ, двигатель внимание ! 3.7 авто американка 2008 года.
если даже вдруг моя 9 неисправна тогда выходит что все сх-9 в украине, так как результаты одни теже!
ехал в крым попалось пару девяток при всем своем желании сливали (даже глумился над ними сбрасывал скорость и смотрел как они пыжылись после чего нажимал на педальку )

стоковая сх-7 однозначно уходит от сх-9, единственный нюанс! порог скоростного ограничения у сх-9 выше. поэтому когда семерка уходит в точку и упирается в ошейник 181 км, то 9 неспешно догоняет и обходит...

а чипованная сх-7 против сх-9 вообще без вариантов, тут даже обсуждать нечего)))


поэтому наслаждайтесь своей сх-9, хорошая машина, но у нее задачи другие )))

Да у меня нет задачи с кем-то соревноваться. Просто факты.

По вашему получается, что все тесты врут? И я, глядя на секундомер и спидометр, не могу отличить 8 секунд от десяти? То есть, не верь глазам своим?

Вот, например, посмотрите ]]>http://www.youtube.com/watch?v=-rRk16-EXp0...feature=related]]> 8 секунд, что скажете?

какие тесты ? приведите хоть один пример) я например говорю по реальные заезды сх-7 и сх-9 , в наличии обе модели уж я то могу объективно сравнить.
Да сделайте пару заездов с любой клубной СХ-7 и убедитесь)

на видео с бугра она ехала, вот и весь фокус) можно и в 7 сек уложиться)

глаза спидометр и секундомер)))))) погрешность 1-1.5 на старте, 1-1.5 на финише, особенно если вы уже уверены то что она едет 8 секунд)

Ладно, не буду спорить!! индивидуально ваша СХ-9 самая быстрая в Украине)))

Сообщение отредактировал Edward - Feb 4 2011, 22:45

у меня девятка с 3.5 литровым двигателем иногда езжу на семёрках друзей так семёрки заметно быстрей.это и без секундометра чувствуеться.если ALEX так уверен в своей правоте предлагаю пари.одно условие обе машины должны быть в стоке без дороботок.

Мож. не совсем в тему но если такие форсированые двигателя розганяют машинку около 10сек. Так в чем тогда смысл?
Пример: моей машинке 25лет. мотор простой 2.2, коробка 4ступ. автомат. И при всем етом 10.5-11сек. до 100 на самом дешовом А-95.
Видео не совсем в тему но я за рулем
]]>http://video.yandex.ru/search.xml?text=929...mId=85538851-00]]>

каким боком ваша 929 87 г.в оказалась в этой ветке, она тоже полнопиводная с весом 2.2 тонны ?) и видео не в тему и сравнение не в тему ) давайте внешний вид обсудим )или расход масла на 100км)))



ну или просто чиста хвастануться поджало ? )) ну хорошая у вас лайба, хорошая)))

PS объясните мне дураку шо такое форсированные двигателя ? кто их форсирует ?

Ок.
Как машина с двигателем 3.5 263л.с или 3.7 273л.с с расходом в 12-15л/100к.м может быть такой медленой???
И моя машина не причем, есть и другие примеры (Ауди 100 2.8 полный привод) едет лучше!!!
Вот и все что я хотел спросить как у потребителей даной техники...

как бы это вам правильно обьяснить, есть еще не маловажный критерий как вес и лобовое сопротивление,
вот допустим если бы ваш двигатель поставить в СХ-9 он бы либо сразу умер, либо 2-3 минуты
(образно) разгонял до сотни сх-9!

или к примеру таврия 1.2 легко обьедет ваш обьем 2.2 и будет в недоумении, почему же у вас мазда и такой охрененно мощный японский двигатель и не едет...


видео таврия 1.2 дрючит инфинити 3.5 )
]]>http://www.youtube.com/watch?v=drCiQjOS_tM...feature=related]]>

Сообщение отредактировал Edward - Feb 5 2011, 01:13

К чему вся эта лирика? И оставьте уже свой иронический тон. И еще, меня совершенно не впечатляют заявления типа "уж я то могу объективно сравнить", не надо ставить себя в диалоге абсолютной истиной по умолчанию, это вызывает улыбку.
Есть конкретные вопросы, можете на них ответить по существу? Если вы их не заметили, повторю.

1) Может ли остаться динамика разгона такой же при разных двигателях, разной мощности, а именно 3.5L 263 л.с. и 3.7L 277 л.с.?

2) Вы этот тест-драйв смотрели ]]>http://autopilotnews.com/?Section=Tests&ID=221]]> ? насколько я понимаю, заезды при замерах там проводились "туда-обратно", а не под горку, там собственно и горки-то никакой нет. Методика замеров, именно такая, как вы тут и предлагали - GPS, но вы упорно твердите про секундомер...

3) Выше вам приводили тесты ребят с Автоценра ]]>http://www.autocentre.ua/ac/Auto/Test-Driv...A5-9-16478.html]]> они тоже намерили 8 секунд и это тоже вранье и тоже под горку? И всё это лишь потому, что уж Edward то "может объективно сравнить"?

Можете ответить по существу, без лишней словесной шелухи?

Andrey929/87, как можно сравнивать НЕСРАВНИМОЕ ??????

Edward, В России наверное все "ДевяткиЦукоБыстрые".

Статья явно заказная, как и все подобные тесты последних времён от подобных журналов.
Одна только фраза: "............особенно на фоне более чем пятиметрового гиганта от Mazda. Внешне СХ-9 очень напоминает младшую «сестрицу» СХ-7..........", убивает наповал )))))))))))

разница в 14 л.с. на таком весе практически почувствовать не реально!)
И вообще для замеров динамики СПРИНТ или ДАШХАВК вам в помощь)

Вообще-то все эти тесты украинские, если вы не заметили...
Кроме того, все, кто реально тестил девятку, а не тупо переписывал цифры из мануала, получали результат в районе 8 секунд.


Наповал убивает ваша логика. Если статья заказная, то почему Мазду поставили на второе место? И чем вам не понравилось сравнение с СХ-7? Они действительно похожи.


Реально, особенно учитывая, что добавился объем и момент.


А чем измеряли здесь?
]]>http://autopilotnews.com/?Section=Tests&ID=221]]>

9-ка младшая сестра 7-ки ???????

Мде, так прочесть это еще надо суметь-)))
Написано там буквально следующее - девятка напоминает младшую сестрицу семерку.

Это вы что-то не так читаете. Напоминает разве что шильдиком "Мазда".

да быстрая у вас машина, даже спорить не хочу )

Откровенно говоря, я не могу понять ход ваших мыслей, начинаете про одно, переходите на другое.
Обоснуйте хотя бы одно своё утверждение, иначе всё это демагогия.



Никакого спора нет - есть факты, на которые у вас нет ответов, я это понимаю.