Тебе на 100% никто ответ не даст!!
Смотря, кому какая машина попалась, некоторые на Мазда 6 100 тыс. наехжают и не знают, что такое стучащая рейка, а у некоторых двиг через 10тыс. клинит!!!
Но из данных примеров, я б взял Пассат Дизель, а если попадёться, то и 4motion, расход до 9 литров в городе и с полным приводом слякоть не беда-=)да и клиренс там повыше чем у Мазды и Аккорда.
Все бензиновые варианты меньше 12-13 литров летом есть не будут,а зимой 14-15, я даю 100% (из личного опыта)
А если всё же бенз, то наверно Соната!!!




По ТО если на оффе,то везде дорого,а так все модели в обслуживание одинаковы!!!
А насчёт -20, я тоже так думал, пока друзья дизеля не побрали и не начали танцевать ламбаду на заправке, возле плачущего Ванечки=)
Все заводяться, нормальный аккум и соляра не с заправок типа (АЗС-40, Принц, Лебедь и тп. тд.)
После 150 тыс. в Украине проблемы со всем=)а особенно с психикой водителя=)

Сообщение отредактировал Мутант - Feb 14 2011, 21:41

при чем тут мое имхо? загляни в любой рейтинг надежности. аккорд был признан самым надежным седаном в америке пару лет назад. а фольксы надежностью не блещут - со слов владельца салона фольксов в крыму. а насчет салона - я и там и там сидел за рулем. фолькс может соревноваться по унылости с мерсом с-класса

Да мне пофиг на те рейтинги!У меня было два пассата до мазды,а у родителей все поколения!А страшные истории про то,что случилось с авто друга или брата можно про любую марку рассказать....

ездил на нулёвой Хонде ( тест драйв ) параша полная, правда 2.0 объём. Думаю 2.4 будет резвее, но по поводу шумоизоляции, никакая.. Мазда, ну разве что 2.5, потому как 2.0 никакая. По поводу сонаты, недоработанный автомобиль)) Всё же, Камри, на много мягче будет, ну это мой вкус. Хотя, я взял бы предыдущую Хонду в старом кузове, но 2.4 тайп-S

Заглядывал, а ты? Не наблюдаю Аккорд нигде в лидерах))) А "был признан в Америке" - кем был признан, ссылка есть?

+1

неужели хонда 2.0 так хреново едет???
я к сожалению на ней не ездил-а если ее сравнить с ма6кой 2.0 ?хуже или лучше?
на Автотехниксе говорили что Хонда НАмного ДОроже мазды и фольца в обслуживании....это для меня была новость если честно

Сообщение отредактировал hustlerambition - Feb 14 2011, 22:01

2.4 тоже хреново едет!

201 л.с. хреново едет???блин надо самому попробовать...аж руки чешутся!

Сам был удивлен

У меня Мазда 2.0 А\Т, я новый Аккорд 2.0 А\Т натягивал и с светлофора и на трасе в действие с 60-80 км.,у товариша предведущий Аккорд, то с ним счёт где-то 3\3, но он был на 16 катках с 205 резиной, сейчас поставил Р17 225, тут то я ему покажу=)

Сообщение отредактировал Мутант - Feb 14 2011, 22:13

Аккорд 2.4 тайп-S в предыдущем кузове приятнее едет, да и смотрится лучше))) Попробуй.

ну вот как-то так ]]>http://legavto.ru/article/read/TUV_2011.html]]>
пассат на 2 позиции (67) получше чем аккорд (69)
а ведь совсем аккорд нехило опережал! ]]>http://www.autosvit.com.ua/tuv.php]]>


ему ж на автомате нада, а тайп-с типа спортивный вариант только на ручке вроде

нет Санёк, есть на автомате, сам ездил на таком, только 2003 года. И кстати, сейчас продаётся))) хорош аппарат))))

Неа,тайпс есть и на А\Т, Хонда это ж машина=)
А Мазда 2.5 спорт только на ручке(дибилия)

Так вроде уже и автомат всунули,или нет?

Ага, проснулись через 3 года, хотя к арабам шли с автоматом и люком,я так хотел 2.5 взять, но из-за автомата взяли 2.0=((

Зато топлива меньше жрет!)

Форд мондео без вариантов.
1) Акорд-табуретка, которых по городу как насрано..
2) Фолькс-полный отстой, и уж точно не деректорат возить..
3) Соната-разве что предпоследняя модель, новая "недопеределанная"
4) Кемри- "Зов с прошлого века" даже "тысячелетия" , как по мне, то авто вообще без вкуса..
5) Мазда-разве что 6МПС, простая 6-ка уж слишком пацанячая.
Это всё моё сугубо личное мнение-ногами просьба не пинать...)))

Сообщение отредактировал макс - Feb 15 2011, 00:27

Nissan Teana предлагали уже, не?