Расскажите о Mazda 3 2008. Общие впечатления, особенности. Опции

[Egouar]

Добрый день друзья. Возможно я скоро стану маздаводом и стою перед выбором. Понравилась модель Мазда 3, скорее всего склоняюсь к седану. Расскажите о ней общие впечатления. Как в эксплуатации, не гниет ли кузов, как ходовая, как двигатель, коробка-автомат?

п.с. Посматриваю еще на Тойота Аурис. Как эти две модели между собой смотрятся?

Спасибо.

[Yurci]

Добрый день друзья. Возможно я скоро стану маздаводом и стою перед выбором. Понравилась модель Мазда 3, скорее всего склоняюсь к седану. Расскажите о ней общие впечатления. Как в эксплуатации, не гниет ли кузов, как ходовая, как двигатель, коробка-автомат?

п.с. Посматриваю еще на Тойота Аурис. Как эти две модели между собой смотрятся?

Спасибо.

2008 года мазды хорошо оцинкованы. На моей мазде стоит дверь и крыло от мазды 2008 года. Очень хорошее состояние. В местах сколов и царапин ржавчины нет. Но, задние арки стоит проверить из-за подкрылков-валенков, которые впитывают зимой все реагенты с дороги. На седане по состоянию задней полки можно судить, насколько бережно эксплуатировалась машина. Если полка не скрепит и еще не ремонтировалась, значит на машине ездили очень аккуратно.
Ходовая наверняка будет уже неоригинальной. Здесь многое зависит от того, что ставили, где ставили и как ездили. Мазда всегда будет жестковатой, низковатой, но устойчивой. Двигатель 1.6 - неубиваемый, у меня сейчас пробег 295 тыс., 2.0 более капризный. У многих жрет масло. АКПП у мази 2008 года надежные.
Динамика на 1.6 с АКПП не очень, в отличие от 1.6 с МКПП. Как-будто две разные машины. На 2.0 не ездил, только катали.
В мазде 3 на заднем ряду намного удобнее сидеть, чем в Тойоте Аурис, если рост до 185 см.

Сообщение отредактировал Yurci - Jul 28 2018, 20:25

[Egouar]

2008 года мазды хорошо оцинкованы. На моей мазде стоит дверь и крыло от мазды 2008 года. Очень хорошее состояние. В местах сколов и царапин ржавчины нет. Но, задние арки стоит проверить из-за подкрылков-валенков, которые впитывают зимой все реагенты с дороги. На седане по состоянию задней полки можно судить, насколько бережно эксплуатировалась машина. Если полка не скрепит и еще не ремонтировалась, значит на машине ездили очень аккуратно.

Спасибо за ответ. А что значит задняя полка - та, что под стеклом? И как ее проверять - давить на нее?

Про арки уже не вперые слышу.

[dAndy]

задняя полка -- подозреваю что речь идет о перегородке между салоном и багажником. Не знаю как на 2008й, а на 2005й она и без всякой неосторожной езды проблемная. Там точечная сварка, точек мало, металл тонкий -- рвет либо саму сварку, либо вокруг места сварки, что хуже. И начинает тарахтеть/скрипеть/дребезжать. На самом деле не проблема -- делается или у официалов или самостоятельно, но суть одна -- стянуть болтами с широкой гайкой.

Проверять ее заглядыванием из багажника, верхние точки ЕМНИП видны из под обивки. Ну или снимать оббивку багажника и смотреть. При езде оно может никак не проявляться до определенного момента. Погугли, были фото в нете. Я не фоткал когда делал -- руки в герметике были

О, вот тема даже у нас была
]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?sh...4226&st=120]]>

Сообщение отредактировал dAndy - Jul 29 2018, 15:32

[Yurci]

задняя полка -- подозреваю что речь идет о перегородке между салоном и багажником. Не знаю как на 2008й, а на 2005й она и без всякой неосторожной езды проблемная. Там точечная сварка, точек мало, металл тонкий -- рвет либо саму сварку, либо вокруг места сварки, что хуже. И начинает тарахтеть/скрипеть/дребезжать. На самом деле не проблема -- делается или у официалов или самостоятельно, но суть одна -- стянуть болтами с широкой гайкой.

Проверять ее заглядыванием из багажника, верхние точки ЕМНИП видны из под обивки. Ну или снимать оббивку багажника и смотреть. При езде оно может никак не проявляться до определенного момента. Погугли, были фото в нете. Я не фоткал когда делал -- руки в герметике были

О, вот тема даже у нас была
]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?sh...4226&st=120]]>

Да, именно об этой полке. Ремонтировать несложно. Я сам стянул болтами - все ОК, не скрипит. Но, предыдущий владелец 7 лет и 142 тыс. км на ней отъездил без всяких скрипов. А у меня через год езды полка заскрипела.

Сообщение отредактировал Yurci - Jul 29 2018, 21:12

[alkain]

Добрый день друзья. Возможно я скоро стану маздаводом и стою перед выбором. Понравилась модель Мазда 3, скорее всего склоняюсь к седану. Расскажите о ней общие впечатления. Как в эксплуатации, не гниет ли кузов, как ходовая, как двигатель, коробка-автомат?

п.с. Посматриваю еще на Тойота Аурис. Как эти две модели между собой смотрятся?

Спасибо.

Тільки 2.0 і механіка і хетч. В седані ззаду тільки низьким зручно, у хетча об"єм багажника гіганський.

[Yurci]

Тільки 2.0 і механіка і хетч. В седані ззаду тільки низьким зручно, у хетча об"єм багажника гіганський.

Тільки 1.6, бо він безпроблемний, а в 2.0 кільця залягають. А також деталі на 2.0 дорожчі, наприклад, широкополосний ламбда-зонд на 2.0 більш ніж в двічі дорожче, ніж звичайний на 1.6, те саме стосується пружин і амортизаторів ходової. Візуально седан - дуже красива машина, а хетч - виглядає непогано, але не більш того. В седані ззаду дуже зручно людям зростом навіть 180 см. При їзді стелю головою не підпирють. А для людей, які 190 см і вищі - дійсно, краще хетчбек, але ще краще - більша машина ніж мазда 3.
Хетчбек краще зручністю погрузки багажу, і в нього не рве задню полку, яка легко лікується, але об'єм багажника у хечбека 346 л проти 413 у седана.

[alkain]

Тільки 1.6, бо він безпроблемний, а в 2.0 кільця залягають. А також деталі на 2.0 дорожчі, наприклад, широкополосний ламбда-зонд на 2.0 більш ніж в двічі дорожче, ніж звичайний на 1.6, те саме стосується пружин і амортизаторів ходової. Візуально седан - дуже красива машина, а хетч - виглядає непогано, але не більш того. В седані ззаду дуже зручно людям зростом навіть 180 см. При їзді стелю головою не підпирють. А для людей, які 190 см і вищі - дійсно, краще хетчбек, але ще краще - більша машина ніж мазда 3.
Хетчбек краще зручністю погрузки багажу, і в нього не рве задню полку, яка легко лікується, але об'єм багажника у хечбека 346 л проти 413 у седана.

об'єм багажника?) А вантажний проєм?) Я в своїй машинці возив розібраний МТ-12 весь, в седан би тільки колеса влізли. До речі, а на якому пробігу залягають кільця? 260тис і я про це не чув....

[Egouar]

Ребята, спасибо за отзывы! Сегодня стал владельцем Мазды 3 1,6л хетч! :-)

[danyakog]

Да машинка неплохая,если конечно не во всю дурь ездить,ну болячки её все уже знают