Использование "вилки" при начислении штрафа. Опции

[Baloo]

Поискал, вроде бы ещё не было ссылок на эту тему.
Статья тут:
]]>http://www.ricardo.com.ua/money/cars/67285]]>

В ней стандартный набор, как общаться с ГАИ и что делать в случае чего. Но есть и пару интересных моментом, один из них:

"...для вынесения решения по админделу характеристика личности человека значение имеет. «В законе не зря предусмотрена штрафная «вилка», значит, наказание за одно и тоже нарушение в зависимости от ситуации может быть разным». Например, в зависимости от уровня дохода водителя и степени проступка наказание за нарушение скорости может быть 255, а может и 340 грн. За ДТП судья может назначить высокий денежный штраф "богатому" человеку, а временно безработному, для которого заплатить штраф является проблемой, — общественные работы. "

Так что рекомендую глянуть.

[Coupe626]

написано всё не очень грамотно

при вынесениии постановления об админ нарушении и обращения в суд необходимы полные формулировки с обозначениями не только №статей,но и № пунктов их же
и точно так же при даче объяснений под протокол низзя написать что не согласен так как ПДД подзаконный документ конституции и всё.
здесь более юридически правильно изложено ]]>http://mylaw.com.ua/]]>
качайте,читайте

Однако опять возник вопрос по поводу временного регистрационного талона?
кто то сталкивался напрямую со случаями вынесения положительного решения суда при его отсутствии?!

[AlexS]

написано всё не очень грамотно

при вынесениии постановления об админ нарушении и обращения в суд необходимы полные формулировки с обозначениями не только №статей,но и № пунктов их же
и точно так же при даче объяснений под протокол низзя написать что не согласен так как ПДД подзаконный документ конституции и всё.
здесь более юридически правильно изложено ]]>http://mylaw.com.ua/]]>
качайте,читайте

Однако опять возник вопрос по поводу временного регистрационного талона?
кто то сталкивался напрямую со случаями вынесения положительного решения суда при его отсутствии?!

на сколько я знаю, еще небыло прецендентов.......
а что составили протокол?
что писал в поясненнях?

[Coupe626]

на сколько я знаю, еще небыло прецендентов.......
а что составили протокол?
что писал в поясненнях?

я не попадался,только предупреждали шо надо сделать
товарисчу насчитали сумму(не помню цифру по ПДД),составили протокол об отсутствии ВРТ,и со словами "закончилась лафа" отпустили
свои пояснения он как положенно изложил на отдельном листе с указанием противоречий возникающих в данном случае с конституцией,№ статей и пунктов.
Но возникает вопрос-протокол составлен,подписан обеими сторонами и срок оплаты,после чего сумма удваивается(10 дней по -моему) почти истек.В итоге?
Подавать в суд на неправомерноые действия ГАИ,но он итак в пояснениях отписался и если все эти противоречия закона известны ГАИ,то протокол итак не будет закооным?

есть какие то варианты развития событий?

[AlexS]

я не попадался,только предупреждали шо надо сделать
товарисчу насчитали сумму(не помню цифру по ПДД),составили протокол об отсутствии ВРТ,и со словами "закончилась лафа" отпустили
свои пояснения он как положенно изложил на отдельном листе с указанием противоречий возникающих в данном случае с конституцией,№ статей и пунктов.
Но возникает вопрос-протокол составлен,подписан обеими сторонами и срок оплаты,после чего сумма удваивается(10 дней по -моему) почти истек.В итоге?
Подавать в суд на неправомерноые действия ГАИ,но он итак в пояснениях отписался и если все эти противоречия закона известны ГАИ,то протокол итак не будет закооным?

есть какие то варианты развития событий?

ты уверен в правдивости слов товарища? на сколько я знаю, до 1 февраля только грозят пальцем....если все так и было, то нужно было опратестовывать в суде в 10-ти дневный срок...... а теперь платить прийдется...

[Coupe626]

ты уверен в правдивости слов товарища? на сколько я знаю, до 1 февраля только грозят пальцем....если все так и было, то нужно было опратестовывать в суде в 10-ти дневный срок...... а теперь платить прийдется...

да,подано было заявление в суд на рассмотрение дела.Суда не было-потому исход не известен.

тоже слышал про февраль месяц потому и поднял тему.будут ли иметь силу теже пояснения к протоколу по ВРТ изложенные не на одном сайте или всё таки чето меняется?

будет ли действовать теперь.......
[attachment=23270:blank_po...__talonu.do
c]

Сообщение отредактировал Coupe626 - Jan 15 2009, 13:59

[Baloo]

тоже слышал про февраль месяц потому и поднял тему

Про февраль реально, меня тормознули за езду по трамвайным рельсам на Лепсе, выставили счёт за рельсы и сразу за отсутствие талона и путевого. Я возмутился "...как так? Ведь до февраля не обещали не наказывать!" А они мне: "Если бы просто остановили на проверку доков, не выписывали бы штраф за талон, а так будем по полной качать бабло"...

[Dracula]

стоп! а разве

за отсутствие талона и путевого

одно не исключает другого? всмысле или талон или путевой...

[Sergu44o]

Про февраль реально, меня тормознули за езду по трамвайным рельсам на Лепсе, выставили счёт за рельсы и сразу за отсутствие талона и путевого. Я возмутился "...как так? Ведь до февраля не обещали не наказывать!" А они мне: "Если бы просто остановили на проверку доков, не выписывали бы штраф за талон, а так будем по полной качать бабло"...

шо за талон?

[Coupe626]

шо за талон?

временный регистрационный талон(при езде по доверенности)

2 Baloo:а в пояснениях к протоколу чето писал,на противоречия в законе указывал(см.прилагающийся документ)?

[Sergu44o]

Про февраль реально, меня тормознули за езду по трамвайным рельсам на Лепсе,

кстати, а по рельсам попутного направления ж можно ехать. или как?

[Coupe626]

кстати, а по рельсам попутного направления ж можно ехать. или как?

11.8. По трамвайной колее попутного направления, расположенной на одном уровне с проезжей частью для нерельсовых транспортных средств, разрешается движение при условии, что это не запрещено дорожными знаками или дорожной разметкой, а также во время опережения, объезда, если ширина проезжей части недостаточна для выполнения объезда, без выезда на трамвайную колею.
На перекрестке разрешается выезжать на трамвайную колею попутного направления в тех же случаях, но при условии отсутствия перед перекрестком дорожных знаков 5.16 - 5.19 (см. ]]>дополнение 1]]>).
Поворот по левую сторону или разворот должны выполняться с трамвайной колеи попутного направления, расположенной на одном уровне с проезжей частью для нерельсовых транспортных средств, если другой порядок движения не предусмотрен дорожными знаками 5.16 , 5.18 (см. ]]>дополнение 1]]>) или разметкой ]]>1.18]]> (см. ]]>дополнение 2]]>).
Во всех случаях не должно создаваться препятствий для движения трамвая.

11.9. Запрещается выезжать на трамвайную колею встречного направления, отделенные от проезжей части трамвайные колеи и разделительную полосу.

[Sergu44o]

А на Лепсе трамвай идет как? А, там для него "выделенная" линия, т.е. не в одном уровне с дорогой?

[Costa]

Кстати, а на том апендиксе, который соединяет со скоросным, разрешена езда транспортных средств??? А то не припоминаю там никаких знаков...

[Coupe626]

[Sergu44o]

Кстати, а на том апендиксе, который соединяет со скоросным, разрешена езда транспортных средств??? А то не припоминаю там никаких знаков...

разрешена.