Немного из истории Украины, От темы повышения тарифов КосмоСом Опции

[Dimich31]

Ну вот, на менталитет ссылаемся. Таки да! Украинский народ никогда не был самостоятельным, за него всегда все решали (см. историю). Сейчас так вообще хрень получается. Мне самому интересно, сколько этот самый Черновецкий "под шумок" воровать будет и лапшу людям вешать а? А на вертушке - ему не разрешат (пока) летать, воздушное пространство над городом, да еще и над столицей....нет, не получится у него. В жизни три раза желал людям смерти, думал, что не повторится такое больше никогда.......теперь все чаще о четвертой задумываюсь.

[NickAS]

Красивые фразы ни о чем Димич...
И не разрешат летать...Кто не разрешит?
И всегда за украинский народ решали, ссылаетесь на историю, которую наверное дальше 8января 1654 года и не учили...

[Dimich31]

признаюсь - не учил! Знаю историю в совершенстве с 26го апреля 1986 года.

Сообщение отредактировал Dimich31 - Feb 1 2009, 07:18

[NickAS]

)))))
Ну на будущее...За Украину решают с 8января 1654года, когда Хмельницкий подписал договор с царем московским (Алексеем кажется), о принятии в подданство Малороссии к России...А вот с того момента...вы правы

[Bit]

)))))
Ну на будущее...За Украину решают с 8января 1654года, когда Хмельницкий подписал договор с царем московским (Алексеем кажется), о принятии в подданство Малороссии к России...А вот с того момента...вы правы

А до того момента нарешались так, что пошли в холопы.

[NickAS]

Бит, территория у Украины очень вкусная и вкусно расположена....Вот и разрывали все...И на тот момент лучше было вступить под чью то защиту, и лучше чтоб это была сильная страна, каковой являлась Россия. Другой вопрос, что условия Переясловского договора, слишком сильно были выгодны России и невыгодны нам.

[Serzh108]

Вот и разрывали все...И на тот момент лучше было вступить под чью то защиту, и лучше чтоб это была сильная страна, каковой являлась Россия. Другой вопрос, что условия Переясловского договора, слишком сильно были выгодны России и невыгодны нам.

Цель была не вступить под защиту, а приобрести союзника. И не малую роль в принятиии решения сыграла единая религия. Небыло большой силы в то время у России, просто и выбирать было не из кого. С остальными соседями воевали, и собственно, против них и объединялись.

[NickAS]

Предложение о союзе было сделано в 1648, но именно тогда Россия была слишком слабой. Выбирали из Турции, Швеции и России. Решающим фактором стали массовые переселения украинцев в 1653 на территорию России

[Norua]

Предложение о союзе было сделано в 1648, но именно тогда Россия была слишком слабой. Выбирали из Турции, Швеции и России. Решающим фактором стали массовые переселения украинцев в 1653 на территорию России

Историю по учебникам учил? ) Сыпешь то прописными истиннами. А значит до 1654 г. мы типа все сами решали? А в 1654 взяли и москалям продались... Может еще и с Западной Украиной? Наше государство, как полноценная единица, существует 17 лет. Всего лишь 17 лет. Поэтому чего мы хотим? Типа во всем мире всем жилось отлично со старта. Как будто в США с момента объявления независимости все гладко было. Просто нам не повезло, мы живем во времена перемен... Можно и нужно бороться за то, чтобы было лучше, но вряд ли до времени старости наших правнуков мы увидим полноценные изменения.

[NickAS]

Нет, не с Западной Украиной.Правобережная отошла ПОльше. Речь Посполита признала за Россией Левобережную с Киевом.
Что то по учебникам, что то по документам, что то по документальным фильмам.
А вообще на счет молодости Украины вы правы.

Сообщение отредактировал LeshaStar - Feb 1 2009, 15:05