Выбор HD видеокамеры, ... Опции

[magic]

1. На сколько защищен встроенный винчестер в видеокамере?
а. Нужен ли он? Ну зачем так много объема (до 240гб = 100часов) если батарея все равно до 5-6ч.
2. Встроенная память 64гб (26часов) + запись на карту, если не достаточно встроенной памяти. Плюс, имхо, вес меньше на 200гр.
3. Экран 3" и 3,2" - думаю не большое отличие???. Главное матрицы одинаковы 1/2.9" Exmor R CMOS. Не так ли?


Пока выбираю между ]]>Sony HDR-CX520E]]> и ]]>Sony HDR-XR520E]]>
Жду ваших советов.

п.з. Дисковые не рассматриваю - малый объем и большие размеры, имзо

[semesh]

Большой винт это гуд, т.к. не нужно постоянно сливать видео, например в путешествиях

[R_4]

ИМХО
я выбрал Панас на миниДВ
с дисками однозначно - нет
винт не брал по таким причинам:
какой бы он большой не был он ограничен (миниДВ продается везде), проц в камере, наверняка, похуже чем в нормальном компе (тоесть при конвертация на свой винт возможны уже потери)
почему-то в голове стереотип камера-Панас, фотик-Кенон (не кодайтесь помидорами )
это просто мое мнение

"Sony представляет цифровую видеокамеру, которая позволяет снимать до 26 часов записи Full HD на внутреннюю память и дополнительную Memory Stick."
26 часов - винт+Memory Stick?
не заметил (возможно пропустил) они трехматречные или одно- ?

Сообщение отредактировал R_4 - Nov 25 2009, 14:15

[SiD]

Себе брал на флэш памяти,влазит все,что не влазит можно потом скинуть на ноут. Модель напишу позже,использую мало. Еще даже не разбирался как кодировать видео))) А так прикольная штука,снимает правда 1080i но зато с 5.1 звуком,проверял на каждую колонку свой канал.

[magic]

"Sony представляет цифровую видеокамеру, которая позволяет снимать до 26 часов записи Full HD на внутреннюю память и дополнительную Memory Stick."
26 часов - винт+Memory Stick?
не заметил (возможно пропустил) они трехматречные или одно- ?

26 - это внутренняя память - не винт, как понял я

ИМХО
какой бы он большой не был он ограничен (миниДВ продается везде), проц в камере, наверняка, похуже чем в нормальном компе (тоесть при конвертация на свой винт возможны уже потери)

а почему такой вывод

Много факторов влияет на качество картинки: оптика, матрица, процессор, кодек, алгоритмы обработка шумов. На HF S10, S100 установлен новый видеопроцессор. При прочих равных условиях должен сказаться битрейт. У кенона он 24 Мбит, у соньки только 16 Мбит. Разница должна быть заметна на передаче динамики и сценах с мелкой детализацией (листва на ветру).
В ]]>обзоре XR520 на Camcorderinfo (раздел "Динамика и Четкость"]]>) пишут, что "Canon HF S100 на динамике в наименьшей степени подвержен артефактности, обеспечивая четкую, кристальную картинку." (The Canon HF S100 showed the least amount of artifacting in the bunch and it rendered a sharp, crisp image throughout.)

И по четкости картинки кенон опережает камеры TM300, XR520, JVC HD300 (там приведен график).

Разницу в битрейте отмечают те, кто достаточно долго повертел камеры и сравнил картинку на большом экране. Например, еще в одном своем сравнительном ролике:
]]>XR520 and HF S10 in day light]]>
автор прямо отмечает: "Просматривал материал на 50-ти дюймовом экране. Да, разница между 16 и 24 Мбит заметна" (I watched the footage on 50" screen. Yeah, there is a difference between 16 and 24 Mb/s)

Именно на нормальном экране, при просмотре с камеры, либо с бытового Bluray-плейера.
На компе можно вообще не заметить разницу из-за массы проблем (разрешение монитора, частота развертки, настроек программных плейеров, ...). Более того, может оказаться, что больший битрейт окажется не по зубам конфигурации компьютера и программной среде. Начнется "дерготня" и полная неразбериха. Судить о битрейте можно только на нормальном видеооборудовании (экран, Bluray-плейер, HDMI-соединение).

В приведенных выше роликах наглядно показано поведение шума при плохом освещенни. У кенона он носит "киношный" мелкодисперсионный характер. Сонька же просто делает "заливку" с потерей детализации и градаций на цветных переходах. Тут у каждого могут быть свои предпочтения, но мне по нраву подход кенона.

вот уже и вариант Canon HF S10 появился, как конкурент. Голова еще больше стала

[R_4]

а почему такой вывод

это я так по привычке "винт", там же флэш (как говорит народ -тоже не подарок "теряет кадры". возможно слухи)
при записе в свою память камера пользуясь своими (скромными, сравнительно с компом) силами (кодеками) и возможностями в реальном времени перегнать информацию с матрицы (это очень грубо) в какой-то MPEG в память. И ты уже выше того что "выплюнул" проц камеры не прыгнеш.
в миниДВ этаже информация с матрицы льется на аналоговый носитель (битрейд быстрее). В пследствии ты с этим "сырым" результатом делаешь чего хош, соответственно на лутшей видяхе к которой есть доступ.
это, возможно, не правильно сформулировано, но я так понимаю

[Steel]

ИМХО
я выбрал Панас на миниДВ
с дисками однозначно - нет
...

У меня тоже Паносоник миниДВ. Кассет наснимал уже штук 15. Все никак не получается перегнать их в комп и записать на диски.
Одну кассету пробовал - так получается видео около 15гБ и его потом нужно перекодировать в нужный формат (меньший по объему).
Времени занимает кучу.
Так что думаю тоже сменить с внутренней памятью.

[magic]

почитал еще....

Очень захотелось Canon Legria HF S 11

[DRAG]

SONY TG1 FULL HD, карточки 4 Gb хватает на 23 мин. Изображение хорошее при хорошем свете, но есть и предустановки в менюшке для съёмки в помещении, звук - просто а б а л д е т ь !!! Только надо хороший комп для воспроизведения и обработки изображения.

[Chaotic]

подниму тему.

1. На сколько защищен встроенный винчестер в видеокамере?

Имхо флешка более защищена чем винт, но если твердотелый, то да.

а. Нужен ли он? Ну зачем так много объема (до 240гб = 100часов) если батарея все равно до 5-6ч.

Тоже думал много и читал тестов. По идее, нужен только когда в путешествиях и нет куда слить это видео.Тогда доп. аккум надо и много памяти. Но если подзарядить можно вечером/ночью, то ноут таскать еще... Флешки придется брать пару штук. Тут веник выигрывает..

Экран 3" и 3,2" - думаю не большое отличие???.

Экран для себя чтобы было приятнее смотреть.
Но прикол в другом ...минимальная скорость записи на Memory Stick 15Мб.с. а FullHD требует 16. возможны лаги ?)
И еще кучу гемора с кодированием с Сонивскими програми который под них заточены(((

Очень захотелось Canon Legria HF S 11

разница мендя 10ой моделью 1000 грн или чуть больше, и 32 доп Гиг на борту и кол-во МП больше....Тоже интерессно

...з.ы. что в итоге выбрал?

[SiD]

Экран для себя чтобы было приятнее смотреть.
Но прикол в другом ...минимальная скорость записи на Memory Stick 15Мб.с. а FullHD требует 16. возможны лаги ?)
И еще кучу гемора с кодированием с Сонивскими програми который под них заточены(((

Там карточки формата SDHC типа скоростные,у них параметры записи считывания више чем у обычных,там по инструкции только такие. Хотя если снимать малым разрешением то можно и обычную.

[cavalli-5500]

у нас такая камера....удобная, легкая....
но вопрос в том что как сливать эти записи с камеры?

[Chaotic]

Если Сони то спец прогой)
Видео с плеера сони просматривать с подкл. камерой к компу, если копировать то прога сони не видет. Камера пишет в MPEG TS File ?
копируем запись на комп потом с помощью какого-либо видео конвертора переводим в нормальный вид, например .avi
гемор, да...


Так что выходит лучше на винте или не флешках камера ?)

[Kolyan]

Тоже недавно парился в выборе камеры. В итоге купил - Canon HF200.
Сделал выбор в пользу флэш памяти по причине:
1. Легче, чем с ХД.
2. Больше живет батарея.
3. Если вдруг глюканет ХД(всякое бывает), минимум - попадалово на приличный ремонт.

Но прикол в другом ...минимальная скорость записи на Memory Stick 15Мб.с. а FullHD требует 16. возможны лаги ?)

Для full hd карта должна быть класс 6 и выше. Все, что меньше - не катит.

но вопрос в том что как сливать эти записи с камеры?

Я таким пользуюсь -ConvertX toDVD 4.

[magic]

подниму тему.

...

...з.ы. что в итоге выбрал?

собираю на Canon HF S11 так как уже начитался выше головы

Тоже недавно парился в выборе камеры. В итоге купил - Canon HF200.
Сделал выбор в пользу флэш памяти по причине:
1. Легче, чем с ХД.
2. Больше живет батарея.
3. Если вдруг глюканет ХД(всякое бывает), минимум - попадалово на приличный ремонт.

со всем согласен

Сообщение отредактировал magic - Jan 25 2010, 14:50

[cavalli-5500]

Я таким пользуюсь -ConvertX toDVD 4.

что это такое?

[Kolyan]

что это такое?

ConvertXtoDVD - программа, предназначенная для преобразования видео в формат,
совместимый с DVD Video, и последующей записи содержимого на DVD.
Программа поддерживает видео файлы AVI, Mpeg, Mpeg4, DivX, Xvid, MOV, WMV, WMV HD, DV, MKV, DVD,
а также потоковое видео. Для работы программы не нужны внешние AVI-кодеки,
поскольку она использует собственные. ConvertXtoDVD может автоматически создавать фрагменты (chapters),
поддерживает наличие нескольких аудиодорожек, работает с субтитрами (.SRT .SUB/IDX .SSA).
Также программа поддерживает создание несложного меню для DVD, в котором можно установить фон,
выбрать цвет и другие параметры шрифта для надписей.


Особенности:
• Поддержка AVI, Mpeg, Mpeg4, DivX, Xvid, MOV, WMV, WMV HD, DV, MKV, DVD видео форматов
• Поддержка извлечения видео потока из видео камкордеров, видеокамер, TV/Sat, карт видео захвата
• Соединение видео материала до 4 часов непрерывно
• Поддержка AC3, DTS, PCM, OGG, MP3 и других аудио форматов
• Создание титров и субтитров с поддержкой SRT .SUB, IDX .SSA форматов
• NTSC, PAL конвертирование
• Выбор параметров для сохранения
• Предварительный просмотр во встроенном проигрывателе
• Прожиг готового проекта на DVD
• Поддержка CD-R/RW, DVD-R/RW, DVD+R/RW, DVD-RAM, DVD+R DL, DVD-R DL, BD-R, BD-RE болванок и приводов
• Поддержка Double Layer и HD-Burn технологий
• Создание красочных меню
• Встроены мастера для более легкой и простой работы
• Высокая скорость работы
• Высокое качество результата
• Приятный и удобный интерфейс

[Chaotic]

собираю на Canon HF S11

да у нее ценовой диапазон большой ( 1.5к уе.
а в пределах 1к. интерессно) Там походу цену рубят из-за фото давят на количество Мпх...не?

[magic]

да у нее ценовой диапазон большой ( 1.5к уе.
а в пределах 1к. интерессно) Там походу цену рубят из-за фото давят на количество Мпх...не?

Леша, решил если брать - то вещь

в ней самый большой битрейт 24 Мбит

LEGRIA HF S11 обеспечивает видеозапись высокой чёткости и великолепного качества благодаря системе компонентов HD-видеокамер компании Canon, которая включает оригинальный HD-видеообъектив Canon (c 10-кратным оптическим зумом), 8-мегапиксельную CMOS-матрицу и процессор обработки изображений DIGIC DV III. Система компонентов HD-видеокамер позволяет снимать в формате HD c разрешением 1920x1080 и скоростью обработки данных 24 Мбит/с. Кроме того, с её помощью можно создавать фотографий с разрешением до 8,0 МП. В режиме видеосъёмки с прогрессивной развёрткой 25p достигается кинематографическое качество и улучшается чувствительность в условиях низкой освещённости.

Сообщение отредактировал magic - Jan 25 2010, 15:06

[Chaotic]

Саша это наподобии - насобирать на бентли или подешевле насобирать на мерседес)
Хотя из компактных хорошая, но мнений мало пока нашел. Не везде продается. Дай пару линков)
Сони передумал ?)


Про Sony HDR-CX12E не читал ?
Читал вроде бы неплохая.

[magic]

Саша это наподобии - насобирать на бентли или подешевле насобирать на мерседес)
Хотя из компактных хорошая, но мнений мало пока нашел. Не везде продается. Дай пару линков)
Сони передумал ?)

вот на ]]>камкордере]]>
там и сони сравнивал. Много информации по всем показателям.
Вот ]]>форум ]]>
108 стр. я так весь и не осилил

Покупать буду у тех кто их завозит. Есть выход
Даталюкс

Сообщение отредактировал magic - Jan 25 2010, 15:16

[Chaotic]

Ого, долго курить

Покупать буду у тех кто их завозит. Есть выход
Даталюкс

Это что такое ?
И какие цены у них ? Ввозят какие камеры любые ?

[magic]

Ого, долго курить

Это что такое ?
И какие цены у них ? Ввозят какие камеры любые ?

]]>http://www.datalux.ua/]]>
1540 оригинал.

кэнон, сони, панас

[Chaotic]

А скидки есть ?
по поиску не найдено.

Что скажешь про ту камеру что я писал на 1ой странице ?

[cavalli-5500]

а где такую программу можно взять?

[magic]

А скидки есть ?
по поиску не найдено.

Что скажешь про ту камеру что я писал на 1ой странице ?

узнаю позже про Sony HDR-CX12E

[Kolyan]

а где такую программу можно взять?

]]>Здесь попробуй]]>
или гугл "vsoConvertXtoDVD4_setup_4.0.8.320".
Если не получится - могу скинуть на мыло.

[cavalli-5500]

]]>Здесь попробуй]]>
или гугл "vsoConvertXtoDVD4_setup_4.0.8.320".
Если не получится - могу скинуть на мыло.

легко работать в ней?

[Kolyan]

легко работать в ней?

Да, легко. Это один из простых конвертеров.

[magic]

Chaotic, Sony HDR-CX12E = 1040 у.е. ориг. есть в наличии

[Chaotic]

Саш,а если не затруднит есть выходы на спецов чтобы сказали стОит брать или нет ?

[magic]

Саш,а если не затруднит есть выходы на спецов чтобы сказали стОит брать или нет ?

Леш, тут не подскажу. Попробуй посмотреть на камкордере - по тестам. Я сам все инфу по инету высматриваю... Специалиста нет.

как по мне хорошая камера, исходя деньги=качество, HD; FH (1920x1080i, 16 Мб/сек., с хорошим стабом, только карточку сразу купить больше, там вроде 4гб в комплекте.

Сообщение отредактировал magic - Jan 26 2010, 12:02

[Kolyan]

Леш, тут не подскажу. Попробуй посмотреть на камкордере - по тестам. Я сам все инфу по инету высматриваю... Специалиста нет.

как по мне хорошая камера, исходя деньги=качество, HD; FH (1920x1080i, 16 Мб/сек., с хорошим стабом, только карточку сразу купить больше, там вроде 4гб в комплекте.

]]>Здесь]]> еще есть по этой цене.
Пишут, что карта 16 гиг.

Сообщение отредактировал Kolyan - Jan 26 2010, 12:29

[Chaotic]

Ога только карта на 16 стоит 600 грн )

[Kolyan]

Ога только карта на 16 стоит 600 грн )

За 750 можно 32 взять.

[Chaotic]

Все таки интерессно оправдано ли будет выбор камеры на флеш накопителях. В дальних поездках без ноута будет проблематично, а ноут с собой таскать тоже не прет.
Но с другой стороны я еще не снимал не на какой камере и теоретически...в день наснимаешь ну максимум 2 часа. Это в неделю около 14 часов. Ну максимум 20 часов в неделю. Не знаю что можно на 5 часов в день наснимать, разве что порно какое-нибудь))))
Влезет 20 часов на 16-32 гига флешку.
Видеооператоры что скажут?)))))

вот еще такую приглядел Sony HDR-SR12E тут на жестких дисках.
Но у них как всегда проблемы с софтом. Интерессно кто нить с Сонек кодировал уже видео на компе ?

[magic]

Интерессно кто нить с Сонек кодировал уже видео на компе ?

я кодировал. С миникасеты. Все нормально. Пинаклом.

[Chaotic]

я кодировал. С миникасеты. Все нормально. Пинаклом.

И как на ФуллШД ? В Авишный файл или как?
Нормально воспроизводится ? Тогда можно не переживать

[Kolyan]

Все таки интерессно оправдано ли будет выбор камеры на флеш накопителях. В дальних поездках без ноута будет проблематично, а ноут с собой таскать тоже не прет.
Но с другой стороны я еще не снимал не на какой камере и теоретически...в день наснимаешь ну максимум 2 часа. Это в неделю около 14 часов. Ну максимум 20 часов в неделю. Не знаю что можно на 5 часов в день наснимать, разве что порно какое-нибудь))))
Влезет 20 часов на 16-32 гига флешку.
Видеооператоры что скажут?)))))

вот еще такую приглядел Sony HDR-SR12E тут на жестких дисках.
Но у них как всегда проблемы с софтом. Интерессно кто нить с Сонек кодировал уже видео на компе ?

На 32 гиговую флэшку в качестве FullHD влазит до 2,5часов видео. При том, что батареи в таком режиме хватает на 80мин.

Я кодировал Convert'ом в обычное качество для штатных ДВД.

[Chaotic]

Интерессно реально ли наснимать по делу больше 2х часов в день если это не бухаловка

[magic]

И как на ФуллШД ? В Авишный файл или как?
Нормально воспроизводится ? Тогда можно не переживать

ави или TS (vob)

[Chaotic]

На 32 гиговую флэшку в качестве FullHD влазит до 2,5часов видео. При том, что батареи в таком режиме хватает на 80мин.

Я кодировал Convert'ом в обычное качество для штатных ДВД.

Колян, а в HQ влазит сколько? допустим берем на 16 гиг. и в HD тогда всего 1.2 часа? мало что-то...(((

[Chaotic]

Кстати Canon Legria HF S11, и 10ая тоже очень хорошие камеры.

Проблеам в обьеме памяти. Неизвестно сколько снимать захочется

[Kolyan]

Колян, а в HQ влазит сколько? допустим берем на 16 гиг. и в HD тогда всего 1.2 часа? мало что-то...(((

Точно не помню, но где-то раза в 2,5-3 больше. Надо посмотреть.
Мало, но и батареи на столько же хватает.
Тогда выход - иметь в запасе карту с батареей, либо при зарядке инфу с карты сливать.

Кстати Canon Legria HF S11, и 10ая тоже очень хорошие камеры.

Проблеам в обьеме памяти. Неизвестно сколько снимать захочется

А че проблема-то? Если я не ошибаюсь, они кроме своей памяти еще и SDHC поддерживают.

[VasKo]

собираю на Canon HF S11 так как уже начитался выше головы

также собираю на Canon Legria HF S 11

[magic]

Кстати Canon Legria HF S11, и 10ая тоже очень хорошие камеры.

Проблеам в обьеме памяти. Неизвестно сколько снимать захочется

хороша - лучше чем Sony XR520

Вот Sony XR520:
Тест на широком угле:

Вот
Canon HF S10:


Тест на максимальном зуме
Sony XR520:

Canon HF S10:



Примеры размытия фона
Вот Sony XR520:

Canon HF S10:


И общее сравнение при съемке с одной точки:
Вот Sony XR520:


Canon HF S10:


Последние кадры говорят сами за себя

также собираю на Canon Legria HF S 11

Молодца

Сообщение отредактировал magic - Feb 12 2010, 17:20

[VasKo]

хороша - лучше Sony XR520........

Саня,спасибо за тесты!!!

[Chaotic]

такое впечатление что специально фотки ухудшили

странно но тут тест оч хороший и недостатков кроме веса нету
]]>http://www.thg.ru/video/hd_camcoder_2009_2..._hdr-xr500.html]]>
Все хвалят ночной режим у камеры, да и вообще конкуренция сони и кэнона именно 500/520 хр и 11ой серии кэнона удивляют. В одной ветке хвалят только кэнон и мол, остальное фуфло, у сони наоборот
конструктив приходится из пальца высасывать
]]>http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=32940]]>

[Chaotic]

напишу более конкретно: будет точнее если описать ограничения камер...

сони: в солнечные дни прийдётся юзать НДшник для хорошего качества картинки, в те же солнечные дни и при постановочных съёмках надо будет предварительно снимать ролик а потом смотреть э/параметры и полученный результат и корректировать их в случае необходимости, если вы хотите максимального качества. впрочем со временем появится навыки и вы будете знать какие параметры и картинка будут в определённых условиях и предварительная съёмка не понадобится.

кэнон: при 60и вряд ли картинка будет лучше сони.

при 30р прийдётся научить тех кого вы снимаете (детей, животных и т.п.) правильно двигаться в кадре и с определённой скоростью , отказаться практически от съёмок с рук особо при зуме и перемещениях с камерой (т.к. камера легковата и мы не про операторы, а такого стаба как в сони нет), т.е. лучше иметь под мышкой штатив или стэдик. при дневном свете забыть о АЭ (т.к. нет такой фичи как сдвиг АЭ кот есть в сони) и снимать на ручниках чтобы побороть пересветы, мириться с ромбами-ёлками в боке и с тем что движения не такие плавные как на сони. в лоулайте опять же прийдётся больше беспокоиться об освещении и даже отказаться от съёмки некоторых сцен

короче говоря я бы не привязывался к понятиям турист и домохозяйка. пятак имеет намного меньше ручников чем сони , тем не менее им пользуются прооператоры. сони к тому же имеет некоторые настройки кот нет в хфс....

мой вывод: для съёмки РЕАЛЬНОСТИ гораздо меньше ограничений имеет сони, а вот для КИНО больше подходит хфс. имхо для съёмок семьи и окружающего мира и турист и домохозяйка и продвинутый любитель выберет сони. но ведь многие привыкли постоянно снимать на ручниках и получать отличную картинку без усилий им будет просто скучно- так может и самооценка понизиться...

представляю как будет поначалу сносить голову от счастья у простых юзеров ХВшек от юзабилити новых сонек... но ведь к хорошему быстро привыкаешь...

а я похоже уже заочно влюбился в 500: представьте каких художественных эффектов можно с ней добиться- например снимаем чтото на фоне размытого фона. потом тыкаем пальцем в задник на экранчике и размывается уже передний план, потом снова переводим фокус на передний план. на кэнонах вы так не сможете несмотря на все колор пикинги. такое можно только пробовать с кольцом на объективе Панасов...

]]>http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...300-hv40#769059]]>

И последние кадры какая-то подстава)))

]]>http://s53.radikal.ru/i139/0910/f9/508741a05716.jpg]]>
вот оригинал сони 520ой



А ниже кэнон.


и вот комент сразу

Этому "тесту" парамона грош цена хотя бы потому, что не отбит ББ по белому листу. Про неотключенный шарп я уж не говорю. И вивид, по-ходу, он накрутил в кэноне на максимум.

и продолжение обсуждения

]]>http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...sonichs300-hv40]]>

[mr. Green]

Кто использует миниДВ, у многих проблемы с записью?
У меня на сони это уже достало постоянно выводит "Записывающая головка загрязнена, примените чистящую кассету" или просто глючит... и чистка не помогает.
Это мне одному так "повезло" или это болезнь миниДВ вообще?
*кассеты оригинальные

Сообщение отредактировал mr. Green - Feb 17 2010, 23:54

[Sasha mazda]

Всем доброе утро))
Подскажите пожалуйста с выбором видеокамеры не могу определиться либо Samsung HMX-H204 либо Canon Legria HF R16

[Sasha mazda]

Что не кто нечего не знает(((((

[nepg]

Sasha mazda, Ага за 11 минут все так и расскажут тебе.

[Sasha mazda]

Sasha mazda, Ага за 11 минут все так и расскажут тебе.

Тогда ждемс)))

[Sasha mazda]

[ХАИ]

Лучше Сони

[Sasha mazda]

Лучше Сони

А какую тогда соньку???

[IcE MaN]

Лучше Сони

А еще лучше купить ФОТОРУЖЬЕ хорошее, камера уже не то...у меня сонька валяется уже год, хотя маленькая удобная....видео уже мало кто смотрит...
Обычно яркие фотки вот это класс...

[ХАИ]

А какую тогда соньку???

Для удобства смотри те, что сразу на ДВД записывают. А там уже по бюджету. Они отличаются функциями и оптикой в основном. Бери только с цейсовской оптикой. Сони даже простенькая снимает отлично, навороченные просто улучшают съемку в сложных условиях (темнота, слабое освещение, влажность и т.д.)

[junkers]

как по мне Samsung HMX-H204 вроде как практичней

[Sasha mazda]

как по мне Samsung HMX-H204 вроде как практичней

я тоже больше склоняюсь к самсунгу вродибы не плохой вариант

[YuraL]

Для удобства смотри те, что сразу на ДВД записывают. А там уже по бюджету. Они отличаются функциями и оптикой в основном. Бери только с цейсовской оптикой. Сони даже простенькая снимает отлично, навороченные просто улучшают съемку в сложных условиях (темнота, слабое освещение, влажность и т.д.)

Смотря что ты имеешь ввиду под удобством. Если поснимать и положить на полку, то да. А если для последующего редактирования и монтажа, то ДВД самый худший вариант.
Я бы советовал брать на флеш накопителях. Ну и желательно с трехматричной оптикой.

[magic]

Объединил темы.

Сообщение отредактировал magic - Jul 23 2010, 09:41

[YuraL]

А еще забыл +оптический стабилизатор

Как неплохой вариант:
]]>http://av.hotline.ua/tx/panasonic_hdc-sd100/?tab=3]]>

Всем доброе утро))
Подскажите пожалуйста с выбором видеокамеры не могу определиться либо Samsung HMX-H204 либо Canon Legria HF R16

У обоих матрицы какие-то совсем миниатюрные. При искуственном освещении будут большие шумы.
А во втором еще и стабилизатор электронный.

[ХАИ]

Смотря что ты имеешь ввиду под удобством. Если поснимать и положить на полку, то да. А если для последующего редактирования и монтажа, то ДВД самый худший вариант.
Я бы советовал брать на флеш накопителях. Ну и желательно с трехматричной оптикой.

А че? С ДВД можно тоже через монтажные программы нормально работать..

[YuraL]

А че? С ДВД можно тоже через монтажные программы нормально работать..

Только ДВД формат изначально идет с потерей качества. И если его начинать опять пересжимать - получается не очень хорошо.

Да и HD видеокамер с ДВД практически нету.

Вот здесь удобно отфильтровать по необходимым параметрам и выбрать:
]]>http://av.hotline.ua/gd/15/]]>

[Basilio]

пару слов от меня взял пару месяцев вот такую Sony HDR-TG5E .. после отпуска понял что угадал с выбором невзирая на то что она уже и снята с производства.. зато встроенная 16 Гб дает возможность сьемки в НД качестве около 5 часов.. сразу взял запасной аккамулятор .. Доволен полностью!
Забыл добавляю что дает сразу снимать как в НД то есть в блюрейном формате так и ДВД в виде папок под диск !

Сообщение отредактировал Basilio - Jul 23 2010, 10:14

[ХАИ]

Только ДВД формат изначально идет с потерей качества. И если его начинать опять пересжимать - получается не очень хорошо.

Да и HD видеокамер с ДВД практически нету.

Вот здесь удобно отфильтровать по необходимым параметрам и выбрать:
]]>http://av.hotline.ua/gd/15/]]>

Ну у меня у самого еще на пленку снимает - самое лучшее качество и работать с редактором просто

[YuraL]

пару слов от меня взял пару месяцев вот такую Sony HDR-TG5E .. после отпуска понял что угадал с выбором невзирая на то что она уже и снята с производства.. зато встроенная 16 Гб дает возможность сьемки в НД качестве около 5 часов.. сразу взял запасной аккамулятор .. Доволен полностью!
Забыл добавляю что дает сразу снимать как в НД то есть в блюрейном формате так и ДВД в виде папок под диск !

5 часов HD в 16ГБ не могут влезть априори
Разве что сжатый, но это уже не блюрей.

Сообщение отредактировал YuraL - Jul 23 2010, 10:21

[Basilio]

файлы создает в m2ts с разрешаловом 1440/1080 .. это не ХД?

[ХАИ]

файлы создает в m2ts с разрешаловом 1440/1080 .. это не ХД?

а разве не 1920х1080 должно быть?

[Basilio]

изначально да по если устанавлтиваешь под разрешалово монитора то и он сразу сжимает на плазме так и показывает 1920/1080

[YuraL]

файлы создает в m2ts с разрешаловом 1440/1080 .. это не ХД?

У тебя камера записывает видео с разрешением 1440Ч1080 и неквадратным пикселом — при воспроизведении такое видео растягивается до разрешения 1920Ч1080, но имеет при этом несколько меньшую детализацию, чем «настоящее» FullHD.
Кроме того чтобы записать 5 часов такого видео на 16ГБ нужно выставить маленький битрейт, а значит еще больше ухудшить качество.

При использовании MPEG-2 на один слой Blueray Disk можно записать около двух часов видео высокой чёткости, MPEG-4 и H.264/AVC позволяют записывать до четырёх часов видео на один слой. А там явно больше 16 ГБ.

Сообщение отредактировал YuraL - Jul 23 2010, 10:43

[Redwing]

Как неплохой вариант:
]]>http://av.hotline.ua/tx/panasonic_hdc-sd100/?tab=3]]>

SD-100 уже не выпускаются, продаются только остатки.
У панасоника сейчас две ХД камеры 60 и 700 серии.

Если хотите тру ХД надо брать топовые камеры у Панаса, Кенона, Сони или ДжиВиСи, которые дают битрейт 24 мбит/сек и имеют большие матрицы

[Basilio]

У тебя камера записывает видео с разрешением 1440Ч1080 и неквадратным пикселом — при воспроизведении такое видео растягивается до разрешения 1920Ч1080, но имеет при этом несколько меньшую детализацию, чем «настоящее» FullHD.
Кроме того чтобы записать 5 часов такого видео на 16ГБ нужно выставить маленький битрейт, а значит еще больше ухудшить качество.

При использовании MPEG-2 на один слой Blueray Disk можно записать около двух часов видео высокой чёткости, MPEG-4 и H.264/AVC позволяют записывать до четырёх часов видео на один слой. А там явно больше 16 ГБ.

согласен .. я честно не силен в самой раскладке по записи .. признаю :-)

[magic]

Купил ]]>Panasonic HDC-TM700]]> - очень доволен. Долго изучал, читал форумы и созрел.

Сообщение отредактировал magic - Mar 19 2011, 13:17