Продажа по генеральной доверенности, и не только Опции

[bobo]

А если такая ситуация, что ты хочешь с хорошо знакомым тебе человеком (вариант кидалова исключен) поменяться авто, какие могут быть варианты? Например, по договору дарения? Или здесь тоже нужно платить налог?

[yats_13]

а по генералке?

[bobo]

Так хочется чтобы было свое

[aleksei2000]

а по генералке?

лично у меня при покупке продажи\авто по генералке возникают слдедующие сомнения:

продажа - я остаюсь собственником ТС и несу гражданско-правовую ответсвенность как собственник источника повышенной опасности (иначе говоря потерпевшая в ДТП сторона может предъявить иск как к водителю так и ко мне (солидарно) - может выйти ситуация, что покупатель накуралесит, а отвечатьи (платить) мне.

покупка - возможен "кидок" от продавца путем отзыва доверенности и "изъятия" машины назад (через суд, через заяву об угоне, итд). Либо более реальный вариант - продавец через годик разводиться с женой, имущ.делится попалам и жена получает право на "половину" проданой по генералке машины. Ей достаточно будет сказать в суде , что муж ничего не продавал, денег в дом за машину не приносил. Аналогичня ситуация по наследникам.

+заморочки с чужими штрафами...

так что думайте, пред тем как купить\продать по генералке, хотя по всем возможным непоняткам можно продумать и перестраховаться....

[Sergu44o]

aleksei2000, плюс много тысяч миллионов!!!!!!!!!!

"уж сколько раз твердили миру".... но народ гонится за экономией...

[yats_13]

aleksei2000, лично я все машины продаю ТОЛЬКО по договору/справке-счёту.
просто я увидел вот

А если такая ситуация, что ты хочешь с хорошо знакомым тебе человеком (вариант кидалова исключен) поменяться авто, какие могут быть варианты?

поэтому и предложил

[Sergu44o]

aleksei2000, лично я все машины продаю ТОЛЬКО по договору/справке-счёту.
просто я увидел вот

поэтому и предложил

Миш, жизнь такая эээ многогранная и порой странная, что вариант кидалова исключать нельзя никогда. Алексей хорошо привел примеры непредумышленного кидалова.
продаю тоже всегда по договору, никаких доверенностей.

[yats_13]

меня самого когда-то ударила машина по генералке и скрылась. так что это конечно правда, что может быть геморрой

[maximus1978]

лично у меня при покупке продажи\авто по генералке возникают слдедующие сомнения:

продажа - я остаюсь собственником ТС и несу гражданско-правовую ответсвенность как собственник источника повышенной опасности (иначе говоря потерпевшая в ДТП сторона может предъявить иск как к водителю так и ко мне (солидарно) - может выйти ситуация, что покупатель накуралесит, а отвечатьи (платить) мне.

покупка - возможен "кидок" от продавца путем отзыва доверенности и "изъятия" машины назад (через суд, через заяву об угоне, итд). Либо более реальный вариант - продавец через годик разводиться с женой, имущ.делится попалам и жена получает право на "половину" проданой по генералке машины. Ей достаточно будет сказать в суде , что муж ничего не продавал, денег в дом за машину не приносил. Аналогичня ситуация по наследникам.

+заморочки с чужими штрафами...

так что думайте, пред тем как купить\продать по генералке, хотя по всем возможным непоняткам можно продумать и перестраховаться....

У господ юристов есть реальные примеры из практики таких споров? Еще не встречал ни разу, чтобы при купле-продаже авто покупатель заморачивался и требовал разрешение супруга(ги).

[Адвокат]

У господ юристов есть реальные примеры из практики таких споров? Еще не встречал ни разу, чтобы при купле-продаже авто покупатель заморачивался и требовал разрешение супруга(ги).

При реальной покупке без разрешения, покупатель является добросовестным, т.е. ответственности не несет, а вот при получении авто по доверенности... если жена / муж (вторая половина) захочет забрать авто, то нифига ей не помешает!

[Lolka]

мое мнение как юриста: НИКАКИХ ДОВЕРЕННОСТЕЙ! риск очень большой. да и потом не дай бог что то случиться головной боли не меньше!
я вот не пойму человек платит деньги за машину и не маленькие деньги. этот человек берет выписаную на него доверенность и понимает же, что собственником авто он так и не стал!!!! тоесть по закону просто отдал деньги за право поездить! это хоршо если все хорошо, а вдруг этот человек просто не успеет ее снять с учета спустя пару месяцев или лет и зарегистрировать на себя, а авто арестуют по решению суда например, так в таком случае теряется все и авто и деньги (ведь согласно законодательства никто никому ничего не передавал и не продавал)!!!
да и в суде - В ИСКЕ ОТКАЖУТ если такой будет!!!

тут дело даже не в доверии тому человеку который тебе такую доверенность выдает, просто бывают разные жизненные обстоятельства (уже описанные выше в теме)!!!!

[maximus1978]

При реальной покупке без разрешения, покупатель является добросовестным, т.е. ответственности не несет, а вот при получении авто по доверенности... если жена / муж (вторая половина) захочет забрать авто, то нифига ей не помешает!

Другими словами, разрешения супругов не нужны? Я правильно понял?

[Адвокат]

Другими словами, разрешения супругов не нужны? Я правильно понял?

Согласие супруга должен проверить нотариус, удостоверяющий сделку.

[Sergu44o]

]]>http://vvnews.info/analytics/economics/576...u-ne-dadut.html]]>

всё можно не читать.
еще один гвоздь в крышку гроба "продажи" по доверенности:

У другой пенсионерки, Ирины Яковлевны, иная проблема. Одинокая женщина, казалось бы, имеет право на помощь государства — пенсия маленькая. Вот только есть одно «но». На субсидию не имеют права те, кто за последние 12 месяцев сделал покупку на сумму, превышающую десять прожиточных минимумов. Придут к ней домой с проверкой, а там новенькая стиральная машина и плазменный телевизор. И как потом доказать, что это — подарок от внука, приехавшего погостить из Англии? А техника явно потянет на сумму, лишающую права на помощь…

Похожая ситуация и у сельчанина Игоря Юрьевича. По документам он владелец… четырех машин (наличие уже двух закрывает возможность получить субсидию). На практике же у старика нет ни одного автомобиля. Как так получилось — долгая история.

— Старым «Запорожцем» рассчитался с бригадой строителей за ремонт дома, — рассказывает мужчина. — «Жигули» уже давно сдали на металлолом. Бусик «бегает» где-то в другой области: ищи-свищи его там. А «Таврию» сын забрал...

В райцентре, где проживает мужчина, многие ездят по доверенности. Так, собственно, и проще, и меньше хлопот. Но теперь за свою доброту Игорю Юрьевичу субсидии не видать.

[ХАИ]

Другими словами, разрешения супругов не нужны? Я правильно понял?

Разрешение лучше взять обязательно. У друга была ситуация, когда он купил Мерса, но не взял разрашение жены. Потом там был развод и жена через суд забрала себе еще 50% стоимости машины. Т.е. машина ему обошлась в 1,5 раза дороже...

[ЕЛЕН@]

Разрешение лучше взять обязательно. У друга была ситуация, когда он купил Мерса, но не взял разрашение жены. Потом там был развод и жена через суд забрала себе еще 50% стоимости машины. Т.е. машина ему обошлась в 1,5 раза дороже...

разрешение на покупку брать не надо, все просто, раз машина куплена в браке, значит жена-муж имеет право на половину ее стоимости, а вот на продажу авто в браке раньше никто разрешений у жен-мужей не брал, может сейчас что-то изменится ввиду оформления сделок купли-продажи у нотариусов и отмены продаж через биржи

[ХАИ]

разрешение на покупку брать не надо, все просто, раз машина куплена в браке, значит жена-муж имеет право на половину ее стоимости, а вот на продажу авто в браке раньше никто разрешений у жен-мужей не брал, может сейчас что-то изменится ввиду оформления сделок купли-продажи у нотариусов и отмены продаж через биржи

Имелось ввиду, что он не взял разрешение жены продавца автомобиля...

[ЕЛЕН@]

Имелось ввиду, что он не взял разрешение жены продавца автомобиля...

не понимаю, причем здесь покупатель, у него абсолютно законная сделка, а вот продавец при наличии решения суда как раз и должен возместить жене 50 % стоимости проданного без ее согласия авто.
Вот у мну например похожая ситуация, я была в браке и на мне было авто, которое потом продала, далее развод, и если мой бывший решит выставить исковое требование на мое уже проданное авто, так кто же будет отдуваться? я или покупатель моей машины?

[ЕЛЕН@]

При реальной покупке без разрешения, покупатель является добросовестным, т.е. ответственности не несет, а вот при получении авто по доверенности... если жена / муж (вторая половина) захочет забрать авто, то нифига ей не помешает!

полностью согласна!!!

[Login]

сейчас на недвижимость нотариусы обязательно требуют согласие супруга как продающей, так и покупающей стороны
почему не практикуют так с автомобилями - не знаю, наверное потому, что данный договор не требует обязательного нотариального удостоверения

[ЕЛЕН@]

сейчас на недвижимость нотариусы обязательно требуют согласие супруга как продающей, так и покупающей стороны
почему не практикуют так с автомобилями - не знаю, наверное потому, что данный договор не требует обязательного нотариального удостоверения

Саня, ну сейчас же уже нотариусы удостоверяют сделку купли-продажи авто, наверное теперь они будут и этот вопрос бдить

[ХАИ]

не понимаю, причем здесь покупатель, у него абсолютно законная сделка, а вот продавец при наличии решения суда как раз и должен возместить жене 50 % стоимости проданного без ее согласия авто.
Вот у мну например похожая ситуация, я была в браке и на мне было авто, которое потом продала, далее развод, и если мой бывший решит выставить исковое требование на мое уже проданное авто, так кто же будет отдуваться? я или покупатель моей машины?

Да там ситуация была в том, что сам продавец скончался, а его жена предъявила иск, что продажа была без ее согласия и она не получила свою часть оплаты за машину... В итоге мерс вместо 16тык обошелся в 24...

[ЕЛЕН@]

Да там ситуация была в том, что сам продавец скончался, а его жена предъявила иск, что продажа была без ее согласия и она не получила свою часть оплаты за машину... В итоге мерс вместо 16тык обошелся в 24...

[Login]

Саня, ну сейчас же уже нотариусы удостоверяют сделку купли-продажи авто, наверное теперь они будут и этот вопрос бдить

ну да, с отменой бирж нотариусам и этот жирный кусочек с машинами отломился
наверное хорошо кто-то пробуравил этот вопрос под себя ))

[Адвокат]

Разрешение лучше взять обязательно. У друга была ситуация, когда он купил Мерса, но не взял разрашение жены. Потом там был развод и жена через суд забрала себе еще 50% стоимости машины. Т.е. машина ему обошлась в 1,5 раза дороже...

не совсем верно... при разводе жена могла потребовать признать сделку недействительной! но по ходу, она просто предложила покупателю "откупную", что не давало ему никаких гарантий, что завтра она все рано не пойдет в суд

Сообщение отредактировал Адвокат - Aug 31 2010, 12:36