Трудовой кодекс, все прелести Опции

[bezol]

Друзья, по сути мы рабы:
]]>http://censor.net.ua/ru/news/view/156703/n...shivat__ekspert]]>

Сообщение отредактировал bezol - Feb 17 2011, 19:49

[kevindark]

Надеюсь, пропишут финансовую ответственность наемного работника при досрочном разрыве трудового контракта. Увы, в сегодняшних условиях работодатель не заинтересован инвестировать в профессиональное развитие сотрудников, которые в любой момент могут свалить к конкуренту без какой-либо компенсации.

[VGS]

После того, как я купил и принёс на работу КЗоТ, меня "попросили"

[bezol]

После того, как я купил и принёс на работу КЗоТ, меня "попросили"

Виталик и шо сказали, больно умный?

[VGS]

Виталик и шо сказали, больно умный?

Это целая история... если в 2-х словах, то сказали: "Не нравится-ну расчитайся"
НО! После моего ухода зарплату таки подняли практически в 2 раза, появился профсоюз, страхование... А спасибо мне так никто и не сказал

[Login]

Надеюсь, пропишут финансовую ответственность наемного работника при досрочном разрыве трудового контракта. Увы, в сегодняшних условиях работодатель не заинтересован инвестировать в профессиональное развитие сотрудников, которые в любой момент могут свалить к конкуренту без какой-либо компенсации.

Ярик, кто тебе запрещает самому вписывать такие условия в контракт?
пысы: мой первый работодатель (весьма небедный человек) еще в 2001 году поставил мне задачу и получил такой типовой контракт
другое дело - не каждый такой подпишет )

[kevindark]

Ярик, кто тебе запрещает самому вписывать такие условия в контракт?
пысы: мой первый работодатель (весьма небедный человек) еще в 2001 году поставил мне задачу и получил такой типовой контракт
другое дело - не каждый такой подпишет )

Вписать можно, что угодно. Только согласно существующему Кодексу такие пункты на раз-два признаются в суде ничтожными. Плавали - знаем.

[junkers]

Чисто ИМХО, не примут и не пройдет. у нашего "батьки" и так рейтинг падает, ниже плинтуса "они" не допустят )))

[kevindark]

Надо принимать. В нормальном виде, конечно, но надо. Я лично за - т.к. нынешний Кодекс - пролетарский. Что в итоге вылезает боком всем.

[StaF]

kevindark, а ты смотришь на ситуацию, как работодатель или наемное лицо ?

[bezol]

Надо принимать. В нормальном виде, конечно, но надо. Я лично за - т.к. нынешний Кодекс - пролетарский. Что в итоге вылезает боком всем.

Извини, но что ты можеш знать о пролетарском кодексе, если при совке еще был маленьким? Согласен, подкорректировать кодекс нужно, но при этом роботяге хоть какие то права оставить а не рабом его сделать, да еще при карманных профсоюзах))))))

[kevindark]

kevindark, а ты смотришь на ситуацию, как работодатель или наемное лицо ?

Как работодатель, но смотрю здраво - т.к. в ситуации незащищенности работодателя от нечистоплотного сотрудника страдают нормальные сотрудники. Ибо им приходится работать в условиях постоянной перестраховки со стороны работодателей, которым часто ссыкотно или просто бессмысленно улучшать условия труда, инвестировать в образование и повышение квалификации рабочей силы и пр.

Извини, но что ты можеш знать о пролетарском кодексе, если при совке еще был маленьким? Согласен, подкорректировать кодекс нужно, но при этом роботяге хоть какие то права оставить а не рабом его сделать, да еще при карманных профсоюзах))))))

Извиняю. Достаточно его прочесть, чтобы понять его полное несоответствие сегодняшним реалиям. А еще достаточно знать историю, чтобы дать характеристику этому атавистичному документу.

Профсоюзы и так ничего не решают, окстись, их боссы давно прикормлены и проплачены кем нужно.

Сообщение отредактировал kevindark - Feb 17 2011, 21:59

[PadLO]

расскажите, что с отпусками по новому Трудовому Кодексу?
я так понял, что минималка за год 24 календарных дня, но руками водители говорят, что 14 - это потолок, что я могу от них потребовать через суд.

[VasKo]

PadLO, тебе то это зачем? ТК кто-то принял?

[PadLO]

PadLO, тебе то это зачем? ТК кто-то принял?

так меня ж в отпуск и не отпускают.

[Bit]

так меня ж в отпуск и не отпускают.

Если частная контора - как хозяин скажет так и будет.

[VasKo]

так меня ж в отпуск и не отпускают.

А при чем тут новый ТК, когда сейчас действует КЗоТ 1971года.
Кроме тога, отпуска кроме КЗоТа, регулирует ЗУ "Об отпусках".

[PadLO]

А при чем тут новый ТК, когда сейчас действует КЗоТ 1971года.
Кроме тога, отпуска кроме КЗоТа, регулирует ЗУ "Об отпусках".

мне по..одинаково что сейчас чем регулируется, я в этом дупля не отбиваю, потому и спрашиваю, надеясь на то, что если есть умные люди, то расскажут, что да как на сегодняшний день, касательно опусков.
по тому, что я начитал - 24 дня, по тому что парят мне мои руками водители, 14 дней. хочется понять кто из нас .... и почему это я.

[VasKo]

мне по..одинаково что сейчас чем регулируется, я в этом дупля не отбиваю, потому и спрашиваю, надеясь на то, что если есть умные люди, то расскажут, что да как на сегодняшний день, касательно опусков.
по тому, что я начитал - 24 дня, по тому что парят мне мои руками водители, 14 дней. хочется понять кто из нас .... и почему это я.

я тебе 2 нормативных акта привел, если же ты человек умный - возьми и ознакомся и тебе все станет ясно.
или ты хочеш чтоб тебе разжевали и преподнесли на тарелочке знание о твоих правах?

да, 24 дня. но у тебя на работе может быть коллективное соглашение в котором предусмотрен отпуск не больше 14 дней за 1 раз....

[PadLO]

я тебе 2 нормативных акта привел, если же ты человек умный - возьми и ознакомся и тебе все станет ясно.
или ты хочеш чтоб тебе разжевали и преподнесли на тарелочке знание о твоих правах?

да, 24 дня. но у тебя на работе может быть коллективное соглашение в котором предусмотрен отпуск не больше 14 дней за 1 раз....

но не меньше 24 дней в год. правильно?

[VasKo]

но не меньше 24 дней в год. правильно?

нет, не меньше.
например у нас на работе, в коллективном договоре прописано, что предприятие сотрудникам в год предоставляет 28 дней, но не больше 14 дней за 1 раз.
думаю у тебя также (не больше 14 дней за 1раз).
но, с нормативными актами ознакомся, на досуге, для общего развития и отстаивания своих прав, там нет ничего сложнего.

но не меньше 24 дней в год. правильно?

ты работаеш больше 6 месяцев?

Сообщение отредактировал VasKo - Jun 7 2011, 15:13

[PadLO]

нет, не меньше.
например у нас на работе, в коллективном договоре прописано, что предприятие сотрудникам в год предоставляет 28 дней, но не больше 14 дней за 1 раз.
думаю у тебя также (не больше 14 дней за 1раз).
но, с нормативными актами ознакомся, на досуге, для общего развития и отстаивания своих прав, там нет ничего сложнего.


ты работаеш больше 6 месяцев?

да я здесь уже 10 лет работаю, все было всегда "без проблем".
тут власть поменялась (пару лет назад) и постоянно какую-то ерунду новую втюхивают.
пока это было типа "я так хочу" - то ну и ладно (я вроде спокойный человечик).
но сейчас начали рассказывать, как по закону (у них типа юр. образование позволяет).
я может и технарь, но , когда спихивают все на закон, я хочу понимать на сколько я действительно "индеец".
потому и спрошаю.
это и есть для общего развития (доказать здесь ниче нереально - неси закон, а у меня другой закон, а ты не понимаешь и т.д. и т.п.).

за поддержку спасибо.

[akorolyov]

да я здесь уже 10 лет работаю, все было всегда "без проблем".
тут власть поменялась (пару лет назад) и постоянно какую-то ерунду новую втюхивают.
пока это было типа "я так хочу" - то ну и ладно (я вроде спокойный человечик).
но сейчас начали рассказывать, как по закону (у них типа юр. образование позволяет).
я может и технарь, но , когда спихивают все на закон, я хочу понимать на сколько я действительно "индеец".
потому и спрошаю.
это и есть для общего развития (доказать здесь ниче нереально - неси закон, а у меня другой закон, а ты не понимаешь и т.д. и т.п.).

за поддержку спасибо.

Закон очень простой. Сложно его объяснить в суде.
Самая простая и самая пассивная задача в споре -
ок, по закону, 14 дней, я согалсен - покажите норму закона из которой вы это нашли?
- тебе это никто не покажет, потому что просто нету
- Слыш, пацанчики, с юр образованием, а не пройти ли вам лесом?

Если тебе, что-то говорят ссылаясь, на закон, пусть назовут статью в кодексе или законе.

[PadLO]

Закон очень простой. Сложно его объяснить в суде.
Самая простая и самая пассивная задача в споре -
ок, по закону, 14 дней, я согалсен - покажите норму закона из которой вы это нашли?
- тебе это никто не покажет, потому что просто нету
- Слыш, пацанчики, с юр образованием, а не пройти ли вам лесом?

Если тебе, что-то говорят ссылаясь, на закон, пусть назовут статью в кодексе или законе.

там нереально что-то объяснять, и у меня не "пацанчик"

.-)