Забрали права Опции

[Joker86]

Сегодня ночью остановили эти уроды (извеняюсь за выражение) Попросили документы. Я показал. Он спросил меня или пил что-то, или принимал наркотики. Я сказал нет. Но этому козлу не понравились мои зрачки типа большие. После длительного разговора я сказал давай поедим на экспертизу. Поехали....Сдал анализ мочи.Врач мне вручает квитанцию на 135 грн типа надо на протяжении 2-х дней уплатить за то что они сделают анализы.Я говорю ему СТОП.Кому надо доказать или я под наркотиками мне или Вам.Я в своей правоте уверен на 100%. Вам надо вы и доказывайте. Он мне говорит что типа если не заплатишь, то не получишь свои результаты анализов. После этого я сел в машину к этим дол...м, они начали составлять протокол. Я спросил,а копию протокола даете, они говорят что не дадим. Отдадим когда заберешь результаты анализа. Попросили расписаться ( но я жалею что это сделал) просто все на нервах и не подумал. Составили протокол и отвезли меня там где и забрали.После этого, я сразу начал искать больницы где можно сделать независимые анализы. Проехал больше чем пол Киева, но до 9 часов утра ничего не нашел.Все отказывали мне даже за деньги. Потом у знакомого взял телефоны больниц где это можно сделать. Позвонил туда и узнал что стоит это от 1500 до 2000 грн.

Подскажите что делать в такой ситуации мне.Я просто боюсь чтобы они не сделали меня пьяным... Возили меня на Семьи Хохловых

Сообщение отредактировал Joker86 - Feb 24 2011, 14:58

[TEREN]

Подскажите что делать в такой ситуации мне.Я просто боюсь чтобы они не сделали меня пьяным... Возили меня на Семьи Хохловых

Цуко, боюсь ошибиться, но по моему у них именно на Семьи Хохловых свой дохтор...

[Joker86]

Цуко, боюсь ошибиться, но по моему у них именно на Семьи Хохловых свой дохтор...

Я вот о чем говорю....кстате этот доктор мило общался на ВЫ с этим уродом...Но перед ним он типа сказал почему тебе не понравились его глаза. Мне они нравлятся.Еще при нем сказал что я в здравом рассудке, но медленная реакция.Ну конечно 3 часа ночи и сутки не спал.

[Dracula]

жопа какая-то... Ночью перестаем ездить...

[Joker86]

Я вот что хочу сделать. Написать на этого урода в прокуратуру

[Serge]

Эххххх....
не правильно ты действовал. До того как ехать к врачу они обязаны сначала:
1. Составить протокол о проверке на алк. опьянение.
2. Затем в присутствии 2ух понятых проверить тебя алкотестером.
3. И только потом, если алкотестер покажет опьянение, везти тебя к врачу.

Похоже, что развели тебя. Протокол не читал? Что там они накалякали про результат алкотестера и про свидетелей? Надо было прочерки ставить в графе свидетели. Может был бы шанс в суде.

[МХ6]

Я вот что хочу сделать. Написать на этого урода в прокуратуру

пиши, пиши, пиши! БУ - га -га !

[Joker86]

Эххххх....
не правильно ты действовал. До того как ехать к врачу они обязаны сначала:
1. Составить протокол о проверке на алк. опьянение.
2. Затем в присутствии 2ух понятых проверить тебя алкотестером.
3. И только потом, если алкотестер покажет опьянение, везти тебя к врачу.

Похоже, что развели тебя. Протокол не читал? Что там они накалякали про результат алкотестера и про свидетелей? Надо было прочерки ставить в графе свидетели. Может был бы шанс в суде.

Я тоже понял что лохонулся,но там где свидетели написал СВИДЕТЕЛЕЙ НЕТ

пиши, пиши, пиши! БУ - га -га !

Почему смеемся??? Мне человек который обеспечивает охрану депутатам и который помагал делать права, посоветовал так сделать

кстате а чтобы свидетели сделали ??? Как бы они узнали или я под наркотиками или нет ?!

[Serge]

надейся, что это был развод на 100 грн. за анализы

[Joker86]

Joker86, должны были составить протокол перед поездкой на экспертизу, в котором необходимо было указать признаки, по которым инспектор посчитал вас пьяным.

он не то что посчитал меня пьяным,а посчитал что я под наркотиками

[Serge]

Alex Birch, признаки они задним числом в протокол впишут, как и все остальное. Они же сказали "расширенные зрачки".

[Joker86]

Как можно мне исправить мое положение ?

[МХ6]

я не с тебе смеюсь!
надо пид..ов наказывать. Сколько уже случаев подобного характера было. Менты, в нашем "государстве", чувствуют себя безнаказанными.

не по теме: ко мне во двор однажды залезли два парня, годов 24. И украли яблоки с молоденького дерева, первый урожай. падлы все яблоки сорвали и сожрали. я вышел, увидел что яблок нет, смотрю а они их жрут у соседа на участке. (это они приехали искать человека который типа украл у них дорогущий телефон, а на самом деле они его в маршрутке просрали). Ребята оказались ДЕБИЛАМИ из ОБОП. Молодые хлопцы подумали, что они недоторканные. я не знал кто они выбежал, вмазал одному, обидно, все таки мои яблоки! подбегает другой, тычет мне корочку, я в гневе её вырвал и на две части порвал не глядя.
они мне начали угрожать за избиение сотрудника при исполнении и порчу гос имущества. А я им проникновение на частную территорию и кражу!
ребята подумали и поняли что они лузеры.
Итог: Ни кто, ничего мне не предъявлял и ничего вообще не было.

[TEREN]

Я тоже понял что лохонулся,но там где свидетели написал СВИДЕТЕЛЕЙ НЕТ

Блин. Нужно наверное прямо в водительских правах писать что НИГДЕ, НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ "СВИДЕТЕЛЕЙ НЕТ"!!!
У каждого человека должно быть минимум 2 свидетеля (не родственника, сотрудника, одноклассника) на все случаи жизни. Пишем их мена данные, а потом объясняем что они должны засвидетельствовать. И так на все случаи жизни!!!

[Serge]

Как вариант сдать анализы на наличие наркотических веществ в крови в парочке наркодиспансеров. Я когда права получал помню сдавал без всяких направлений. Они справку дают с голограммой. Это может быть аргументом в суде. Будет два отрицательныз результата против одного положительного.

Но я не уверен, что это поможет.

[TEREN]

Как можно мне исправить мое положение ?

Теперь я думаю нужно платить бабули. Чем раньше, тем дешевле выйдет. Если конечно нет волосатой лапы. И на будущее тебе платный урок.

[Serge]

Joker86, а когда обещали результат анализов? Езжай узнавай результат, а исходя из этого уже надо действовать дальше. Не жми 100 грн. заплати им, а то дороже выйдет.

[Joker86]

Как вариант сдать анализы на наличие наркотических веществ в крови в парочке наркодиспансеров. Я когда права получал помню сдавал без всяких направлений. Они справку дают с голограммой. Это может быть аргументом в суде. Будет два отрицательныз результата против одного положительного.

Но я не уверен, что это поможет.

я в своем первом посте описывал про больницы и наркодиспансер возле Московской площади.
----
После этого, я сразу начал искать больницы где можно сделать независимые анализы. Проехал больше чем пол Киева, но до 9 часов утра ничего не нашел.Все отказывали мне даже за деньги. Потом у знакомого взял телефоны больниц где это можно сделать. Позвонил туда и узнал что стоит это от 1500 до 2000 грн.
-----

Joker86, а когда обещали результат анализов? Езжай узнавай результат, а исходя из этого уже надо действовать дальше. Не жми 100 грн. заплати им, а то дороже выйдет.

результаты анализов через 10 дней.

[KIO]

че-то много непоняток...
много конечно косяков по протоколу и т.д...но
что значит заплати деньги в течении 2-х дней, ибо не сделают анализы?? если я правильно понял, если ты не уплатиш 100 грн то они не будут делать?..дык тогда и не нужно платить, нафига их делать...ментам нужны результаты - вот пускай и платят
для деребана между врачом и ментами сумма 100 грн звучит смешно...

хотя свое дело они сделали...и придется либо врачу давать на лапу за справку, либо ...короче сумма куда больше будет

[Serge]

Получить направление у знакомого/купленного терапевта (ну или в автошколе или у кого-нибудь еще кто их дает) на анализы на наркоту и ехать сдавать и никому не говорить, что это независимая экспертиза.

если я правильно понял, если ты не уплатиш 100 грн то они не будут делать?..дык тогда и не нужно платить, нафига их делать...ментам нужны результаты - вот пускай и платят

боюсь, что анализ сделают в любом случае. Если есть запись в документах о получении анализов, то должен быть и результат.

Но если результат только через 10 дней, то спешить платить пока не стоит.

[R_4]

Почему смеемся??? Мне человек который обеспечивает охрану депутатам и который помагал делать права, посоветовал так сделать

была похожая ситуация у товарища. в суд пришли результаты типа "алкоголю не виявлено".

[Sergu44o]

Блин. Нужно наверное прямо в водительских правах писать что НИГДЕ, НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ "СВИДЕТЕЛЕЙ НЕТ"!!!
У каждого человека должно быть минимум 2 свидетеля (не родственника, сотрудника, одноклассника) на все случаи жизни. Пишем их мена данные, а потом объясняем что они должны засвидетельствовать. И так на все случаи жизни!!!

а это не будет лжесвидетельствованием, или я фильмов насмотрелся?

[labeo]

Так а не выходить из авто получается в случае ТС было невозможно - они же должны бли произвести предварительный контроль на содержпние алкоголя свои алкотестером, и только по его результатам (положительным) везти в место проведения анализов. Так ведь? А отказ провести на месте трактуется как согласие на поездку в это место?
И я так понял что вдруг инспектору показалось что глаза красные - то это все - причина проведения им приведена как законная?

[Serge]

labeo, они предъявили ему наркотическое опьянение а не алкогольное. Его алкотестером не измерить.

[labeo]

labeo, они предъявили ему наркотическое опьянение а не алкогольное. Его алкотестером не измерить.

Провтыкал
А если предъявляют алко, то обязательно дуть на месте же выходит? И это все зависит от того, что не понравилось инспектору в цвете глаз или лица ...

[BeaumONDe]

Нет. Не так. Инспектору не могли показаться красные глаза водителя, в ходе движения. Если он, конечно, не какой нибудь соколиный ночной взгляд имеет )))
Т.е. сама причина незаконна - все что дальше, просто не надо развивать. Ограничиться причиной и все! Когда инспектор не имеет ваших данных, он может составить на вас протокол? Нет, не может (ну, вернее может, пробив по номеру все данные, но, то такое уже).

а если инспектор не внятно говорит причину остановки, но документы имеет намерение проверить. что в таком случае говорить?

для всех очень опытных: посмотрите плс перечень действий от trahten, и если это все верно, взял бы себе на вооружение!!!
спасибо!!!

[Нержавейкин]

Многовато домыслов по поводу что может, не может или должен инспектор.

Народ, есть ]]>ПОРЯДОК направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду ]]>

- читайте и требуте от инспектора соблюдения порядка.

И главное - не надо з.лупаться на каждого инспектора, они люди и на работе. Пытаются развести на лавандос - аккуратно и доброжелательно (у них в инструкции написано "доброзичливо, але переконливо"), на законном основании, ставить на место и желать удачного дня.

[labeo]

Таки верно, но

Огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в
уповноваженої особи Державтоінспекції є підстави вважати ...

перечня пидстав нет, и вот посчитал товарисч инспектор что ты выглядишь как выпивший, и все - а как он посчитал, никто не знает

[Нержавейкин]

Предлагаю все дискуссии на тему правоты сторон по теме пьянки, начинать с прочтения ]]>вот этой темы]]>.

А то воду в ступе толчем...

[Serge]

Дискуссия по поводу "кто прав" - это конечно прикольно. Но ТС спросил, что ему дальше делать.

[Нержавейкин]

Таки верно, но

перечня пидстав нет, и вот посчитал товарисч инспектор что ты выглядишь как выпивший, и все - а как он посчитал, никто не знает

Да шо вы гаварите ?
Глянь в тему о порядке направления - там список "п.дстав" из 10 пунктов

Глядь сюдыть:

1.2. Огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.
1.3. Ознаками алкогольного сп'яніння є:
а) запах алкоголю з порожнини рота;
б) порушення координації рухів;
в) порушення мови;
г) виражене тремтіння пальців рук;
ґ) різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;
д) поведінка, що не відповідає обстановці.
1.4. Ознаками наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є:
а) наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп'яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота);
б) звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло;
в) сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови;
г) почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Дискуссия по поводу "кто прав" - это конечно прикольно. Но ТС спросил, что ему дальше делать.

Идти к юристу, что еще? Писать жалобу на действия инспекторов (нарушение порядка направления на экспертизу, безосновательное направление на экспертизу).Собирать показания свидетелей, что в тот день не пил (принимал роды у кошки, красил стену на большой высоте, занимался огранкой алмазов ит.д.). Почему направили? Тестировали ли алкотестером? Где свидетельство о гос.поверке? Где сертификат? Затребуй копию протокола, копию постанови (если не дай бог, вынесут). Конечно, нужны анализы, если не ошибаюсь, датированный сутками с момента задержания - от такого аргумента сложно отвертеться.

Главная цель - доказать что не пил, т.е. предъява "пьянки" - безосновательна. Чем больше бумаг, тем лучше.

Идти к юристу.

Сообщение отредактировал Нержавейкин - Feb 26 2011, 21:52

[Joker86]

Они мне во временном разрешение на право управлять транспортным средством написали статью 130 КУпАП
На сколько эта статья страшна и стоит ли мне ПЕРЕЖИВАТЬ до результатов анализов ???

[ЧёртиК]

Они мне во временном разрешение на право управлять транспортным средством написали статью 130 КУпАП
На сколько эта статья страшна и стоит ли мне ПЕРЕЖИВАТЬ до результатов анализов ???

На скільки я пам’ятаю, керування транспортом у стані алкогольного сп’яніння

[ПоZиТиВ :)]

Блин. Нужно наверное прямо в водительских правах писать что НИГДЕ, НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ "СВИДЕТЕЛЕЙ НЕТ"!!!
У каждого человека должно быть минимум 2 свидетеля (не родственника, сотрудника, одноклассника) на все случаи жизни. Пишем их мена данные, а потом объясняем что они должны засвидетельствовать. И так на все случаи жизни!!!

и подписаться тоже за них?

[alkain]

Автор, нужно знать, что в темноте у всех зрачки широкие, а у близоруких тем более. Вот так и нужно говорить, а вот если зрачки не сужаются от полосатой колбасы или фонарика, то ты что-то пил/курил или о крайней степени усталости, что приравнивается к пил/курил.

[Joker86]

Автор, нужно знать, что в темноте у всех зрачки широкие, а у близоруких тем более. Вот так и нужно говорить, а вот если зрачки не сужаются от полосатой колбасы или фонарика, то ты что-то пил/курил или о крайней степени усталости, что приравнивается к пил/курил.

То что зрачки в темноте широкие это я знаю,а вот ты попробуй ему доказать. Он падло сказал что биологию хорошо учил

[Vitalya]

ну как есть какието результаты?

[Авэкс]

он не то что посчитал меня пьяным,а посчитал что я под наркотиками

Как должна происходить проверка по Закону

1. Общение. Инспектор называет суть свершенного правонарушения — управление в состоянии алкогольного опьянения.

Ознаками алкогольного сп'яніння є:
а) запах алкоголю з порожнини рота;
б) порушення координації рухів;
в) порушення мови;
г) виражене тремтіння пальців рук;
ґ) різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;
д) поведінка, що не відповідає обстановці.

Сотрудник ГАИ отстраняет водителя от управления транспортным средством и сообщает, что в присутствии двух свидетелей собирается произвести осмотр с использованием алкотестера. Затем предлагает водителю пройти тест добровольно.

Огляд проводиться:
- уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби);

Согласно ст. 130 КУАП, отказ от освидетельствования приравнивается к признанию в употреблении алкоголя.

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( 80732-10 ) (далі - заклад охорони здоров'я).


2. Протокол. По факту проверки инспектор обязан составить протокол, в котором указывает признаки опьянения. После этого гаишник останавливает двух свидетелей и записывает их данные в протокол.

Огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.
Не можуть бути залучені як свідки працівники міліції або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.

3. Проверка. Инспектор достает алкотестер, рассказывает, как конкретно будет проводить исследование, показывает документы на прибор (свидетельство о госрегистрации и проверке) и просит водителя продуть трубку.

Перед проведенням огляду на стан сп'яніння уповноважена особа Державтоінспекції МВС інформує особу, яка підлягає огляду на стан сп'яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає свідоцтво про державну реєстрацію та свідоцтво про його повірку.

Если результат меньше 0,2 промилле. Инспектор обязан написать в соответствующей графе протокола о том, что алкоголя в крови выявлено не было либо он есть, но в допустимом количестве со ссылкой на прибор. После этого дать копию протокола водителю и отпустить его.
Если результат больше 0,2 промилле. Инспектор задает вопрос: согласен ли водитель с результатами. а) Если согласен. Протокол передают в суд, водителя отпускают.
б) Если не согласен. В протоколе не указывают ничего, водителя направляют в медучреждение. При этом инспектор заполняет бланк направления, в который вписывает название медучреждения, номер протокола, дату, результаты осмотра с помощью техсредства (указывает номер алкотестера). Доставка к врачу осуществляется на машине инспектора, а авто водителя остается припаркованным на месте остановки.


Проверка в медучреждении
1. На момент приезда в пункт освидетельствования водителей у инспектора должен быть заполнен протокол и направление, но результаты проверки с помощью алкотестера он вписывать не имеет права.
2. Врач заполняет акт освидетельствования, после этого проводит исследования по 12 пунктам (проверка реакции зрачка на свет, пульса, давления, а также психофизиологического состояния водителя).
3. Через 20 минут после первой проверки врач обязан произвести ее повторно.
4. Врач обязан взять у водителя биологические пробы (слюна, моча и смывы с поверхности губ, кожного покрова лица и рук, кровь) в две емкости — одну из них исследуют, а содержимое второй сохраняется в течение 90 дней на случай, если водитель захочет заказать повторную экспертизу в ходе суда.
5. Заключение о результатах должны составить в трех экземплярах: для гаишника, водителя и врача для отчета. На основании вывода врача результаты освидетельствования водителя фиксируются в протоколе. К протоколу инспектор обязан приложить направление.

Если врач считает, что водитель не находится в состоянии алкогольного опьянения, водителя отпускают вне зависимости от результатов алкотестера.
Во время озвучивания диагноза водителя (пьян или трезв) в одном помещении должны находиться и водитель, и инспектор ГАИ.
Если в процессе проверки водителя не выполнен хоть один пункт инструкции, результаты такой экспертизы считаются недействительными.
В законе прописано право водителя обратиться для проведения анализов в другое медучреждение. Однако на практике другие государственные больницы в проведении анализов отказывают.
6. В случае если водителя признали пьяным, автомобиль, согласно ст. 265-2 КУАП, блокируется спецсредством. Доставка на штрафплощадку осуществляется лишь если авто существенно (!) мешает дорожному движению (перекрывает проезжую часть).
7. Протокол о правонарушении и водительские права передают в суд, который рассматривает дело в течение 90 дней.
Какие приборы может использовать ГАИ
Важно знать, что так называемые «трубки» (Контроль трезвости) вот уже год как отменены. Процедура проверки проводится с помощью современных алкотестеров. Допуски имеют четыре немецких прибора: AlcoQuant 6020, Alcotest моделей 6510, 6810, 7410 Plus com и один белорусский — Алконт 01. В ГАИ чаще используются Alcotest 6810 в комплекте с принтером.
Водитель должен подуть в прибор через одноразовый мундштук. На принтере алкотестера инспектор ГАИ печатает чек (в двух экземплярах), в котором указываются дата и время проведения осмотра, результат замера и его порядковый номер. Один прикрепляется к оригиналу админпротокола, второй — к копии. Результаты осмотра заносятся в админпротокол

[alkain]

Авэкс, смотрим ]]>сюда.]]>

[akorolyov]

]]>http://roadcontrol.org.ua/node/575]]>
]]>http://roadcontrol.org.ua/node/817]]>

вот твоя ситуация. что и как.
По словам этих ребят, ты уже в большой жопе.

Сообщение отредактировал akorolyov - Apr 11 2011, 13:35

[Авэкс]

Авэкс, смотрим ]]>сюда.]]>

Добро!
Давайте одну проблему в одну ветку