Новая Mazda 3 Отзывы владельцев Опции

[Desvald]

Решил приобрести новую Mazda 3 2014 года, хотелось более детально узнать о всех достоинствах и недостатках, перелопатил кучу инфы в интернетах. В основном отзывы положительные, но хочу услышать отзыв непосредственно владельца данного авто, какиее нюансы в эксплуатации как ведет себя подвеска на наших дорогах, реальный расход топлива, ди и вобще общие впечетления, стоит ли она своих денег

[Daunikov]

Кажись еще онной не обзавелись?

[Desvald]

Кажись еще онной не обзавелись?

нет, потому и интересуюсь

[ANSTEL]

Катаюсь на такой (1.5л) 1,3 года пробег-35000км, в целом доволен, кроме плановых ТО ничего не делал.
Разгон как для 1.5 вполне живенький, расход около 7 по трассе (130), и от 7 до 9 по городу. Из недостатков маловато места в салоне для мелочей и маловат багажник по сравнению с прошлой МаТрешкой (и та и та хетч),
очень дорогая карточка для навигации, до сих пор не могу себе позволить (больше 500$). В остальном очень приятная машинка (есть с чем сравнивать), довольно комфортная но при этом очень послушная подвеска, острое и почти спортивное (на скорости) рулевое, дисплей с камерой заднего вида... ну и конечно - симпатяга!!! до сих пор часто замечаю восхищенные взгляды. Если надумаешь покупать позвони помогу сэкономить!!! 067208тритри77 Андрей.

Сообщение отредактировал ANSTEL - Mar 14 2016, 21:14

[k1evlyanin]

Катаюсь на такой (1.5л) 1,3 года пробег-35000км, в целом доволен, кроме плановых ТО ничего не делал.
Разгон как для 1.5 вполне живенький, расход около 7 по трассе (130), и от 7 до 9 по городу. Из недостатков маловато места в салоне для мелочей и маловат багажник по сравнению с прошлой МаТрешкой (и та и та хетч),
очень дорогая карточка для навигации, до сих пор не могу себе позволить (больше 500$). В остальном очень приятная машинка (есть с чем сравнивать), довольно комфортная но при этом очень послушная подвеска, острое и почти спортивное (на скорости) рулевое, дисплей с камерой заднего вида... ну и конечно - симпатяга!!! до сих пор часто замечаю восхищенные взгляды. Если надумаешь покупать позвони помогу сэкономить!!! 067208тритри77 Андрей.

с навигацией советую заглянуть ]]>Сюда]]>

[Desvald]

Катаюсь на такой (1.5л) 1,3 года пробег-35000км, в целом доволен, кроме плановых ТО ничего не делал.
Разгон как для 1.5 вполне живенький, расход около 7 по трассе (130), и от 7 до 9 по городу. Из недостатков маловато места в салоне для мелочей и маловат багажник по сравнению с прошлой МаТрешкой (и та и та хетч),
очень дорогая карточка для навигации, до сих пор не могу себе позволить (больше 500$). В остальном очень приятная машинка (есть с чем сравнивать), довольно комфортная но при этом очень послушная подвеска, острое и почти спортивное (на скорости) рулевое, дисплей с камерой заднего вида... ну и конечно - симпатяга!!! до сих пор часто замечаю восхищенные взгляды. Если надумаешь покупать позвони помогу сэкономить!!! 067208тритри77 Андрей.

С подвеской небыло проблем? Меня знакомые пугают сильно ламучей задней многорычажкой

[ANSTEL]

С подвеской небыло проблем? Меня знакомые пугают сильно ламучей задней многорычажкой

С подвеской вообще без проблем, может потому что в основном по Киеву катаюсь и в Европу несколько раз, да и стараюсь не прыгать по ямам, к тому же вечно пустой катаюсь

[Лунный Огрызок]

Desvald, Знакомые из опыта или так с "потолка" пугают ?

[sergio_01]

плохое в том, что нет круиз-контроль (((

[Desvald]

Desvald, Знакомые из опыта или так с "потолка" пугают ?

Знакомые механики из СТО. Правда они фанаты тойоты, потому и закралось сомнение в их обьективности.

А с круизом да печалька. непонятно почему его нету ни в одной комплектации

[-dp-]

А с круизом да печалька. непонятно почему его нету ни в одной комплектации

Можно купить отдельно кнопки ]]>http://www.ebay.com/itm/2014-2016-Mazda-3-...Mazda|Model%3A3]]>

з.ы. применимость к моделям с двигателями от 2.0л, возможно ввиду того, что на 1.5 и 1.6 - механический привод дросселя.

Сообщение отредактировал -dp- - Mar 16 2016, 17:03

[sergio_01]

]]>http://www.ebay.com/itm/2014-2016-Mazda-3-...Mazda|Model%3A3]]>

eto knopka dla adaptivne cruise controla...
dla 1.5 poka ne vozmozhna aktiviravat na ECU....

na ukraineski versiya vobwe ne 4ego neto... vobwe pustoeeeeee

[stan]

Да, круиза нет и кожи для мазды3. Видимо очень дорого для нашего региона она получалась, выбрали такие комплектации.

в августе проехал десяток автосалонов помогая родственнику, покатался на всяком разном.
Выбор закончился маздой 3 в предтоповой комплектации (без единого моего убеждения, потому что матрешка выходила за заявленный бюджет и скидок особо не было, я завез просто по пути показать, за что просят 22 тыщи). Ситуация была комичная, еще не выехав на тест-драйв, просто включив в салоне приборку, по взгляду стало ясно, что это любовь и конец поисков. Меня до сих пор благодарят, машину любят и заценили на работе хондоводы, тойотоводы, корееводы, октавии, фиесто- и пр., всем понравилось, многих пускали за руль.

СТО-шники загоняются, балка лучше для колхозников нагружающих машину картошкой под завязку и.... это всё. В остальном многорычажка - это комфорт и управляемость и начиная от определенного ценового сегмента балку невозможно встретить впрнципе. Балка - минус, а не плюс. В опасной ситуации продвинутая подвеска еще и жизнь может спасти. Стоимость владения этим счастьем обойдейтся в 50 баксов за 3 года на сальники, косточки. Стоит ли вообще вопрос обсуждения?

в короле балка и вариатор, уже из-за этих вещей она ни разу не конкурент. В аурисе многорычажка, но другой прайс и опять же вариатор. Да и не понравился он мне :-p

Короткий отзыв по сравннеию с поколением BK (на аватарке): машина стала лучше во всём, шумка, динамика, экономичность, шире задние двери, потрясный внешний вид и интерьер. немного не понял рулевое, нет явной обратной связи от дороги и ощущения положения колёс, хотя многие такое любят, когда руль крутить можно одним пальчиком на любой скорости. В общем стала более гражданской. Вторая вещь - первые 20-30 секунд на холодную шумно работает зимой, но то такое, просто замечание есть и есть, это норма скайактив. Взял бы себе на замену собираясь остаться в том же классе? - Да.

Еще мне понравился киа сид дизельный, тяга прикольная, он с учетом каких-то скидок стоил под 18 тыс.

[Victor_S]

Да, круиза нет и кожи для мазды3. Видимо очень дорого для нашего региона она получалась, выбрали такие комплектации.

в августе проехал десяток автосалонов помогая родственнику, покатался на всяком разном.
Выбор закончился маздой 3 в предтоповой комплектации (без единого моего убеждения, потому что матрешка выходила за заявленный бюджет и скидок особо не было, я завез просто по пути показать, за что просят 22 тыщи). Ситуация была комичная, еще не выехав на тест-драйв, просто включив в салоне приборку, по взгляду стало ясно, что это любовь и конец поисков. Меня до сих пор благодарят, машину любят и заценили на работе хондоводы, тойотоводы, корееводы, октавии, фиесто- и пр., всем понравилось, многих пускали за руль.

СТО-шники загоняются, балка лучше для колхозников нагружающих машину картошкой под завязку и.... это всё. В остальном многорычажка - это комфорт и управляемость и начиная от определенного ценового сегмента балку невозможно встретить впрнципе. Балка - минус, а не плюс. В опасной ситуации продвинутая подвеска еще и жизнь может спасти. Стоимость владения этим счастьем обойдейтся в 50 баксов за 3 года на сальники, косточки. Стоит ли вообще вопрос обсуждения?

в короле балка и вариатор, уже из-за этих вещей она ни разу не конкурент. В аурисе многорычажка, но другой прайс и опять же вариатор. Да и не понравился он мне :-p

Короткий отзыв по сравннеию с поколением BK (на аватарке): машина стала лучше во всём, шумка, динамика, экономичность, шире задние двери, потрясный внешний вид и интерьер. немного не понял рулевое, нет явной обратной связи от дороги и ощущения положения колёс, хотя многие такое любят, когда руль крутить можно одним пальчиком на любой скорости. В общем стала более гражданской. Вторая вещь - первые 20-30 секунд на холодную шумно работает зимой, но то такое, просто замечание есть и есть, это норма скайактив. Взял бы себе на замену собираясь остаться в том же классе? - Да.

Еще мне понравился киа сид дизельный, тяга прикольная, он с учетом каких-то скидок стоил под 18 тыс.

Да новая тройка совсем другая машина. Родства с кузовом BK совсем не ощущается. То что стала лучше во всех отношениях бесспорно. От своей я тоже изрядно устал. Жаль не привлекает больше такой класс машин. Надо больше места. И нет дизеля. А дизель сейчас единственно благоразумный вариант ИМХО.

[HeadShot]

В остальном многорычажка - это комфорт и управляемость и начиная от определенного ценового сегмента балку невозможно встретить впрнципе.

Вот как год являюсь владельцем б/у Mazda 3 2007 1.6 AT HB. Помню как глаза горели и улыбка до ушей, когда купил, но плавно и незаметно это все начало угасать. Да, движок слабоват, но для города хватает везде (кроме как под крутую горку) и рулится чудесно, но вот комфорта от многорычажки по нашим дорогам я ну никак не могу испытать. Зато ежедневно испытываю зубодробилку. Каждый бугорок и ямка (сплошь и рядом) проходят сквозь все тело + этот страшный бесконечный шум в салоне (мммммм..... песня). Ну а про клиренс я лучше промолчу, любой бардюр - неприступная крепость. Так-как машину я ценю и хочу чтоб служила верой и правдой, собрался менять по кругу все пружины и амортизаторы (всё целое, моя инициатива) в надежде убрать эти досадные косяки (рычаги все в норме). Может кто подскажет способ - как добиться комфорта от многорычажки 3-ки????

[stan]

Все смешалось, кони, люди...
Вот уж инженеры лексусов ии меренов охерели бы узнав, что для тишины и комфорта нужно просто срисовать шасси логана )) Разбирайся со своим конкретным экземпляром и не увязывай проблемы с конструкцией.

[Victor_S]

Вот как год являюсь владельцем б/у Mazda 3 2007 1.6 AT HB. Помню как глаза горели и улыбка до ушей, когда купил, но плавно и незаметно это все начало угасать. Да, движок слабоват, но для города хватает везде (кроме как под крутую горку) и рулится чудесно, но вот комфорта от многорычажки по нашим дорогам я ну никак не могу испытать. Зато ежедневно испытываю зубодробилку. Каждый бугорок и ямка (сплошь и рядом) проходят сквозь все тело + этот страшный бесконечный шум в салоне (мммммм..... песня). Ну а про клиренс я лучше промолчу, любой бардюр - неприступная крепость. Так-как машину я ценю и хочу чтоб служила верой и правдой, собрался менять по кругу все пружины и амортизаторы (всё целое, моя инициатива) в надежде убрать эти досадные косяки (рычаги все в норме). Может кто подскажет способ - как добиться комфорта от многорычажки 3-ки????

Это не проблема многорычажки. Просто такие настройки ходовой конкретно в этом кузове. Жесктие пружины и амортизаторы и короткие рычаги дают такой эффект. Мода тогда была на управляемость в Европе, отголоски 90-х. Да и не задумывалась она для направлений. Но в основном согласен. При теперешнем напряженном трафике и раздолбанных дорогах в машине быстро устаешь.
В скайактивной тройке онии по максимуму от этого ушли. Настроили машину на максимально плавный ход, при относительно короткой базе.
Есть много машин на многорычажке очень кмофортных, мягких и плавных. Хотя и торсионную балку сейчас научились делать так что ход одного колеса не влияет на другое. Это не та балка как на старых рыдванах типа швеллера, когда всю машину перекашивает. На французах например балка похожа на танковый торсион. Это толстая труба разрезанная вдоль задней части если смотреть по ходу авто, и к ней приварены рычаги которые идут от балки назад по ходу движения. В разрез трубы по всей длинне вставлен стабилизатор, который по краям выходит и крепится на подрамник. Таким образом при ходе одного колеса труба благодаря разрезу и составу стали балку не перекашивает по всей длинне, а скручиватеся на подобие шнура или троса. Одним словом торсион. Машины с такой балкой управляемы и комфортны. Ну не для спорта управяемы, но для дорог общего пользования очень даже.

[ANRI]

Да новая тройка совсем другая машина. Родства с кузовом BK совсем не ощущается. То что стала лучше во всех отношениях бесспорно. От своей я тоже изрядно устал. Жаль не привлекает больше такой класс машин. Надо больше места. И нет дизеля. А дизель сейчас единственно благоразумный вариант ИМХО.

]]>Презентували трійку з дизельним двигуном]]> ще в 2015 році. Правда невідомо чи будуть вони завозитися офіційно в Україну. Я б собі взяв би такий авто: трійка подобається, престиж бренду мазда + економічний дизельний двигун.

[stan]

Они и в нашем кузове дизельные были, но не поставлялись.

[Victor_S]

]]>Презентували трійку з дизельним двигуном]]> ще в 2015 році. Правда невідомо чи будуть вони завозитися офіційно в Україну. Я б собі взяв би такий авто: трійка подобається, престиж бренду мазда + економічний дизельний двигун.

Престиж діло десяте для мене. Більше надійність того двигуна цікавить. Але якщо офіційно не завозиться то і сервіс і запчастини множаться на два.

[Yurci]

Вставлю свои пять копеек. На новой тройке не ездил, только сидел в салоне. Машина нравиться однозначно. Но, есть замечания. В кузове BK море кармашек, а бардачок неимоверного размера. В новой мазде, как было отмечено выше, с кармашками намного скромнее. Еще, в старом кузове BK больше нравиться посадка на заднем ряду. В новой мазде задние сидения несколько ниже, поэтому хочется ноги вытянуть дальше вперед. А вперед места не так уж и много, хоть машина и длиннее. Раньше ноги не нужно было так далеко вытягивать из-за более высокой посадки, а саму посадку на заднем ряду я считал идеальной для машины такого размера. Но, все от роста зависит.

[Victor_S]

А мне интересно влезет ли туда 4 своих колеса на замену. Без раскладки сидений. У японцев с этим слабо.

[-Олегджан-]

немного флудану.
может кому-то буду полезен.
привезли Mazda 3 SKYACTIV Хетч 2.0, 6МКПП - будем продавать по запчастям:
тема ]]>ТУТ]]>

[Desvald]

Возвращаясь сегодня домой, возле соседнего дома мужик счищал снег с новой тройки. Ну я решил разузнать у непосредственного владельца все + и -.
И он меня просто ошарашил, у него расход топлива по городу 13 л. Говорит вот такая заморочка у скайактива попадаются машины с норм расходом а попадаются с вот таким огромным.
Подскажите какой у кого расход по городу и мистика или правда про разные двигатели из серии "как повезет"

[Bianko]

Возвращаясь сегодня домой, возле соседнего дома мужик счищал снег с новой тройки. Ну я решил разузнать у непосредственного владельца все + и -.
И он меня просто ошарашил, у него расход топлива по городу 13 л. Говорит вот такая заморочка у скайактива попадаются машины с норм расходом а попадаются с вот таким огромным.
Подскажите какой у кого расход по городу и мистика или правда про разные двигатели из серии "как повезет"

Правдой может быть лишь в случае, если он 5 минут каждый раз прогревает, 3 км едет до работы. Обратно в том же алгоритме. Иначе воспринимаю, как откровенное признание неадекватности прокладки либо тупой чес.
Хотя, учитывая нынешние реалии, связанные с угонами, возможно, я на его месте и про 16 литров расхода сказанул. Хз, что у тебя на уме?

[uma_76]

У новой матрёшки Средний расход город -трасса 7л.

[Powerhead]

У меня 2015 г расход по городу где-то 8.5 Машина пока прошла 3000 км.
13 л может исключительно в пробках?

Вот что не нравится - ни на один бордюр толком не заедешь.

[Victor_S]

По суме отзывов и оценки прайса новая трешка вгоняет меня в уныние. Расход по сравнению с заявленым в самых оптимистических случаях больше заявленного на 1-1.5 л. про пессимистические и упоминать нечего разброс от 10 до 16 литров означает или то что она крайне чувствительна к топливу или производитель до сих пор не определился с оптимальной прошивкой то ли двигателя то ли коробки то ли всего вместе и она каждый месяц разная.
И это все ради двигателя который при 6000 имеет 120 лс. и при 4000 - 150 Нм, старый 1.6 имел 105 лс. при 6000 и 145 Нм. при 4000. Фактически имеем прирост от убранного и постоянно отбирающего часть мощности гидроусилителя. Не тянет на разработку десятилетия как-то и той помпезностью с какой анонсировались двигатели этой серии.
При этом у нас в Украине судя по офсайту они продаются с нормой выхлопа Евро 4. Разница скорее всего в прошивках и при Евро 5 реальная мощность и момент могут быть тоже ниже от заявленных.
Если расход не суть важен и карман позволяет платить те же 9 литров за сотню, то никакой конкуренции европейским турбодвигателям этот двиг не составляет. Там при обьемах 1.4-1.6 мы тоже получаем мощность от 120 до 140 л.с. но максимальный момент там уже идет в среднем под 200 Нм а то и выше и доступен в среднем при 2500 оборотах. Ясно что надо платить и за дизайн и за 6-ст. гидроавтомат и за мультимедиа. Но делать такой автомобиль таким овощным и с таким расходом как-то не соответствует ни дизайну ни времени. Первая тройка с 1.6 хотя бы имела таких же конкурентов - Лансер, Шкода с такими же двигателями и она не выбивалась как то существенно ни дизайном ни двигателями, дело касалось только вкусовых предпочтенй. Эта же с претензией на имиджевое авто и в этой цене по дизайну может и не имеет равных, но конкуренты ушли в сторону практичности и предлагают более вкусные двигатели и более просторные салоны при том же ценнике.
Я просто пытаюсь для себя выяснить за что платить деньги.

[VanjaMPS]

Тоже немного полезного флуда,в наличии новая 3-ка SKYACTIV по запчастям, 2.0 автомат ,на максимальной комплектации.Кожа,рожа и т.д ,вот тема ]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?sh...c=85766&hl=]]>

[voff4eg]

А кто-то что-то слышал о планируемом рестайле последней тройки кроме этого ]]>http://paultan.org/2016/03/16/spyshots-mazda-3-facelift/]]> ?
(там вкратце немного изменена оптика, немного изменили руль, добавили электрический ручник)
Какие еще слухи есть? Имеет ли смысл ждать рестайл?

[Сокол78]

Очень часто читаю отзывы, вот и сам решился написать. Приехал я в авто салон Мазда смотрю трешка стоит тест дайвовая пообщался с маркетологами они меня усадили за руль, что и стало решающим при покупке авто, мало того что она мне понравилась внешне, в салоне она мне тоже не разочаровала. В машине не устаеш 1400 км за сутки с легкостью ночью подсветку можно прекрутить что б не давила на глаза. По городу каждый день маленькая, юркая и очень резвая. Ходовая - жесткая, сбитая - особенно на R 17 дисках, зимой на R 16 мягенькая и очень комфортна.

[DriverKa]

У новой матрёшки Средний расход город -трасса 7л.

1.5 AT, расход по городу 9-9.5