![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Раздел для одноклубников, увлекающихся фотографиями и всем, что с ними связано.
ЗАПРЕЩЕНО:
1. Оставлять в разделе сообщения и файлы, содержащие оскорбительную, призывающую к насилию, разжигающую национальную рознь, и расовую вражду, а также любую другую информацию, которая противоречит морально-этическим нормам.
2. Использовать нецензурную лексику.
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 351 Регистрация: 30.03.2008 Из: Киев Спасибо сказали: 6 раз(а) Авто: etc... Имя: Андрей ![]() |
остановился на варианте Canon EOS 500D
+ и - ? есть ли альтернатива? стоит ли брать с китовым объективом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (около 1000 у.е.) или брать body (850 у.е.), но и отдельно объектив, скажем, Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS (650 у.е.) или другой (?)? с большой натяжкой не исключен вариант и Canon EOS 50D 17-85 IS USM Kit (1600 у.е.), но это уже переваливает через бюджет покупки... помогите определиться, скоро отпуск... p.s. фотографирую для себя, как любитель... но хотелось бы иметь качественный аппарат и хорошие фотки... |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Магистр белой магии Группа: MAZDAвод Сообщений: 2,271 Регистрация: 18.02.2009 Из: Крыма, Киева, Норвегии... Спасибо сказали: 252 раз(а) Авто: 323F > M6 New 2.5 такая Sильная > Tesla Model S ![]() |
обрати внимание на Nikon D90 или D5000 китовые
Если раньше зеркалкой не снимал - можно и чуть дешевле взять для начала, imho -------------------- ...а ты так резво от меня убежала :) у тебе 323 МПС??? :) Gerasim (с)
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 4,023 Регистрация: 21.06.2007 Из: КиЁВ Спасибо сказали: 993 раз(а) Авто: пешеход Имя: Керя ![]() |
Nikon D90
Ко всем плюсам еще и ведео пишет. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 351 Регистрация: 30.03.2008 Из: Киев Спасибо сказали: 6 раз(а) Авто: etc... Имя: Андрей ![]() |
обрати внимание на Nikon D90 или D5000 китовые Если раньше зеркалкой не снимал - можно и чуть дешевле взять для начала, imho фотографировал... и пленочными и цифрой... Nikon D90 Ко всем плюсам еще и ведео пишет. Canon EOS 500D тоже видео пишет... p.s. вещь покупается не на один день, и не просто поиграться... прошу аргументы за и против... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() «Happymaker» Группа: Маздаклаббер Сообщений: 485 Регистрация: 21.06.2007 Из: Киев, UA // Винница, UA Спасибо сказали: 17 раз(а) Авто: Mazda Xedos 9, 2.5l Имя: Гес ![]() |
500D и хороший объектив. Китовые объективы немного хромают..
50D — есть ли смысл? «фотографирую для себя, как любитель», для таких целей, имхо, 500D с головой хватит. Прямые руки везде необходимы, а с ними и на 500D фото будут отличными.. Для большей бюджетности можно поискать тушку б/у.. но в хорошем состоянии. -------------------- один мальчик был настолько ленив, что специально просыпался пораньше, чтобы подольше нифига не делать…………
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 422 Регистрация: 08.05.2008 Из: Киев, Оболонь/Позняки Спасибо сказали: 60 раз(а) Авто: VW Tiguan 2.0TSI 7DSG S&S Candy White ![]() |
Мой выбор тушка + стелкло Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical
]]>http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamr...-report--review]]> С другой стороны, можно начать с дешевого кита (судя по ]]>http://www.photozone.de/canon-eos/181-cano...-review?start=2]]> его хватит до "выбора рабочего стекла"), и далее уже сравнивать и выбирать под свои интересы и нужды. Своей парой 400Д + Тамрон доволен. Фикс 2.8 оч приятен. Ну а выбор Canon/Nikon - это сродни выбора между великими марками немецкого автопрома ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 4,023 Регистрация: 21.06.2007 Из: КиЁВ Спасибо сказали: 993 раз(а) Авто: пешеход Имя: Керя ![]() |
Canon EOS 500D тоже видео пишет... p.s. вещь покупается не на один день, и не просто поиграться... прошу аргументы за и против... Ну раз все так серьезно то начни с этого ]]>http://www.digitalreview.ca/content/Canon-...Nikon-D90.shtml]]> У никона фокусировка лучше, ДД и цвета шире лучше. Технически они недалеко друг от друга ушли. У сапога стекол поболее у никона не хочется менять стекла. ![]() Тут можно глянуть треп по поводу 5000vs 500 vs 90 ]]>http://www.photoclub.com.ua/forum/read.php?13,19823]]> ]]>http://www.fotocrib.ru/home/19-canon-500d-nikon-d90.html]]> Сам снимаю Сапогом. -------------------- |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23rd July 2025 - 02:54 |