можно ли оспорить штраф..., договор страховки Опции

[Nick_]

Сегодня в Аэропорту выписали штраф.
небыло при себе оригинала договора обезательного страхования
Упертый сцуко попался. Грозился еще и машинку на штраф площадку забрать. денег не взял
штраф выписан на 850 грн
Вопрос к знающим: можно ли оспорить штраф? или проще удалить?

Сообщение отредактировал Nick_ - Apr 15 2010, 12:31

[Se®ge]

Ну видимо стал не на парковке - там они за это щас моментально протокол составляют, а страховка видимо зацепилась в процессе

[yats_13]

так разводят сотрудники ГАИ...
при любой остановке требуют ГО. хотя не имеют права!

Сообщение отредактировал maxwell - Feb 18 2010, 10:36

Причина редактирования: отредактировал название ГАИшников :)

[maxwell]

можно оспорить, можно и удалить

[Mr. Gorun]

Бирч, ну ты же не флудер. Человек совета спросил и что делать, а ты ему, что он зря его показал. А я скажу, что не зря.
Сам сталкивался с похожей проблемой и хочу обратить внимание:

"Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не
мають відповідних документів або не пред'явили
їх для перевірки
... а так само поліса (договору) обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"),

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до
п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=586-17

По теме:
Не уверен, что будет толк, но если есть интерес и время, то заморочится можно.

[Nick_]

эх ты... ГО предъявляется только при нарушении ПДД и при оформлении ДТП. Нарушал?

не нарушал.

можно оспорить, можно и удалить

как можно оспорить?
З.Ы. Я не пойму чего сумму по максимуму влупил?

[Nick_]

так разводят мусора...
при любой остановке требуют ГО. хотя не имеют права!

это есть где то записано?

[Nick_]

ну на будущее будешь знать.

я у него был готов его пистоль отобрать
я им даже квитанцию со страховой показывал

[Mr. Gorun]

Mr. Gorun, это вилами по воде. ГО не является документом, обязательным к предъявлению согласно ПДД поэтому статью КоАПП можно засунуть менту куда-нибудь.

перечитай-ка еще разок ПДД и там увидишь пункт 2.1.гг
Какие документы обязательны для вождения транспортного средства.

2.1. Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:
...
гг) действующий договор обязательного страхования гражданской ответственности собственника транспортного средства...

[Nick_]

перечитай-ка еще разок ПДД и там увидишь пункт 2.1.гг
Какие документы обязательны для вождения транспортного средства.

2.1. Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:
...
гг) действующий договор обязательного страхования гражданской ответственности собственника транспортного средства...

по этому пункту и штрафонули

[maxwell]

так разводят мусора...
при любой остановке требуют ГО. хотя не имеют права!

Миша, попробую все объяснить.
согласно п.1 ст.21 ЗУ Про бов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової
відповідальності

теперь по поводу твоего предположения, что ГАИшники не имеют права требовать показать полис, то п.2 ст.21 этого же Закона сожержит основания согласно которым ГАИшники имеют право это делать.

п.2 ст.21:
Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється: Державтоінспекцією МВС України під час проведення державного технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод.

И еще: При використанні транспортного засобу в дорожньому русі
особа, яка керує ним, зобов'язана мати при собі страховий поліс
(сертифікат). Страховий поліс пред'являється посадовим особам
органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу.

так что если остановили за нарушение, то имеют законное право проверить полис ГО

Теперь на счет ответственности водителя:
21.4. У разі експлуатації транспортного засобу на території
України без наявності чинного поліса обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності особа несе відповідальність,
встановлену законом.
Дальше смотрим пост Горуна с выдержкой из КпАП Украины (ответственность от 25 до 50 нмдг)

Так что Ник получил 50 нмдг (850 грн)

не нарушал.

если остановили, то значит нарушил, даже если ничего не нарушал))

как можно оспорить?

пишешь позовну заяву про оскарження дії співробітника ДАІ
у тебя есть 10 дней. подаешь в районный суд по месту прописки

З.Ы. Я не пойму чего сумму по максимуму влупил?

значит не понравился ты ему

[Nick_]

пишешь позовну заяву про оскарження дії співробітника ДАІ
у тебя есть 10 дней. подаешь в районный суд по месту прописки

А есть пример?

Я думал максимальная сумма ставится в случае вообще отсутствия полиса. Но я показывал стикер и чек инспектору

[maxwell]

Alex Birch, не понимаю, что ты имеешь в виду. Закон предусматривает случаи когда ГАИшники могут проверить наличие полиса. Кодекс предусматривает ответственность в случае отсутствия полиса.

Nick_, лично у меня нету. но в просторах интернета их валом. у нас на форуме что-то тоже есть. я точно выкладывал позовну заяву по обжалованию визира. она тебе конечно не подойдет, но почитать для понимания структуры можешь.

[GRIG]

не нарушал.


как можно оспорить?
З.Ы. Я не пойму чего сумму по максимуму влупил?

Если в протоколе, составленном на отсутствие договора, не указано иных нарушений, которые могли послужить причиной остановки, то тогда есть все основания обжаловать постановление.

[maxwell]

Если в протоколе, составленном на отсутствие договора, не указано иных нарушений, которые могли послужить причиной остановки, то тогда есть все основания обжаловать постановление.

ты читаешь мои мысли
этим и надо мотивировать позовну заяву с обязательными ссылками на законодательство которое я привел выше

[-dp-]

Если в протоколе, составленном на отсутствие договора, не указано иных нарушений, которые могли послужить причиной остановки, то тогда есть все основания обжаловать постановление.

т.е. доказательства добыты незаконным путем?!

Сообщение отредактировал -dp- - Feb 18 2010, 11:09

[maxwell]

т.е. доказательства добыты незаконным путем?!

ну типа того
хочу отметить, что практика обжалования действий ГАИшников не однозначна.
кто-то из судей отменяет постановления ГАИшников т.к. последние нарушили процедуру. а кто-то из судей говорит, ну и что что ГАИшник нарушил процедуру, ты ведь нарушил всеравно (в данном случае с собой небыло полиса. нарушение? да нарушение...)
но попробовать оспорить можно

Сообщение отредактировал maxwell - Feb 18 2010, 11:32

[july]

Если в протоколе, составленном на отсутствие договора, не указано иных нарушений, которые могли послужить причиной остановки, то тогда есть все основания обжаловать постановление.

+1. оспорить - нефихх делать. я принципиально бы оспорила... чем больше мы будем официально с бороться с ГАИ-ным быковством - тем меньше его будет.
так и сделала в свое время. оспорила два штрафа, которые мне выписали.
третий не остпорила - была неправа, 100% нарушила.

Сообщение отредактировал july - Feb 18 2010, 17:51

[Nick_]

покопавшись в нете, вижу что штраф за отсутствие оригинала договора щас у гаишников идет полным ходом

вот что нашел интересное:

"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних
засобів"

21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів здійснюється:
Державтоінспекцією МВС України:
під час проведення державного технічного огляду,
реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил
дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні матеріалів
дорожньо-транспортних пригод;

в договоре страховой сказано что ГАИ должны проверять документы, что подтверждают наличие "чинного" договора (я думаю стикера с номером договора и квитанции с тем же номером договора достаточно)

Сообщение отредактировал Nick_ - Feb 18 2010, 18:45

[Nick_]

Вот собственно и сам документ.




еще несколько фактов (с аэропорта) которые вспомнил:
- было 2 инспектора без машины;
- на вопрос "какие у них функции в аэропорту?" ответили регулировать движение;
- для написание протокола просили меня пройти с ними в рейсовый автобус а\п Борисполь - Киев (я отказался).

Сообщение отредактировал Nick_ - Feb 20 2010, 23:15

[Nick_]

Вот решение суда по аналогичному случаю
Я думаю будет всем интересно!
]]>http://roadcontrol.org.ua/node/497]]>

Сообщение отредактировал Nick_ - Feb 19 2010, 11:30

[-dp-]

Вот решение суда по аналогичному случаю
Я думаю будет всем интересно!
]]>http://roadcontrol.org.ua/node/497]]>

Хорошая статья! Жаль только, что у нас не прецедентное право... Удачи в обжалывании.

[Nick_]

]]>http://roadcontrol.org.ua/node/439]]>

Сообщение отредактировал Nick_ - Feb 19 2010, 14:42

[Nick_]

]]>http://autotime.in.ua/za-chto-mozhet-ostan...ak-sebya-vesti/]]>
Вопрос к знающим: могут ли гаишники работать без служебного автомобиля (кроме случаем регулировки движения)?

[Nick_]

Административный позов готов
p.s. Спасибо за консультацию maxwell

[Edson]

Административный позов готов
p.s. Спасибо за консультацию maxwell

НУ , желаем удачи!!!
Отпишись как будет результат

[GRIG]

НУ , желаем удачи!!!
Отпишись как будет результат

+1

[maxwell]

Административный позов готов
p.s. Спасибо за консультацию maxwell

пожалуйста
главное чтобы наши мега доводы подействовали

[AlexeySilver]

Я думал максимальная сумма ставится в случае вообще отсутствия полиса. Но я показывал стикер и чек инспектору

по ряду нарушений, в том числе и этому где нету вариантов о лишении прав или аресте и т.д. постанову о сумме выносят сами гаишники, соответсвенно на своё усматрение. Критериев по которым они выбирают сумму в админкодексе не описано т.е. встал не с той ноги, и поставил максимум тебе))

Сообщение отредактировал AlexeySilver - Feb 24 2010, 21:17

[Nick_]

по ряду нарушений, в том числе и этому где нету вариантов о лишении прав или аресте и т.д. постанову о сумме выносят сами гаишники, соответсвенно на своё усматрение. Критериев по которым они выбирают сумму в админкодексе не описано т.е. встал не с той ноги, и поставил максимум тебе))

Я ему упомнинал это

Нашел еще одну историю о сержанте, который выписал мне протокол:

"Тема: Нужна помощь!
Автор: molipden
Рейтинг поста: нет оценки
Стал под знаком 3.34 "ост. запрещена", так как его не видел из-за автобуса, который собой закрыл его. Вот. что вышло! Продублировал и на ]]>http://vzjatkamnet.at.ua/forum/7-65-1#1330]]>, у кого какие мысли. Слепил из всего, что под рукой было. Жду ваших замечаний и пожеланий В четверг понесу в суд. Спасибо за помощь May!

Шевченківський районний суд м. Києва
вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-б, м. Київ, 04655

Позивач: ***
вул. ***, 12

Відповідач: 1: УДАІ ГУМВС України в Київській області
вул. Ф. Ернста, 3, м. Київ, 03153
тел. (044) 249-8402

Відповідач 2: Інспектор ДПС
Солонець Руслан Миколайович
Інші засоби зв’язку та адреса електронної пошти не відомі.

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконним

1. Фактичні обставини справи.

Я, громадянин України *** 8 липня 2009 року близько 17-30 год. рухався на автомобілі Opel Vectra, державний реєстраційний номер АА **** ІВ по трасі М-03 в сторону аеропорту «Бориспіль» . Приблизно за метрів 800 від терміналу «В» я зупинився на узбіччі з правої сторони проїзної частини (згідно Правил дорожнього руху України п. 15.1 та 15.2) за автобусом марки ІКАРУС-256. Через хвилин 10 до мене підійшов інспектор ДПС *** та попросив пред’явити посвідчення на право керування транспортним засобом, реєстраційний документ на транспортний засіб та договір полісу авто страхування. Під час перевірки моїх документів автобус за яким я зупинився від’їхав, та коли вже його не було , то інспектор ДПС вказав мені на дорожній знак 3.34 «Зупинку заборонено». На мої докази того, що я фізично не міг бачити даний дорожній знак, так як його закривав автобус, інспектор ДПС не відреагував та почав складати протокол."


Сообщение отредактировал Nick_ - Feb 25 2010, 12:55

[AlexeySilver]

Я ему упомнинал это

ну он в праве был поставить любую суму на своё усмотрение :-)

инспектору походу надо норматив дневной выполнить, вот и старается как может! :-)

[111blackjack111]

Ребята, скину одну ссылку, может чем-то поможет

]]>http://roadcontrol.org.ua/node/439]]>

[Alim]

вчера вечером моего кума штрафанули на 850грн за отсутствие страхового полиса! тоесть он у него есть но на момент остановки небыло с собой, на стекле талон есть
это чет новенькое придумали?

Сообщение отредактировал Alim - Feb 26 2010, 08:57

[Графиня]

вчера вечером моего кума штрафанули на 850грн за отсутствие страхового полиса! тоесть он у него есть но на момент остановки небыло с собой, на стекле талон есть
это чет новенькое придумали?

нет
полис-договор должен быть с собой

[xotabuch]

вчера вечером моего кума штрафанули на 850грн за отсутствие страхового полиса! тоесть он у него есть но на момент остановки небыло с собой, на стекле талон есть
это чет новенькое придумали?

согласно ПДД . обязан возить с собой договор.

[Alim]

мдаааа , надо почитать ПДД

[VGS]

По поводу этой бумаги
спрашивал при оформлении в страховой-ответили: "Вози с собой всё-хз что они завтра выдумают"
спрашивал у ГАИшника-ответил: "Талончик часто воруют со стекла..."

[Cy4enok]

меня уже 2 раза останавливали за отсутствие полиса!)
2 раза взятка по 50 и 100 грн. и всё нормуль!)
850 - это багато для милициянтив!!!!

[maxwell]

ПДД не закон.
в соответствии с законом о страховании гражданской ответственности есть три случая предоставления ГАИшникам полиса: 1. при оформлении ТС в МРЕО, 2. при составлении протокола какого либо нарушения пдд, 3. при оформлении ДТП.
просто так ГАИшники не имеют права останавливать машину и проверять наличие полиса!

[bobo]

А ПДД типа не нужно исполнять?
Меня тоже недавно останавливали, просили предъявить договор о страховании ГО. На мой вопрос, не достаточно ли талона на стекле, сказали что не достаточно.

[maxwell]

bobo, еще раз повторяю. ПДД НАДО ИСПОЛНЯТЬ. согласно ПДД водитель должен иметь при себе права, документы на машину, полис. по требованию сотрудника ГАИ предъявить права и техпаспорт, а также документы предусмотренные законом.
а законом о страховании гражданской ответственности предусмотрено три случая когда ГАИшники имеют право проверить наличие полиса:
1. при оформлении ТС в МРЕО,
2. при составлении протокола какого либо нарушения пдд,
3. при оформлении ДТП.

Что не ясно?

Alim, советую готовить иск в суд

[Nick_]

вчера вечером моего кума штрафанули на 850грн за отсутствие страхового полиса! тоесть он у него есть но на момент остановки небыло с собой, на стекле талон есть
это чет новенькое придумали?

]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?sh...=35297&st=0]]>
Читаем
p.s. могу поделиться иском

ПДД не закон.
в соответствии с законом о страховании гражданской ответственности есть три случая предоставления ГАИшникам полиса: 1. при оформлении ТС в МРЕО, 2. при составлении протокола какого либо нарушения пдд, 3. при оформлении ДТП.
просто так ГАИшники не имеют права останавливать машину и проверять наличие полиса!

+100
полис при себе иметь надо, но его требуют в случаях "передбачених законом":
1. при оформлении (переоформлении) ТС в МРЕО,
2. при составлении протокола какого либо нарушения пдд,
3. при оформлении ДТП.
если требуют просто так, нарушают закон

[Nick_]

Ребята, скину одну ссылку, может чем-то поможет

]]>http://roadcontrol.org.ua/node/439]]>

Спасибо, но эта ссылка есть чуть выше)))

[Se®ge]

]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?sh...=35297&st=0]]>
Читаем
p.s. могу поделиться иском


+100
полис при себе иметь надо, но его требуют в случаях "передбачених законом":
1. при оформлении (переоформлении) ТС в МРЕО,
2. при составлении протокола какого либо нарушения пдд,
3. при оформлении ДТП.
если требуют просто так, нарушают закон

Есть и такая статья:

Стаття 53. Обов'язки підрозділів Державтоінспекції МВС
України щодо перевірки та контролю обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності
{ Назва статті 53 із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Посадові особи підрозділів Державтоінспекції МВС України, що
мають право здійснювати контроль за дотриманням правил дорожнього
руху, перевіряють документи водія транспортного засобу, які
підтверджують наявність чинного договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності.
{ Текст статті 53 із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Сообщение отредактировал Se®ge - Feb 26 2010, 11:24

[_ash]

Есть и такая статья:

Посадові особи підрозділів Державтоінспекції МВС України, що
мають право здійснювати контроль за дотриманням правил дорожнього
руху, перевіряють документи водія транспортного засобу, які
підтверджують наявність чинного договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності.
{ Текст статті 53 із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }

это не противоречит тому, что писали ...
имеют право, отлично ... в оговоренных законом случаях ..
случаи перечислены выше ..

[_ash]

ну он в праве был поставить любую суму на своё усмотрение :-)

админ. кодекс это не подтверждает ...
согласно кодекса, при вынесении решения о мере наказания (если речь о штрафе, то о его размере) должна учитываться масса факторов...

Сообщение отредактировал _ash - Feb 26 2010, 14:17

[Nick_]

админ. кодекс это не подтверждает ...
согласно кодекса, при вынесении решения о мере наказания (если речь о штрафе, то о его размере) должна учитываться масса факторов...

+100
первое это серьезность нарушения и т.д.

[Nick_]

Есть и такая статья:

Стаття 53. Обов'язки підрозділів Державтоінспекції МВС
України щодо перевірки та контролю обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності
{ Назва статті 53 із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Посадові особи підрозділів Державтоінспекції МВС України, що
мають право здійснювати контроль за дотриманням правил дорожнього
руху, перевіряють документи водія транспортного засобу, які
підтверджують наявність чинного договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності.
{ Текст статті 53 із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Это наверное о стикире (о самом же договоре не написано)

[pramohin]

наявність поліса подтверждает стикер на стекле

"ЗАТВЕРДЖЕНО
Розпорядження Державноїкомісії з регулювання ринків фінансових послуг України 19.06.2007 N 7495

ПОРЯДОК
заповнення і використання спеціального знака, що видається страхувальнику при укладенні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

...
п.1(!) Спеціальний знак, що видається страхувальнику при укладенні(!) договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - спеціальний знак), - це знак державного зразка, призначений для здійснення посадовими особами органів Державтоінспекції МВС України та Державної прикордонної служби України візуального контролю за НАЯВНІСТЮ(!!!!!!!) у водія наземного транспортного засобу чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів...."
---------------------------------
а вот видео по этому поводу
]]>http://www.youtube.com/watch?v=f5ZTpDKGM8E...player_embedded]]>
так что катай в суд, мотивируя тем, что полис был в машине , но гайцу не показал в соответсвии с законами,если есть свободное время)

Сообщение отредактировал pramohin - Feb 27 2010, 05:02

[Alim]

кароч его остановили за пересечение сплошной, он мне этого сразу недоговорил... так шо все против него.
з.ы. а себе я полис уже положил )

[maxwell]

Alim, то есть есть еще одно постановление о нарушении ПДД?

[Alim]

Alim, то есть есть еще одно постановление о нарушении ПДД?

как я понял все в одном

[Nick_]

как я понял все в одном

нужно прочитать его))) скорее всего выписан штраф на страховку. если так - тогда в суд 100%

[Alim]

нужно прочитать его))) скорее всего выписан штраф на страховку. если так - тогда в суд 100%

попрошу у него и запостю скан

[Nick_]

попрошу у него и запостю скан

ждемс

[vivik]

написали на 850 грн за простроченый на 3 дня полис ГО... ненавижу

[Nick_]

написали на 850 грн за простроченый на 3 дня полис ГО... ненавижу

что то участились штрафы за страховку)))))))

[Alim]

уже слышал историю о том как чувак попал в дтп и приехавшие гайцы ему впаяли штраф за то что с собой небыло полиса.. и и хочецо

[Nick_]

уже слышал историю о том как чувак попал в дтп и приехавшие гайцы ему впаяли штраф за то что с собой небыло полиса.. и и хочецо

в этом случае гайцы правы.

[Графиня]

уже слышал историю о том как чувак попал в дтп и приехавшие гайцы ему впаяли штраф за то что с собой небыло полиса.. и и хочецо

По закону могу поребовать предьявить страховку в случае нарушения ПДД,ДТП и прохождение ТО

[vivik]

уже слышал историю о том как чувак попал в дтп и приехавшие гайцы ему впаяли штраф за то что с собой небыло полиса.. и и хочецо

когда мне вьехали в филейную часть, через неделю после покупки авто, пришлось дать денег приехавшим ментам чтобы штраф не выписывали.. ГО еще тогда не успел сделать отакэ

[AlexeySilver]

админ. кодекс это не подтверждает ...
согласно кодекса, при вынесении решения о мере наказания (если речь о штрафе, то о его размере) должна учитываться масса факторов...

можно статьи где это описано, хочу прочесть.......

[maxwell]

можно статьи где это описано, хочу прочесть.......

AlexeySilver,

Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 33. Загальні правила накладення стягнення за
адміністративне правопорушення

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у
межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Сообщение отредактировал maxwell - Mar 1 2010, 20:24

[AlexeySilver]

bobo, еще раз повторяю. ПДД НАДО ИСПОЛНЯТЬ. согласно ПДД водитель должен иметь при себе права, документы на машину, полис. по требованию сотрудника ГАИ предъявить права и техпаспорт, а также документы предусмотренные законом.
а законом о страховании гражданской ответственности предусмотрено три случая когда ГАИшники имеют право проверить наличие полиса:
1. при оформлении ТС в МРЕО,
2. при составлении протокола какого либо нарушения пдд,
3. при оформлении ДТП.

Что не ясно?

Alim, советую готовить иск в суд

а в какой статье этого закона это написано??

[maxwell]

а в какой статье этого закона это написано??

стаття 21.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової власників наземних транспортних засобів» контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється: Державтоінспекцією МВС України під час проведення державного технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод.

[maxwell]

тему vivikа и Nicka объединил в одну дабы все советы по вопросу оспаривания ГАИшных постановлений из-за отсутствия полиса ГО были в одной теме

[alkain]

Ребята, я не юрист, но с юристом консультировался, если коротко то так:
1. Взаимоотношения между водителем и инспектором регулируют ПДД, потому он имеет право проверять полис и штрафовать.
2. Водитель имеет право обращаться к суду и ссылаться на закон, так он иерархически выше.

[maxwell]

alkain, ни кто и не говорит, что ГАИшник не имеет права проверять соответствующие документы. просто проверка документов должна проводиться на основании чего то. в данном случае, проверка наличия полиса производится в соответствии с требованиями закона.
Основания проверки полиса указаны в моем сообщении №69

стаття 21.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової власників наземних транспортних засобів»
Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється: Державтоінспекцією МВС України під час проведення державного технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод.

[AlexeySilver]

стаття 21.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової власників наземних транспортних засобів» контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється: Державтоінспекцією МВС України під час проведення державного технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод.

спасиб) буду читать... интересно :-))

[alkain]

Розділ VI
ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА КОНТРОЛЬ

Стаття 53. Обов'язки підрозділів Державтоінспекції МВС
України щодо перевірки та контролю обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності
{ Назва статті 53 із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Посадові особи підрозділів Державтоінспекції МВС України, що
мають право здійснювати контроль за дотриманням правил дорожнього
руху, перевіряють документи водія транспортного засобу, які
підтверджують наявність чинного договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності.
{ Текст статті 53 із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Как я понимаю:
Основополагающий момент здесь правомерность остановки водителя сотрудником ДПС, если остановка правомерна (т.е. водитель нарушил ПДД), то обязан предоставить полис. Если не правомерна, нудно как-то отмазываться, мол так и так я не виноват и потому документи не покажу)

[Nick_]

Розділ VI
ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА КОНТРОЛЬ

Стаття 53. Обов'язки підрозділів Державтоінспекції МВС
України щодо перевірки та контролю обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності
{ Назва статті 53 із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Посадові особи підрозділів Державтоінспекції МВС України, що
мають право здійснювати контроль за дотриманням правил дорожнього
руху, перевіряють документи водія транспортного засобу, які
підтверджують наявність чинного договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності.
{ Текст статті 53 із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Это же не сам полис

[alkain]

Здесь полис и есть документ.

[Nick_]

Здесь полис и есть документ.

Вопрос? Зачем тогда стикер на стекле?

[alkain]

Вопрос? Зачем тогда стикер на стекле?

Для красоты) Если смотреть трезво, то и полис не нужно возить, так как без наличия полиса Вам не зарегистрируют автомобиль, не выдадут талон ТО.

[maxwell]

Nick_, ну шо там у нас происходит?

[Nick_]

Nick_, ну шо там у нас происходит?

привет))
"30 березня 2010 року" будет ясно...
p.s. А тем временем буду готовить следующий иск "против "Беркут"")))

[Nick_]

Уже в который раз переносят дело. Стоит ли просить закрытия дела по истечению 2-х месячного срока рассмотрения?
p.s. во всех случаях с переносом ГАИшников в суде я не видел (тоесть не являются). Судья сказал что хочет послушать Инспектора.

[Nick_]

Последние новости с полей)))))))))
Нужен пример составления апеляции? Кто может выложить сюда - заранее спс!

[StaF]

Сегодня остановили с помощью фена. Я двигался в потоке машин вторым. остановили - я в отказ. ОНО: - где страховка ?, Я - нету.
Короче, составили протокол, что я ехал со скоростью 86 км в час и при себе не было страховки. Выписали штраф за отсутствие оной 800 грн.(страховки у меня в принципе вообще нет).
Гайцы стояли на перекрестке в глубине дороги ( метров 15 от дороги (есть фото), меня остановили на проезжей части (вближе 10 м от перекрестка - фото есть)
ШО ДЕЛАТЬ ???

[Nick_]

Сегодня остановили с помощью фена. Я двигался в потоке машин вторым. остановили - я в отказ. ОНО: - где страховка ?, Я - нету.
Короче, составили протокол, что я ехал со скоростью 86 км в час и при себе не было страховки. Выписали штраф за отсутствие оной 800 грн.(страховки у меня в принципе вообще нет).
Гайцы стояли на перекрестке в глубине дороги ( метров 15 от дороги (есть фото), меня остановили на проезжей части (вближе 10 м от перекрестка - фото есть)
ШО ДЕЛАТЬ ???

В принцыпе они правы))) Потому как ты нарушил (якобы) и они вправе спросить за страховку.

[Nick_]

В продолжении темы с ГО.
]]>Интересное видео заместителя начальника департамента ГАИ. ]]>

Ситуация с "моим" делом: когда судья рассматривал дело, задал вопрос: "У Вас при себе договор страховой был?", я - "Да, он всегда в машине!", судья - "Почему не показали договор инспектору?", я - "Потому что он требовал его незаконно!".

Сообщение отредактировал Nick_ - Jun 1 2010, 12:23

[StaF]

А я вот ехал на машине жены и жена была рядом.
1. Почему штраф выписан на меня (ведь я не отвечаю за страховку ?) ???
2. Почему штраф сразу 800 грн , а не 400 ?

[Nick_]

На днях случайно узнал что уже рассмотрели мое дело в аппеляционном и оставили без изменений. Вопрос стоит ли писать в прокуратуру? И не поздно еще? Просто дело рассмотрено в начале года, а я узнал случайно потому что письма с извещением не приходили.