Ищу более экономичную альтернативу Mazda CX-7, нужен совет по замене авто Опции

[ЕЛЕН@]

Дабы не влазить со своим флеймом в чужую темку решила создать свою.
Интересует мнение одноклубников по такому вопросу: моей Циксе будет год эксплуатации, ее люблю и довольна всем - тех. характеристиками, внешним видом, динамикой, не устраивает только расход - езжу мало, на маленькие расстояния, расход меньше 25 не опускается ... вот и начала задумываться, что может быть альтернативой Циксе? но после кроссовера уже не смогу пересесть на седан - это однозначно + полный привод этой зимой себя оправдал полностью...

ну у тебя и Цыкса жрёт в 2 раза больше, чем нужно
У Кирюхи город и пробки не такие, как у тебя.

Sergu44o, у такого финика расход по городу 16,5-17 литров при норм педалировании. у сх-7 по-моему аналогично

читала отзывы, говорят, что FХ35 в новом кузове с 7-ступенкой кушает однозначно меньше Циксы.

Больше Цыксы наверное никто не жрет

Подсажите советом, дорогие маздаводы

[xotabuch]

Дабы не влазить со своим флеймом в чужую темку решила создать свою.
Интересует мнение одноклубников по такому вопросу: моей Циксе будет год эксплуатации, ее люблю и довольна всем - тех. характеристиками, внешним видом, динамикой, не устраивает только расход - езжу мало, на маленькие расстояния, расход меньше 25 не опускается ... вот и начала задумываться, что может быть альтернативой Циксе? но после кроссовера уже не смогу пересесть на седан - это однозначно + полный привод этой зимой себя оправдал полностью...



читала отзывы, говорят, что FХ35 в новом кузове с 7-ступенкой кушает однозначно меньше Циксы.





Подсажите советом, дорогие маздаводы

ну ты и сравнила)))
меньше но 18 точно будет есть.

[SiD]

Дабы не влазить со своим флеймом в чужую темку решила создать свою.
Интересует мнение одноклубников по такому вопросу: моей Циксе будет год эксплуатации, ее люблю и довольна всем - тех. характеристиками, внешним видом, динамикой, не устраивает только расход - езжу мало, на маленькие расстояния, расход меньше 25 не опускается ... вот и начала задумываться, что может быть альтернативой Циксе? но после кроссовера уже не смогу пересесть на седан - это однозначно + полный привод этой зимой себя оправдал полностью...

читала отзывы, говорят, что FХ35 в новом кузове с 7-ступенкой кушает однозначно меньше Циксы.


Подсажите советом, дорогие маздаводы

Ценовой диапазон примерный укажи,чтоб знать от чего исходить. Так сходу,чтоб мало кушал и ездил с полным приводом и все такое Lexus RX450h

[ЕЛЕН@]

ну ты и сравнила)))
меньше но 18 точно будет есть.

а че, нормальное сравнение... 18 - не 25 же ?

[YuraL]

Туарег 3,0ТДИ Ваше фсе

[Kolya M3]

Женский FX это - EX, правда у него клиренс легковушки. А также RX400H, BMW X1 3.0d, Q5 3.0D(если ценник не пугает)

[Urban]

Ну бенз убивает турбинка - следовательно нужно брать атмосферник, тот, который понравится (для девушки на первых местах всегда стоят экстерьер и интерьер).
Мой совет - МДХ (3,7 - очень удачный мотор по городу в пробках 18 литров).

[YuraL]

А еще можно Ауди Q5, но в 2,0D он не очень шустрый, а в 3,0D дороже Туарега

Сообщение отредактировал YuraL - Mar 19 2010, 10:48

[Sergu44o]

а че, нормальное сравнение... 18 - не 25 же ?

Лена, ну нельзя так сразу смотреть на цифры.
У тебя Цыкса жрёт больше в 2 раза, чем у всех. Следовательно, и другая машина будет У ТЕБЯ жрать больше, чем у других.

[ЕЛЕН@]

Ценовой диапазон примерный укажи,чтоб знать от чего исходить. Так сходу,чтоб мало кушал и ездил с полным приводом и все такое Lexus RX450h

Туарег 3,0ТДИ Ваше фсе

эти машинки мну нравятся, тока на новье не тяну... у мну есть на примете годичный Lexus RX400, по хорошей цене, но залоговый и есть там свои подводные камни,... и вот финик Одессит предлагает 2008 года, но тоже есть сомнения...

[maxwell]

Запинайте меня, но скажу вот так: NISSAN NAVARA 2,5TD
п.с. на финике, таком как продает одессит, при спокойной езде уходит 16 литров

[ЕЛЕН@]

Лена, ну нельзя так сразу смотреть на цифры.
У тебя Цыкса жрёт больше в 2 раза, чем у всех. Следовательно, и другая машина будет У ТЕБЯ жрать больше, чем у других.

шо за безапелляционное заявление ... ты хочешь сказать, что вся проблема во мне ?

[Fort knox]

Ну бенз убивает турбинка - следовательно нужно брать атмосферник, тот, который понравится (для девушки на первых местах всегда стоят экстерьер и интерьер).
Мой совет - МДХ (3,7 - очень удачный мотор по городу в пробках 18 литров).

мотор удачный, а вот коробка архаизм какой-то. а вообще тоже хорошая машина, 2.5 года пробег по 100 замечаний особых нет. но внешность на любителя или скажем на ценителя

[ЕЛЕН@]

Женский FX это - EX, правда у него клиренс легковушки. А также RX400H, BMW X1 3.0d, Q5 3.0D(если ценник не пугает)

да ценник пугает однозначно, но советы стоящие, чтобы поразмышлять...

Сообщение отредактировал ЕЛЕН@ - Mar 19 2010, 10:51

[Sergu44o]

шо за безапелляционное заявление ... ты хочешь сказать, что вся проблема во мне ?

учитывая, что ТВОЯ Цыкса по трассе берёт бензина, как у всех, то проблема не в Цыксе

[YuraL]

ЕЛЕН@, скажи каким бюджетом ограничена?
Бензиновым атмосферникам выше 3,0 однозначно отказать. Все, что пишут про расход в паспортах, можно умножать на 1,5.
ЗЫ. У циксы по пасспорту тоже расход маленький

[ЕЛЕН@]

Ну бенз убивает турбинка - следовательно нужно брать атмосферник, тот, который понравится (для девушки на первых местах всегда стоят экстерьер и интерьер).
Мой совет - МДХ (3,7 - очень удачный мотор по городу в пробках 18 литров).

мотор удачный, а вот коробка архаизм какой-то. а вообще тоже хорошая машина, 2.5 года пробег по 100 замечаний особых нет. но внешность на любителя или скажем на ценителя

МДХ внешне нравится, я на нее засматривалась перед покупкой Циксы, но мну отговорили...

ЕЛЕН@, скажи каким бюджетом ограничена?
Бензиновым атмосферникам выше 3,0 однозначно отказать. Все, что пишут про расход в паспортах, можно умножать на 1,5.
ЗЫ. У циксы по пасспорту тоже расход маленький

почему отказать? ведь расход же в атмосферниках меньше, чем в турбированных или я что-то не так понимаю?
ну бюджет не больше 40 штук

Сообщение отредактировал ЕЛЕН@ - Mar 19 2010, 10:58

[YuraL]

почему отказать? ведь расход же в атмосферниках меньше, чем в турбированных или я что-то не так понимаю?

При равном объёме меньший, а при равной мощности - больший

[VasKo]

Тебе, как красивой женщине буду советовать, то, что нравится моей жене:
1.NISSAN Murano 3.5 2010
2.TOYOTA Highlander 3.5 2010

[july]

...у мну есть на примете годичный Lexus RX400, по хорошей цене, но залоговый и есть там свои подводные камни,...

+100! Ленчик, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!

[Urban]

мотор удачный, а вот коробка архаизм какой-то. а вообще тоже хорошая машина, 2.5 года пробег по 100 замечаний особых нет. но внешность на любителя или скажем на ценителя

Коробка да, 5 ступеней уже не актуально, но она работает очень хорошо!
Пробег 80000 миль - поменяли стойки ((((

[GRIG]

У меня СХ-7, пробег 40.000 км, последнее время езжу в среднем 50 км в день, только центр (окрестности пл. Победы). На баке нормальным образом наезжаю 400 км. (Если сплошь пробки - 350, если с выездом в Борисполь - 420). Это все на 70 л бака. Американка, расход считаю на калькуляторе. Выходит 16,7-20 л/100 км.
Считаю, что это много, но никакая другая машина с мощностью 240 л/с, полным приводом и в кузове кроссовера (SUV) не ест меньше.
Отсюда вывод, Лена, или твой стиль езды влияет на повышенный расход, либо что-то с тех.частью.
Если причина в первом - тогда любая другая машинка будет иметь ту же проблемму с расходом Если второе - дорога к хорошему мастеру.

Мой совет, прежде, чем выбирать замену СХ-7, попробовать поэксплуатировать временочто-то другое. Если есть возможность, поменявшись с друзъями. Они проверят расход на твоей машинке, а ты получишь представление об их, и увидишь, какой получается расход.

[Kolya M3]

А как тебе ]]>Acura RDX]]>?

Сообщение отредактировал Kolya M3 - Mar 19 2010, 11:21

[magic]

накопи на Audi Q5 3.0 TDI до 9литров/100км - и будет тебе счастье или как советует Юра, VW Touareg 3.0TD

Сообщение отредактировал magic - Mar 19 2010, 11:10

[Urban]

А как тебе Acura RDX?

Тоже самое, что СХ - мотор 2,3 турбо, но меньше масса..
CR-V 2,4 ?

[bobro]

Глянь аутлендер XL есть неплохие скидки на авто 2009-го года ]]>http://mitsubishi-motors.com.ua/model/outlander-xl/price/]]>

[ЕЛЕН@]

У меня СХ-7, пробег 40.000 км, последнее время езжу в среднем 50 км в день, только центр (окрестности пл. Победы). На баке нормальным образом наезжаю 400 км. (Если сплошь пробки - 350, если с выездом в Борисполь - 420). Это все на 70 л бака. Американка, расход считаю на калькуляторе. Выходит 16,7-20 л/100 км.
Считаю, что это много, но никакая другая машина с мощностью 240 л/с, полным приводом и в кузове кроссовера (SUV) не ест меньше.Отсюда вывод, Лена, или твой стиль езды влияет на повышенный расход, либо что-то с тех.частью.
Если причина в первом - тогда любая другая машинка будет иметь ту же проблемму с расходом Если второе - дорога к хорошему мастеру.

Мой совет, прежде, чем выбирать замену СХ-7, попробовать поэксплуатировать временочто-то другое. Если есть возможность, поменявшись с друзъями. Они проверят расход на твоей машинке, а ты получишь представление об их, и увидишь, какой получается расход.

вот спасибо за дельные советы... думаю, что с техчастью все нормально, машинка с первого дня выезда с салона АИ показывала большой расход -первые 3 тыщи на обкатке 18-20, после обкатки, когда начала давить тапку, 22-25.

[Kolya M3]

Не забываем о стоимости дальнейшего обслуживания, Q5, Tuareg, FX, однозначно дороже в обслуживании, да и по надежности (про Q5 не знаю) так себе. Транспортный налог тоже не забываем.

[ЕЛЕН@]

А как тебе Acura RDX?

Тоже самое, что СХ - мотор 2,3 турбо, но меньше масса..
CR-V 2,4 ?

Глянь аутлендер XL есть неплохие скидки на авто 2009-го года ]]>http://mitsubishi-motors.com.ua/model/outlander-xl/price/]]>

этим машинкам отбой, перед покупкой СХ, не прошли кастинг

накопи на Audi Q5 3.0 TDI до 9литров/100км - и будет тебе счастье или как советует Юра, VW Touareg 3.0TD

Саня, не сыпьте соль на раны))), тама цена не по силам

[VasKo]

А как тебе ]]>Acura RDX]]>?

передок страшненький, ваабще

CR-V 2,4 ?

Движок не такой сильный, как у Ленкиной.

[Kolya M3]

передок страшненький, ваабще

на вкус и цвет..., тем более это поправимо.
А так мне и CR-V нравится, если б не передок

[StaF]

Не забываем о стоимости дальнейшего обслуживания, Q5, Tuareg, FX, однозначно дороже в обслуживании, да и по надежности (про Q5 не знаю) так себе. Транспортный налог тоже не забываем.

При расходе 25 л транспортный сбор не в счет.

[BAbuin on F]

я брал бы МДХ или FX
цена МДХ 2009г 65000уе
цена на фыкс 2009г официал 69700, 2010г - 84000уе ]]>http://www.avto-aktiv.ua/infiniti_fx/fx35-fx50/prices/]]>
цыкс можно реализовать тыщ за 35... прийдется докинуть 35000 $
я к тому, что я бы не заморачивался по поводу расхода бензина, тк в при смене СХ на МДХ или ФХ последние окупятся лет через 7

Сообщение отредактировал BAbuin on F - Mar 19 2010, 11:36

[Edward]

Я считаю что у цыксы большой диапазон расхода бенза, то есть можно проехать один и тот же участок с одной и той же средней скоростью но с разным расходом. при неправильном ПЕДАЛИРОВАНИИ можно не эффективноно палить гарючее !

Вес у машины не малый, а гребет резво. Резюме машина мООжет ехать как Вам нравится но будьте готовы ее отблагодарить обьемом и качеством бензина! Если надо экономно, она мОжет ехать относительно экономно но умейте тогда педалировать.
Я выкладывал фотки эксперимента, заправил полный бак и фоткал спидометр с пробегом каждые 50 км, бака хватило на 650 км. (трасса скорость 110-120 км, с обгонами до 160-180 км)

ЦЫКСА начинает непомерно жрать если что то не в порядке, но из за большого запаса мощности водитель этого не замечает !
Варианты пережера:
- засраны свечи (машина отлично едет , но жрет)
- засраны форсунки (машина отлично едет, будет большой пережер)
- воздушный фильтр (как вариант)
- льется 95 вместо 98 (пережер как минимум 30%, не однократно проверял, понял что дешевле лить 98)
- не правильное педалирование, резкие ускорения с места без необходимости, тормоз, опять ускорения,тормоз итд
- развал схождение


Я бы советовал обратиться в турбогараж, с просьбой залить эконом версию под 95 бензин (машина все равно поедет лучше чем сейчас
но намного экономнее) с вариантом МАНИБЭК, покатаетесь пару дней если изменения не устроят, зальют обратно родную
прошивку и вернут деньги.

Да и ощущения от ЧИП как вроде пересел на другой авто ))

Сообщение отредактировал Edward - Mar 19 2010, 11:46

[ЕЛЕН@]

передок страшненький, ваабще
Движок не такой сильный, как у Ленкиной.

+100

я брал бы МДХ или FX
цена МДХ 2009г 65000уе
цена на фыкс 2009г официал 69700, 2010г - 84000уе ]]>http://www.avto-aktiv.ua/infiniti_fx/fx35-fx50/prices/]]>
цыкс можно реализовать тыщ за 35... прийдется докинуть 35000 $
я к тому, что я бы не заморачивался по поводу расхода бензина, тк в при смене СХ на МДХ или ФХ последние окупятся лет через 7

за такие деньги брать не собираюсь... действительно разница в цене не окупит мой расход по бензу... а вот если к примеру взять неновую фыксу или что-то другое более экономичное, то может игра и стоит свеч...



Edward, спасибо за подробный расклад , вот в конце марта записалась на плановое гарантийное СТО после года эксплуатации посмотрим.... была мысль чипонуть в турбогараже, но пока отказалась от этой мысли.

[BAbuin on F]

ЦЫКСА начинает непомерно жрать если что то не в порядке, но из за большого запаса мощности водитель этого не замечает !
Варианты пережера:
- засраны свечи (машина отлично едет , но жрет)
- засраны форсунки (машина отлично едет, будет большой пережер)
- воздушный фильтр (как вариант)
- льется 95 вместо 98 (пережер как минимум 30%, не однократно проверял, понял что дешевле лить 98)
- не правильное педалирование, резкие ускорения с места без необходимости, тормоз, опять ускорения,тормоз итд
- развал схождение

скорее всего это имеет место быть

[bobro]

Лен, посчитай нервы - время страховки и переоформление Транспортные сборы - это немалый геммор тебе будет стоить. Если авто нравиццо то не думаю что игра будет стоить свечь. Хоть бы глянуть как ты ездишь да вывод делать тогда. Можем устроить эконом-ралли. Я раз в крым на 6-ке с расходом 5.9 приехал и потеря времени была всего ну можж часа 1.5. Так что научим и покажем

[ЕЛЕН@]

скорее всего это имеет место быть

опять камень в огород водителя , вы спросите у Steelа, он со мной солидарен. А вообще от хорошей динамики и возможности достойной маневренности авто не готова отказаться

[BAbuin on F]

Лен, посчитай нервы - время страховки и переоформление Транспортные сборы - это немалый геммор тебе будет стоить. Если авто нравиццо то не думаю что игра будет стоить свечь. Хоть бы глянуть как ты ездишь да вывод делать тогда. Можем устроить эконом-ралли. Я раз в крым на 6-ке с расходом 5.9 приехал и потеря времени была всего ну можж часа 1.5. Так что научим и покажем

Леша у СХ-7 по трассе при скорости 140 расход ниже 14л не ложится, проверено.

[VasKo]

А так мне и CR-V нравится, если б не передок

не, там задок не в дугу

[Fort knox]

я когда свою забирал из Киева, ехал не больше 120, расход показал что-то вроде 8.9 или 9.2 , уже не помню. на баке проехал 840 км. бак 90. что-то ещё оставалось там

[SiD]

опять камень в огород водителя , вы спросите у Steelа, он со мной солидарен. А вообще от хорошей динамики и возможности достойной маневренности авто не готова отказаться

Можно ехать быстро маневренно,но при этом достаточно экономично,все зависит от манеры езды. Для сравнения,у моей мамы королла 1.6 автомат,ездит она не быстро,а даже наоборот медленно,расход у нее 11-12.5 литров. У меня на 2-х литрах расход(сейчас,по снегу\льду) 10 литров. Тут надо смотреть на манеру и стиль езды.

[VasKo]

Шо не говорите, a Honda PILOT - это все!!!

[BAbuin on F]

я когда свою забирал из Киева, ехал не больше 120, расход показал что-то вроде 8.9 или 9.2 , уже не помню. на баке проехал 840 км. бак 90. что-то ещё оставалось там

это прекрасно

[SiD]

Шо не говорите, a Honda PILOT - это все!!!

Да,это все,совсем все

[ЕЛЕН@]

Шо не говорите, a Honda PILOT - это все!!!

Да,это все,совсем все

хорошая машина, но внешний вид как по мне убийственный

я когда свою забирал из Киева, ехал не больше 120, расход показал что-то вроде 8.9 или 9.2 , уже не помню. на баке проехал 840 км. бак 90. что-то ещё оставалось там

ты так и хочешь, Кирюха, чтоб я твою забрала побыстрее

[NEO]

Леша у СХ-7 по трассе при скорости 140 расход ниже 14л не ложится, проверено.

Ездили в Буковель, четыре человека в машине и полный багажник, режим движения 100-120 с очень редкими ускорениями до 140- расход 14!л
я считаю это очень много, я ездил на Паждеро 3,0 бенз (для такой тяжелой машины его мало) при таком же режиме до 120 и полной загрузке у меня было 12л.

[bobro]

А вообще от хорошей динамики и возможности достойной маневренности авто не готова отказаться

ну тогда Леночка, принимай повышенный расход в размере 10-ти литров как плату за свои женские слабости и желания

[BAbuin on F]

Шо не говорите, a Honda PILOT - это все!!!

отличное авто, очень экономичное, благодаря системе отключения цилиндров, недавно был на тест драйве благодаря Меджику
понравилось буквально во всем, кроме внешнего вида. И цена на него сейчас вкусная 40000уе. Коплю на МДХ 2010г.

[N'Si 5525]

понравилось буквально во всем, кроме внешнего вида.

Но Honda PILOT не Ледимобиль....

Сообщение отредактировал N'Si 5525 - Mar 19 2010, 12:34

[BAbuin on F]

Но это не Ледимобиль....

Та знаю, но Хочу гламура

[YuraL]

за такие деньги брать не собираюсь... действительно разница в цене не окупит мой расход по бензу... а вот если к примеру взять неновую фыксу или что-то другое более экономичное, то может игра и стоит свеч...

Игра будет стоит свеч только при замене на дизель. Все остальное по расходу будет отличаться совсем незначительно.

Сообщение отредактировал YuraL - Mar 19 2010, 12:32

[ЕЛЕН@]

Но это не Ледимобиль....

точно Натали , уж FJ Крузер и то симпотичнее

Игра будет стоит свеч только при замене на дизель. Все остальное по расходу будет отличаться совсем незначительно.

вот все дороги и привели к тому, что надо ждать появление на нашем рынке Циксы с турбодизелем и расходом 7,5 л

[VasKo]

Но Honda PILOT не Ледимобиль....

А если в розовом+хромированные диски?

[SiD]

Та знаю, но Хочу гламура

Пожалуйста

или так

[Kolya M3]

Тойота Хайлендер?

[BAbuin on F]

Пожалуйста

или так

запор подойдет пожалуй

[SiD]

запор подойдет пожалуй

Нашел еще круче

[YuraL]

вот все дороги и привели к тому, что надо ждать появление на нашем рынке Циксы с турбодизелем и расходом 7,5 л

Заказывай у серых дилеров. Думаю это не проблема.

[BAbuin on F]

Нашел еще круче

оооо, вот это размерчик

[ЕЛЕН@]

так попрошу не флудить в моей темке , тем более я не люлю гламура в красных труселях)))

[Sergu44o]

отличное авто, очень экономичное, благодаря системе отключения цилиндров, недавно был на тест драйве благодаря Меджику
понравилось буквально во всем, кроме внешнего вида. И цена на него сейчас вкусная 40000уе. Коплю на МДХ 2010г.

оно не динамичное и не маневренное, как хочет Елена.

[Fort knox]

Sergu44o, ну чё уж, MDX пободрее чем СХ едет

[Sergu44o]

Sergu44o, ну чё уж, MDX пободрее чем СХ едет

я о Пилоте

[Fort knox]

Sergu44o, миль пардон

[Steel]

ЕЛЕН@, у меня в последнее время тоже все чаще возникают такие же мысли о смене авто.
Если бы позволили финансы, то на первом месте у меня Туарег 3,0 TDI. Но самый минимум - это 58400 у.е.
Неплохой вариант - новый Кia Sorento 2.2D ]]>http://kia.kiev.ua/images/gallery/sorento_...ento_new_05.jpg]]> дизель 190л.с. расход неплохой. Да и цена максимум 300 тысяч грн за очень хорошую комплектацию. Но кореец, после Мазды как-то не особо хочется.

[N'Si 5525]

Неплохой вариант - новый Кia Sorento 2.2D ]]>http://kia.kiev.ua/images/gallery/sorento_...ento_new_05.jpg]]>

Нееее....не то пальто.]]>]]>

Елена, СХ-9... там расход меньше и кресел больше

Сообщение отредактировал N'Si 5525 - Mar 19 2010, 13:42

[SiD]

Нееее....не то пальто.]]>]]>

Елена, СХ-9... там расход меньше и кресел больше

С какой радости там расход должен меньше быть?

[semesh]

С какой радости там расход должен меньше быть?

патамушо турбы нет, а стоит атмосферник 3,7, вроде

Сообщение отредактировал semesh - Mar 19 2010, 13:48

[SiD]

патамушо турбы нет, а стоит атмосферник 3,7, вроде

Весомый аргумент
Не вроде,а 3.7

[semesh]

Весомый аргумент
Не вроде,а 3.7

Это Валера ]]>сказал]]>

[ЕЛЕН@]

ЕЛЕН@, у меня в последнее время тоже все чаще возникают такие же мысли о смене авто.
Если бы позволили финансы, то на первом месте у меня Туарег 3,0 TDI. Но самый минимум - это 58400 у.е.
Неплохой вариант - новый Кia Sorento 2.2D ]]>http://kia.kiev.ua/images/gallery/sorento_...ento_new_05.jpg]]> дизель 190л.с. расход неплохой. Да и цена максимум 300 тысяч грн за очень хорошую комплектацию. Но кореец, после Мазды как-то не особо хочется.

Саня, по Таурегу слышала немало негативных отзывов, один знакомый даже по гарантии менял автивку... а кореец после японца - не комильфо .

Нееее....не то пальто.]]>]]>

Елена, СХ-9... там расход меньше и кресел больше

я по расходу СХ-9 уже проводила анализ... наши одноклубники-владельцы девяток меня убедили, что расход меньше не будет . Между прочим, цена на СХ-9 сейчас у АИ сладкая

Сообщение отредактировал ЕЛЕН@ - Mar 19 2010, 13:59

[N'Si 5525]

С какой радости там расход должен меньше быть?

Меньше-меньше....

[Sergu44o]

Елена, СХ-9... там расход меньше и кресел больше

ребята! физику никто не отменял. если на авто весом в 2 тонны отжигать, то и жрать оно будет одинаково независимо от марки, объема и тому подобного. закон сохранения энергии и тому подобное. единственный выход - турбодизель.

[Steel]

Саня, по Таурегу слышала немало негативных отзывов, один знакомый даже по гарантии менял автивку... а кореец после японца - не комильфо .


я по расходу СХ-9 уже проводила анализ... наши одноклубники-владельцы девяток меня убедили, что расход меньше не будет .

Проблемы с Туарегами раньше часто были - электроника частенько барахлила и с подвеской тоже что-то было, сейчас вроде как нормально.
Сосед ездит 2-й год уже - полет нормальный)))
А СХ-9 - не есть альтернатива. Ну будет расход на пару литров меньше, но цена на 10 тыщ у.е. тоже больше.

Кстати, Лен. Может маленький Туарег подойдет тебе, т.е. Volkswagen Tiguan 2.0 TDI?

[ЕЛЕН@]

Кстати, Лен. Может маленький Туарег подойдет тебе, т.е. Volkswagen Tiguan 2.0 TDI?

Сань, разве 2-хлитровый тигуан будет нужной резвости?сомневаюсь, я однако ...

[Sergu44o]

Сань, разве 2-хлитровый тигуан будет нужной резвости?сомневаюсь, я однако ...

он ТУРБОдизель, там совсем другие характеристики. это где-то как 3,0 атмосферная бензинка.

[Steel]

Сань, разве 2-хлитровый тигуан будет нужной резвости?сомневаюсь, я однако ...

Я катался на таком, правда немного, неплохо тянет. Разгон до сотни по паспорту 10,5 с - неплохо.

[Svitlana]

По поводу плохих отзывов о Туарегах – я слышала больше хороших, чем плохих. Правда, на станции как-то видела, как в дизельном меняли полностью двигатель из-за того, что было плохое качество заливаемого дизеля.
У нас в семье есть Туарег, 3,2 объем. Машинка покупалась давно, в 2005-м. Только вчера поменяли аккумулятор. Претензий никаких нет к машине. Очень динамичная и послушная. Расход по городу у меня от 15,8 до 20. По грунтовой дороге на маленькой скорости газ-тормоз на непрогретой машине расход 24-26. А по трассе было от 11 до 13,5.
Пока не решаемся продать машину, жалко.

ПыСы: сегодня мыли машинку на новой мойке, так там спросили: «Новая машина?»

[ЕЛЕН@]

он ТУРБОдизель, там совсем другие характеристики. это где-то как 3,0 атмосферная бензинка.

Я катался на таком, правда немного, неплохо тянет. Разгон до сотни по паспорту 10,5 с - неплохо.

если турбодизель - это хорошо... посмотрела, цена нового около 40 штук и средний расход заинтриговал:
]]>http://volkswagen-tiguan.infocar.ua/mod_2....guan_id213.html]]>
тока рука не поднимется поменять табун лошадей с количеством 240 на 140

Сообщение отредактировал ЕЛЕН@ - Mar 19 2010, 14:21

[maximus1978]

Сань, разве 2-хлитровый тигуан будет нужной резвости?сомневаюсь, я однако ...

Первый внедорожник в мире, все комплектации которого имеют двигатели только с наддувом

Как уже было отмечено, автомобиль Tiguan является первым внедорожником в мире, все версии которого имеют двигатель только с наддувом. Преимущество наддува двигателя заключается в более высокой мощности, более низком уровне расхода топлива и выбросов. Для Tiguan будут предложены три новых двигателя TSI - двигатели прямого впрыска с турбонаддувом или с турбонаддувом и компрессорным наддувом. Четыре цилиндра обеспечивают мощность 110 кВт / 150 л.с., 125 кВт / 170 л.с. и 147 кВт / 200 л.с. В дизельном двигателе используется полностью переработанное поколение значительно более бесшумных четырехцилиндровых двигателей с общей топливной магистралью. Два двигателя TDI обеспечивают мощность 103 кВт / 140 л.с и 125 кВт / 170 л.с. и соответствуют стандарту выбросов Euro-5.

Жаль что к нам пока не возят 170 л.с. Турбодизель, а 2,0 l TSI 147 kW / 200 PS 6-ст. Автомат.Tipt.4-Motion за 39 779 у.е. очень хорошо едет.

[ЕЛЕН@]

Первый внедорожник в мире, все комплектации которого имеют двигатели только с наддувом

Как уже было отмечено, автомобиль Tiguan является первым внедорожником в мире, все версии которого имеют двигатель только с наддувом. Преимущество наддува двигателя заключается в более высокой мощности, более низком уровне расхода топлива и выбросов. Для Tiguan будут предложены три новых двигателя TSI - двигатели прямого впрыска с турбонаддувом или с турбонаддувом и компрессорным наддувом. Четыре цилиндра обеспечивают мощность 110 кВт / 150 л.с., 125 кВт / 170 л.с. и 147 кВт / 200 л.с. В дизельном двигателе используется полностью переработанное поколение значительно более бесшумных четырехцилиндровых двигателей с общей топливной магистралью. Два двигателя TDI обеспечивают мощность 103 кВт / 140 л.с и 125 кВт / 170 л.с. и соответствуют стандарту выбросов Euro-5.

Жаль что к нам пока не возят 170 л.с. Турбодизель, а 2,0 l TSI 147 kW / 200 PS 6-ст. Автомат.Tipt.4-Motion за 39 779 у.е. очень хорошо едет.

Макс, ну ты разложил все по косточкам, как для настоящей блонды ...ничего не поняла))),но по-моему, надо брать

[dzju]

У меня СХ-7, пробег 40.000 км, последнее время езжу в среднем 50 км в день, только центр (окрестности пл. Победы). На баке нормальным образом наезжаю 400 км. (Если сплошь пробки - 350, если с выездом в Борисполь - 420). Это все на 70 л бака. Американка, расход считаю на калькуляторе. Выходит 16,7-20 л/100 км.
Считаю, что это много, но никакая другая машина с мощностью 240 л/с, полным приводом и в кузове кроссовера (SUV) не ест меньше.
Отсюда вывод, Лена, или твой стиль езды влияет на повышенный расход, либо что-то с тех.частью.
Если причина в первом - тогда любая другая машинка будет иметь ту же проблемму с расходом Если второе - дорога к хорошему мастеру.

Мой совет, прежде, чем выбирать замену СХ-7, попробовать поэксплуатировать временочто-то другое. Если есть возможность, поменявшись с друзъями. Они проверят расход на твоей машинке, а ты получишь представление об их, и увидишь, какой получается расход.

Абсолютно согласен! Недавний замер показал 16.7 л/100км - WOC 100-й, перешел на 95-й вентус расход еще уменьшился...
Так что подумай...
По мне - реальной альтернативы Чайке я не вижу. Или дождись обновленный дизель 2.2.

[ЕЛЕН@]

dzju, знаю-знаю, лучче Циксы может быть только дизельная Цикса

[maximus1978]

Макс, ну ты разложил все по косточкам, как для настоящей блонды ...ничего не поняла))),но по-моему, надо брать

Пообщался с товарищем с Джерман Моторз, когда то я очень хотел 2,0 дизель 170,00 л.с., но беда пришла, кризис. Но по делу, человек авторитетно заявляет, что двигателя 140 л.с. и 170 л.с. идентичны и путем перепрошивки и незначительной доработки, убирают сажевый фильтр и систему рекуперации, доводят до 170 л.с. Тот же двигатель на Ауди А4 так же усиливают. Все эти манипуляции не тянут на снятие с гарантии и выполняются на Випосе. Единственный минус, но это на любителя, скучноватый фольцвагеновский дизайн салона, интерьер.

[YuraL]

ЕЛЕН@, а если взять Тигуан 170 л.с., то теми же манипуляциями доводим зо 190 л.с и 390 Нм. без потери гарантии и получаем классную пулялку

]]>http://www.abt-sportsline.de/tuning/shop/V...teigerung-2963/]]>

Сообщение отредактировал YuraL - Mar 19 2010, 14:52

[Sergu44o]

Пообщался с товарищем с Джерман Моторз, когда то я очень хотел 2,0 дизель 170,00 л.с., но беда пришла, кризис. Но по делу, человек авторитетно заявляет, что двигателя 140 л.с. и 170 л.с. идентичны и путем перепрошивки и незначительной доработки, убирают сажевый фильтр и систему рекуперации, доводят до 170 л.с. Тот же двигатель на Ауди А4 так же усиливают. Все эти манипуляции не тянут на снятие с гарантии и выполняются на Випосе. Единственный минус, но это на любителя, скучноватый фольцвагеновский дизайн салона, интерьер.

рекуперации??? "возврат электроенергии в сеть". они генератор убирают? шучу.

да, Бирч делал у официалов чиповку. но делают её только после окончания обкатки.

[laville]

+1 к варианту с Tiguan.
Интерьерчег не видел, но экстерьер очень неплох, имхо.

[ЕЛЕН@]

если эти Тигуаны так хороши, чего же их так мало по городу ездет например Туарегов полно...

[VasKo]

если эти Тигуаны так хороши, чего же их так мало по городу ездет например Туарегов полно...

Новая модель, город еще не успел заполниться+начал продаваться во время кризиса. Я так думаю

[NEO]

если эти Тигуаны так хороши, чего же их так мало по городу ездет например Туарегов полно...

Потому что. за схожие деньги можно взять того же Паджеро или Пилота, а у нас действует принцип Больше Авто за меньше денег.

[laville]

VasKo, +1
Премьера авто прошла уже в кризис. Кредитования практически нет.
А Туареги все 7 года, и старше...
ЗЫ: Васко, случайно спасибку нажал))))

[VasKo]

VasKo, +1
Премьера авто прошла уже в кризис. Кредитования практически нет.
А Туареги все 7 года, и старше...
ЗЫ: Васко, случайно спасибку нажал))))

В нашей жизне ничего случайно не бывает, говори, что тебе нужно?

[ЕЛЕН@]

Потому что. за схожие деньги можно взять того же Паджеро или Пилота, а у нас действует принцип Больше Авто за меньше денег.

и то верно... как по мне Тигуанчик тож трохи маловат для меня

[Fort knox]

если эти Тигуаны так хороши, чего же их так мало по городу ездет например Туарегов полно...

ну дык Туарег 4+ лет подаётся, а этот меньше года

[Shur]

если эти Тигуаны так хороши, чего же их так мало по городу ездет например Туарегов полно...

А отчего все проигнорировали BMW X1 2.0d 170л.с. и 2.3d 203л.с.?
xDrive2.0d 35к евро.. И видон красив.. И пуляет хорошо.. И расходит немного...

[VasKo]

А отчего все проигнорировали BMW X1 2.0d 170л.с. и 2.3d 203л.с.?
xDrive2.0d 35к евро.. И видон красив.. И пуляет хорошо.. И расходит немного...

ты ценник видел?
наверно бмвисту думают что под брендом Х можно любую ху.ню выпускать, а стоимость увеличивать. Я против!

Сообщение отредактировал VasKo - Mar 19 2010, 16:28

[Steel]

А отчего все проигнорировали BMW X1 2.0d 170л.с. и 2.3d 203л.с.?
xDrive2.0d 35к евро.. И видон красив.. И пуляет хорошо.. И расходит немного...

Это слишком маленькая за такую цену.
Да и стоимость обслуживания у BMW вообще

[Shur]

ты ценник видел?
наверно бмвисту думают что под брендом Х можно любую ху.ню выпускать, а стоимость увеличивать. Я против!

Не только видел, но и указал в мессаге

[Yury]

не устраивает только расход - езжу мало, на маленькие расстояния, расход меньше 25 не опускается
Подсажите советом, дорогие маздаводы

Лен. Если ты ездишь на НЕбольшие расстояния - какая разница какой расход?! Сожжёшь в день 2 литра бенза, 1,5 или 2,5???!!! Или просто цифра 25 очень на голову "давит"? Учти, что при такой манере\стиле\типу езды, у тебя на всех машинах расход будет отличаться от среднего в такой же (примерно такой же) пропорции

Туарег 3,0ТДИ Ваше фсе

Хорошая машина, отличный двиг, сцуко дорого

Ну бенз убивает турбинка - следовательно нужно брать атмосферник, тот, который понравится (для девушки на первых местах всегда стоят экстерьер и интерьер).

Бред бредовый. При равной\близкой мощности ТУРБО жрёт бензина МЕНЬШЕ