Ликбез ГАИ, моя первая проба снимать ГАИ Опции

[gk14]

Дело было так: начал обгон через прерывистую линию, обгонял грузовик с прицепом и маневр закончил на сплошной. Остановили ГАИшники и попросили документы. Я не предъявил и попросил назвать причину остановки и показать удостоверение. Причину остановки невнятно услышал, а удостоверение показывать гаишник отказался. И я начал снимать кино....

]]>http://www.youtube.com/watch?v=wZEdHpd0m_o]]>
]]>http://www.youtube.com/watch?v=FQRAC_bj1yQ]]>

Итог отснять не получилось, т.к. закончилась память. Но в итоге через 20 сек. после того как перестал снимать услышал "Їдь звідси!!!!!!"


Думал сначала не выкладывать видео, но захотелось всенародного обсуждения.....

[nepg]

gk14, Так на Видео ж видно как инспектор показал удостоверение и Вы за писали данные.

[semesh]

nepg, он (инспектор) сначала отказался, а потом показал

[gk14]

инспектор отказывался показывать удостоверение изначально. Я фотоапарат из-за этого достал.

[Адвокат]

Как на меня (несмотря на мою пристрастность к инспекторам ГАИ), ГАЙцы остановили правильно - они то видели уже окончание маневра, а в остальном они приколисты но вам бы не советовал так хамовито с ними разговаривать, в смысле по тону, они ж тоже люди

[voyager]

Как на меня (несмотря на мою пристрастность к инспекторам ГАИ), ГАЙцы остановили правильно - они то видели уже окончание маневра, а в остальном они приколисты но вам бы не советовал так хамовито с ними разговаривать, в смысле по тону, они ж тоже люди

Да ну! Неужели?

Сам ответил себе. "Они видели окончание маневра". Остальное их не е....т. Главная задача - набить карман. Где профилактическая, агитационная, воспитательная работа?
Может кто-то из инспекторов сам добровольно, без принуждения или прямого указания начальства, выйдет на проблемный участок или перекресток, с целью разрулить ситуацию?

Сообщение отредактировал voyager - Jul 2 2010, 12:39

[Адвокат]

Да ну! Неужели?

Сам ответил себе. "Они видели окончание маневра". Остальное их не е....т. Главная задача - набить карман. Где профилактическая, агитационная, воспитательная работа?
Может кто-то из инспекторов сам добровольно, без принуждения или прямого указания начальства, выйдет на проблемный участок или перекресток, с целью разрулить ситуацию?

да никто ж и не спорит о главной задаче
я говорю о том, что они не видели начала маневра, посему вполне на законных основаниях могли остановить, чтоб выяснить что и к чему, почему завершил маневр через сплошную...

[тюк]

Дело было так: начал обгон через прерывистую линию, обгонял грузовик с прицепом и маневр закончил на сплошной. Остановили ГАИшники и попросили документы. Я не предъявил и попросил назвать причину остановки и показать удостоверение. Причину остановки невнятно услышал, а удостоверение показывать гаишник отказался. И я начал снимать кино....

]]>http://www.youtube.com/watch?v=wZEdHpd0m_o]]>
]]>http://www.youtube.com/watch?v=FQRAC_bj1yQ]]>

Итог отснять не получилось, т.к. закончилась память. Но в итоге через 20 сек. после того как перестал снимать услышал "Їдь звідси!!!!!!"


Думал сначала не выкладывать видео, но захотелось всенародного обсуждения.....

Костя,добрый вечер, видел давал ГАИкам в подарок бумагу, если не сложно напиши пожалуйста номер и дату письма по которой водителю можно проводить видеосъемку, заранее спасибо

[alkain]

Кстати нужно почитать ПДД, дело в том,что окончание прирывистой обозначается. И они могут парить типа не предусмотрел дорожную ситуацию...

[.net]

Как на меня (несмотря на мою пристрастность к инспекторам ГАИ), ГАЙцы остановили правильно - они то видели уже окончание маневра, а в остальном они приколисты но вам бы не советовал так хамовито с ними разговаривать, в смысле по тону, они ж тоже люди

"а може вы покакали а руки не помыли"

смотрите

]]>http://www.youtube.com/watch?v=NapoJ0Y-aqA]]>

Кстати нужно почитать ПДД, дело в том,что окончание прирывистой обозначается. И они могут парить типа не предусмотрел дорожную ситуацию...

автомобиль проезжает за 1 секунду на скорости 80 кмч 22 м

Сообщение отредактировал .net - Jul 17 2010, 09:50

[datsent]

Жесть! У меня подобный случай был два раза-раз на 10 минут,второй -на 30 секунд-спросили только,откуда такой умный!

[Адвокат]

"а може вы покакали а руки не помыли"
смотрите
]]>http://www.youtube.com/watch?v=NapoJ0Y-aqA]]>
автомобиль проезжает за 1 секунду на скорости 80 кмч 22 м

я думаю, просто трусливый ГАЙец попался (и глуповат трошки, как и большинство их)
интересно что б ответил водитель, если бы ему процитировали:
1) п. 2.4. ПДР - "На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;"
2) п. 20.1. Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 27.03.2009 р. №111 - "Технічні засоби для визначення швидкості руху, фіксації порушень правил, норм та стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, прилади для виявлення підробок у документах застосовуються згідно з інструкціями та методичними рекомендаціями про порядок їх використання."
а также указали на то, что это Постановление №466 не распространяется на его действия, т.к. он измерял скорость не прибором фото-, кино-, видео- съемки
вот мне очень инетресно посмотреть на диалог с умным ментом (только посмотреть со стороны! ни-ни такого встретить самому )

Сообщение отредактировал Адвокат - Jul 19 2010, 16:39

[YuraR]

Попробую копнуть глубже первый вопрос:

[i]1) п. 2.4. ПДР - "На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;"

Это "вымога" правил дорожного движения и за ее не исполнение должна быть ответственность. Данное "наказание" удалось обнаружить в КУпАП

Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх для перевірки
Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), -
тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тоесть, согластно статье 126 КУпАП я могу не давать в руки ГАЙцов документы для проверки? Достаточно ли будет "пред'явити" милицыонеру документы не передавая их?

Сообщение отредактировал YuraR - Jul 19 2010, 19:15

[Skiw]

я говорю о том, что они не видели начала маневра, посему вполне на законных основаниях могли остановить, чтоб выяснить что и к чему, почему завершил маневр через сплошную...

ухты
а что делать, если при обгоне, закончилась прерывистая ?

я честно, не знаю - напишите, кто в курсе...

ЗЫ пилить до след разрыва в раскоряку ?

но вам бы не советовал так хамовито с ними разговаривать, в смысле по тону, они ж тоже люди

а где хамство? очень даже культурно, на ридний мови (простите мой азаровский )

[melya_85]

ухты
а что делать, если при обгоне, закончилась прерывистая ?

я честно, не знаю - напишите, кто в курсе...

ЗЫ пилить до след разрыва в раскоряку ?



а где хамство? очень даже культурно, на ридний мови (простите мой азаровский )

не Ром надо давать заднюю, или полицейский разворот, у ГАИ на глазах, и пелить обратно на разрыв.

Ну а если судить по логике то надо безопасно закончить свой манёвр и продолжить движение, и соглашусь с Вояджером по поводу , что они не видели, так для того ОНО и Инспэктор Пэтрэнко , что бы расценить ситуацию произошедшую на дороге и принять решение тормозить (согласно ПДД), а вообще остановят и типа да чего там напишим протокольчик и все дела. Это ведь проще всего.

Вот насчет вот того пункта 20.1, я ещё ни разу не видел при проверки что бы ИДПС проверял на полинность документы (на зуб или на жесткость)

да берут крутят в руках и все дела.

[Sergu44o]

Вот насчет вот того пункта 20.1, я ещё ни разу не видел при проверки что бы ИДПС проверял на полинность документы (на зуб или на жесткость)

да берут крутят в руках и все дела.

они менты, у них глаз на это наметан, думаю, что они заметят подделку и без зуба.

[Skiw]

не Ром надо давать заднюю, или полицейский разворот, у ГАИ на глазах, и пелить обратно на разрыв.

странная логика у них - на перекрёстке ведь можно завершить манёвр, если выехал на зелёный...

[melya_85]

они менты, у них глаз на это наметан, думаю, что они заметят подделку и без зуба.

согласен Серёга, но так как ведёт тот на первом видео врятли он сможет определить что то на глаз

странная логика у них - на перекрёстке ведь можно завершить манёвр, если выехал на зелёный...

только хотел привести этот пример ПДД, а это по серьёзней чем обгон на трассе

[VGS]

ухты
а что делать, если при обгоне, закончилась прерывистая ?

я честно, не знаю - напишите, кто в курсе...

ЗЫ пилить до след разрыва в раскоряку ?

Прерывистая линия имеет разный размер. Когда увидишь, что размер белых прямоугольников увеличивается-скоро будет сплошная. Ты это должен учитывать, начиная манёвр

[VGS]

Тоесть, согластно статье 126 КУпАП я могу не давать в руки ГАЙцов документы для проверки? Достаточно ли будет "пред'явити" милицыонеру документы не передавая их?

Можно сделать так
]]>]]>

[alkain]

Прерывистая линия имеет разный размер. Когда увидишь, что размер белых прямоугольников увеличивается-скоро будет сплошная. Ты это должен учитывать, начиная манёвр

Саме так. Как и не должен заезжать на перекресток,если дорога за ним не свободна.

[Адвокат]

Тоесть, согластно статье 126 КУпАП я могу не давать в руки ГАЙцов документы для проверки? Достаточно ли будет "пред'явити" милицыонеру документы не передавая их?

Господа не трактуйте норму Закона так, как это удобно Вам (если Вы, конечно, не хороший юрист, который сможет доказать свою точку зрения на эту норму ) смотрите шире (это не в отношении YuraR, это вообще)
По сути: в данном случае "или... или... или..." предоставлено сотруднику ГАИ, т.е. наказание наступает за невыполнение того требования, которое было предъявлено ГАЙцом (это имел ввиду законодатель), но еще ж нужно доказать что сотрудник требовал именно, например, передать документы

Можно сделать так
]]>]]>

передать док-ты на железной цепочке???
думаю, ГАЙец умрет со смеху на месте

[VGS]

передать док-ты на железной цепочке???
думаю, ГАЙец умрет со смеху на месте

]]>]]>
]]>]]>
Все живы
А это противозаконно-предоставить документы в стеклянном боксе на цепи?

[Адвокат]

]]>]]>
]]>]]>
Все живы
А это противозаконно-предоставить документы в стеклянном боксе на цепи?

ну...
1) это судья РФ, а наши укр судьи - самые гуманные в мире не видел прецедентов
2) это не противозаконно, я сказал, что это просто вызовет или стопор или истерику (я бы был ОЧЕНЬ удивлен Вашей сообразительностью)
3) если ГАЙец не войдет в полный ступор, то может на вполне законных основаниях попросить открыть бокс для проверки ПОДЛИННОСТИ документов

[Dracula]

А гаец что єксперт криминалист по подделке документов? может он еще и опытный печатник? так пусть ко мне на завод идет...

[Dracula]

Кстати меня сегодня на Леси тормознул товарисч с палкой...
папрасил доки, пока я ему доставал так с ехидцой - машина своя али фирменная, я ему мол фирменная, он - а ты нибось дирехтар да? я - неее я тупа вадила вот доки туда суда катаю па городу и области... он а путевачка еэст? я - канешна эст монсеньёр... держы! он сразу токо путевку взял - ооооо! так она же на 16-е число... я- а вы уважаемый внимательна читайте режым работы вадия. А там напысано - выдрядження по Кийову та обл з 16/07 по 23/07. Он так низя же на неделю писать путевки! Я ему так я ж у выдрядженни мне не можна а нужна! я всю неделю в офисе не появляюсь! меня нету! как мне ежедневные давать? токо выдрядження, и даже командировочного листа мне нинадо ибо по кыеву и области! Он наменя глянул так абыженна, отдал доаи и нислова не говоря ушел к коллеге...

[ХАИ]

Костя,добрый вечер, видел давал ГАИкам в подарок бумагу, если не сложно напиши пожалуйста номер и дату письма по которой водителю можно проводить видеосъемку, заранее спасибо

Согласно закона "О милиции" у нас работа милиции гласная, поэтому ты имеешь право проводить съемку. Они не имеют права тебя снимать без твоего согласия, т.к. согласно Конституции - это твоя частная жизнь

[тюк]

Согласно закона "О милиции" у нас работа милиции гласная, поэтому ты имеешь право проводить съемку. Они не имеют права тебя снимать без твоего согласия, т.к. согласно Конституции - это твоя частная жизнь

Все это понятно про Конституцию и свободу слова, а бамажка есть, значит есть у нее номер и дата выпуска