Помогите выбрать\купить телевизор Опции

[Yury]

После некоторого изучения вопроса остановил свой взгляд на следующих моделях
samsung UE40C60000RW - 10800
sharp LC-40LE810E - 9400
sharp LC-40LE600EV - 7500
Что посоветуете\пожете выбрать\купить? Или какие нить варианты ещё?
p.s. сам склоняюсь к последнему варианту...

[xotabuch]

советую сразу брать 50-52. и мне лично нравяться Сони и Пионер

Сообщение отредактировал xotabuch - Aug 19 2010, 14:45

[Yury]

советую сразу брать 50-52. и мне лично нравяться Сони и Пионер

Сань! У мну сейчас от дивана до телевизора около 2х метров - куда там 50-52? Да и бюджет НЕбезграничен

[ЕЛЕН@]

лично мне советовали LCD Филипсы от 7 поколения и выше, я им очень довольна...
уже увидела, что ты хочешь LED

Сообщение отредактировал ЕЛЕН@ - Aug 19 2010, 15:02

[xotabuch]

лучше поедь в мега макс , там хороший шоурум и поклацай посмотри вживую.

[Yury]

Вроде бы только samsung и sharp имеют свои LED-ы. Остальные пользуют samsung...
Потому и смотрю только эти 2 марки. А samsung у нас российской сборки...

p.s. тема (на 95%) для выбора модели из описанных и поиска хорошей цены

Сообщение отредактировал Yury - Aug 19 2010, 14:56

[Sergu44o]

Потому и смотрю только эти 2 марки. А samsung у нас российской сборки...

не весь. я брал серой поставки польской вроде сборки. не россия точно.

[Arab]

самсунг нееееее!!
тока шарп!

у меня много чего было, была возможность юзать всё что угодно и менять - так вот при всём дизайне и функционале, самсунг нееееет!

[sasa]

Юр месяц назад с тем же вопросом выворачивал моск. Купил. Сегодня на маздовке потрындим, напомни))))

[nevesom]

Вроде бы только samsung и sharp имеют свои LED-ы. Остальные пользуют samsung...
Потому и смотрю только эти 2 марки. А samsung у нас российской сборки...

p.s. тема (на 95%) для выбора модели из описанных и поиска хорошей цены

а panasonic и LG разве не имеют собственного производства?
я бы выбирал из трех: panasonic, philips, LG

[-Олегджан-]

Yury, советую обратится к Сереже ака R_4, он недавно помог мне определится с выбором + еще и взять по хорошей цене ибо у самого голова закипела от выбора и покупки оного

[Sergu44o]

самсунг нееееее!!
тока шарп!

у меня много чего было, была возможность юзать всё что угодно и менять - так вот при всём дизайне и функционале, самсунг нееееет!

аргументированно
дизайн спорная штука, а что с функционалом у них не так? может я юзаю, и не знаю

[xotabuch]

аргументированно
дизайн спорная штука, а что с функционалом у них не так? может я юзаю, и не знаю

кнопки не по фен шую

[Arab]

аргументированно
дизайн спорная штука, а что с функционалом у них не так? может я юзаю, и не знаю

я имел виду, что как раз на уровне дизайн и функционал, а всё остальное... )

[vasekman]

а panasonic и LG разве не имеют собственного производства?
я бы выбирал из трех: panasonic, philips, LG

Шарп и филипс имеют собственное производство матриц, самсунг делает совместно с сони, а лыжа вместе с филипсом. Панасоник вообще свыше 37" только плазму выпускает.
ТС - бери что понравится из шарпов

[Sergu44o]

кнопки не по фен шую

на пульте кнопки нормальные, на ТВ сенсорные, неудобно, но я их нажимал пару раз в жизни ради интереса

я имел виду, что как раз на уровне дизайн и функционал, а всё остальное... )

а что остальное? к электронике Самсунга, в которой нету механики, вопросов вроде никогда не было, к устройствам вывода изображения особенно (на работе весь большой парк мониторов от Самсунга, за исключением моего Нэк-а )))))))

[Chaotic]

что остальное? к электронике Самсунга, в которой нету механики, вопросов вроде никогда не было, к устройствам вывода изображения особенно (на работе весь большой парк мониторов от Самсунга, за исключением моего Нэк-а

+1 телеки у них кстати одни из самых лучших. даже судя по тестам, неважно заказные они или нет

[Arab]

на пульте кнопки нормальные, на ТВ сенсорные, неудобно, но я их нажимал пару раз в жизни ради интереса

а что остальное? к электронике Самсунга, в которой нету механики, вопросов вроде никогда не было, к устройствам вывода изображения особенно (на работе весь большой парк мониторов от Самсунга, за исключением моего Нэк-а )))))))

корректное сравнение - это не магазин, где все ТВ подключены к двд с пуперским качеством сигнала на сам ТВ, а дом и антена с так себе качеством сигнала - вот тут можно увидеть разницу. А ещё сделай на Самсунге и на Шарпе звук посильнее - и почуствуй разницу.

всё вышеописанное моё личное мнение и наблюдения, у меня было много ТВ, мой вывод кореец ТВ - это нормальный бюджетнывй вариант, как машина корейская вот примерно такое сравнение

на пульте кнопки нормальные, на ТВ сенсорные, неудобно, но я их нажимал пару раз в жизни ради интереса

а что остальное? к электронике Самсунга, в которой нету механики, вопросов вроде никогда не было, к устройствам вывода изображения особенно (на работе весь большой парк мониторов от Самсунга, за исключением моего Нэк-а )))))))

ну ДАРАГОЙ. не смешивай ТВ и мониторы ))

[vasekman]

Фанаты гнусмасов))

Как альтернатива Шарпам (хотя действительно хорошие модели) можно посмотреть на Филипсы
]]>Philips 40PFL5625H]]>
]]>Philips 40PFL6605H]]>
Все остальные производители при той же цене по качеству будут уступать

[Arab]

Шарп и филипс имеют собственное производство матриц, самсунг делает совместно с сони, а лыжа вместе с филипсом. Панасоник вообще свыше 37" только плазму выпускает.
ТС - бери что понравится из шарпов

всё что своё, для себя - это передовое и последнее, а всё что совместное или пр-во под заказ, да ещё и конкуренту - это "новинка", но не самая последняя

Фанаты гнусмасов))

Как альтернатива Шарпам (хотя действительно хорошие модели) можно посмотреть на Филипсы
]]>Philips 40PFL5625H]]>
]]>Philips 40PFL6605H]]>
Все остальные производители при той же цене по качеству будут уступать

+100
Шарп и Филипс
ещё Тошиба может

[Chaotic]

корректное сравнение - это не магазин, где все ТВ подключены к двд с пуперским качеством сигнала на сам ТВ

смотря что сомтреть, думаю можно и телевидение подключить с хорошим качетсвом, как и блурей.
вообще сравнение одна вода.

А ещё сделай на Самсунге и на Шарпе звук посильнее - и почуствуй разницу.

еще кто-то ти пукалки слушает?

ну ДАРАГОЙ. не смешивай ТВ и мониторы

обьясни плз

[vasekman]

обьясни плз

Обсуждаемые ТВ делаются на матрицах PVA/MVA, а мониторы в ОФИСАХ в подавляющем большинстве простенькие TN-Film

[Sergu44o]

корректное сравнение - это не магазин, где все ТВ подключены к двд с пуперским качеством сигнала на сам ТВ, а дом и антена с так себе качеством сигнала - вот тут можно увидеть разницу. А ещё сделай на Самсунге и на Шарпе звук посильнее - и почуствуй разницу.

а.
ну эфирное ТВ я на своем телике включал пару раз во время ЧМ, качество картинки действительно говно, но на то оно и эфирное качество.
всё остально время качество минимум двд, в основном 1080.
звук, естественно, не через телевизорные пищалки, а через нормальным дом.кинотеатр.

Юра, а тебе ТВ зачем? Эфир смотреть или ШД?

Обсуждаемые ТВ делаются на матрицах PVA/MVA, а мониторы в ОФИСАХ в подавляющем большинстве простенькие TN-Film

и как это объясняет "плохость" самсунговых тв?

[Chaotic]

Обсуждаемые ТВ делаются на матрицах PVA/MVA, а мониторы в ОФИСАХ в подавляющем большинстве простенькие TN-Film

у меня стоит 970р. не знаю что там у Сереги стоит, но вопрос был больше с шуткой

последние линейки самсунгов хорошие тесты показывают и картинка получше будет мнооогих других фирмочек.
6,7 серия. 9-10 года уточняю)

[vasekman]

и как это объясняет "плохость" самсунговых тв?

Да никак не обьясняет и как бы даже об этом речь не идет. Просто нужно понимать, что мониторы и ТВ - это все же разные устройства несмотря на внешнее сходство, и судить о качестве ТВ исходя из качества мониторов - некорректно

[Sergu44o]

Да никак не обьясняет и как бы даже об этом речь не идет. Просто нужно понимать, что мониторы и ТВ - это все же разные устройства несмотря на внешнее сходство, и судить о качестве ТВ исходя из качества мониторов - некорректно

???
можешь подробнее, почему некорректно?
разная матрица, да. и практически всё.

[TEREN]

На 2 метра 40" много. ИМХО. Будешь крутить головой при просмотре или чего та терять. 37" самое то. Самсунги все специалисты хвалят. Но самсунги от сони (т.е начинка и лейба) хвалят еще больше, но дороже. Хотя сейчас о супер надежных и долговечных брендах можно забыть. Шарпы тоже ниче. Главное по функционалу определиться и возможностях. Нужно смотреть и на то чего нет в рекламе.
Удачи.

[vasekman]

???
можешь подробнее, почему некорректно?
разная матрица, да. и практически всё.

Ну так уже только разные типы матриц PVA и TN-Film делают эти устройства непохожими по характеристикам. Но даже если допустить, что все мониторы будут на PVA(samsung)/MVA(другие производители) матрицах, как и телевизоры, то нужно понимать разную направленность этих устройств вывода. Если монитор получает по DVI/HDMI цифровой сигнал и без преобразования с ним работает и выдает картинку, то электроника телевизора направлена на то, чтобы выжать из входящего сигнала максимум качественную картинку. Если рассматривать два одинаковой диагонали и фирмы телевизора, но разных моделей, то вполне вероятно? что матрица на них будет стоять одна и та же, но будет отличаться тюнер и прочая электроника, от этого будет зависеть итоговое качество картинки ну и, ессесно, цена устройства. В мониторах в этом плане все несколько проще, потому что им это не нужно
Я не говорю, что самсунг делает плохую продукцию. Мониторы этой фирмы по цене/качеству действительно на высоте. Телевизоры они тоже некоторые модели делают отличные. У меня у самого телевизор LCD Samsung 32". Но все познается в сравнении. При той же цене качество картинки у шарпа, филипса будет лучше. Хотя самсунг внешне будет весь гламурный и красивый. Этого у них всегда с избытком)

[Sergu44o]

Ну так уже только разные типы матриц PVA и TN-Film делают эти устройства непохожими по характеристикам. Но даже если допустить, что все мониторы будут на PVA(samsung)/MVA(другие производители) матрицах, как и телевизоры, то нужно понимать разную направленность этих устройств вывода. Если монитор получает по DVI/HDMI цифровой сигнал и без преобразования с ним работает и выдает картинку, то электроника телевизора направлена на то, чтобы выжать из входящего сигнала максимум качественную картинку. Если рассматривать два одинаковой диагонали и фирмы телевизора, но разных моделей, то вполне вероятно? что матрица на них будет стоять одна и та же, но будет отличаться тюнер и прочая электроника, от этого будет зависеть итоговое качество картинки ну и, ессесно, цена устройства. В мониторах в этом плане все несколько проще, потому что им это не нужно
Я не говорю, что самсунг делает плохую продукцию. Мониторы этой фирмы по цене/качеству действительно на высоте. Телевизоры они тоже некоторые модели делают отличные. У меня у самого телевизор LCD Samsung 32". Но все познается в сравнении. При той же цене качество картинки у шарпа, филипса будет лучше. Хотя самсунг внешне будет весь гламурный и красивый. Этого у них всегда с избытком)

а кто-то сейчас смотрит ТВ с антенны? По-моему большинство смотрит, как минимум, с декодера, а то и с тюнера тарелки, т.е. в цифре сигнал так и приходит

[Arab]

Я не говорю, что самсунг делает плохую продукцию. Мониторы этой фирмы по цене/качеству действительно на высоте. Телевизоры они тоже некоторые модели делают отличные. У меня у самого телевизор LCD Samsung 32". Но все познается в сравнении. При той же цене качество картинки у шарпа, филипса будет лучше. Хотя самсунг внешне будет весь гламурный и красивый. Этого у них всегда с избытком)

вот и я о том же!
человек задал вопрос Самсунг или Шарп. Мой совет Шарп.

по поводу звука: из эфира вряд ли получится хороший звук на дом.кин. (есть конечно каналы исключения), из двд - тут понято
и ваще - я это говорил для того, чтобы сравнить два ТВ в равных условиях, а не для того, чтобы "навиг тебе ваще эти пикалкы нужны"

а кто-то сейчас смотрит ТВ с антенны? По-моему большинство смотрит, как минимум, с декодера, а то и с тюнера тарелки, т.е. в цифре сигнал так и приходит

давай опрос устроим )
я например смотрю из какого-то местного оператора Вика ТВ (40-50 каналов даже не заню), сигнал не сравнить с ВиаСат, но мне и не нужны 150 млн каналов
мне каждый месяц в ящик Воля бросает проспект "подключись, ну подключись же падла" (скоро на макулатуру сдавать буду) .... ну не нужны мне ещё 2-3 декодера и 2 доп. пульта, а покупать какой-то универсальный .... не заморачиваюсь, смотрю ТВ не часто, то что есть хватает с головой

ну и опять же, кому что нравится и кто что любит )

[Sergu44o]

Arab, поэтому я Юру вчера и спросил, что он смотреть собирается, эфир или только ШД.

[Fort knox]

Фанаты гнусмасов))

Как альтернатива Шарпам (хотя действительно хорошие модели) можно посмотреть на Филипсы
]]>Philips 40PFL5625H]]>
]]>Philips 40PFL6605H]]>
Все остальные производители при той же цене по качеству будут уступать

филипки лучше брать 9-й серии

да, и Шарпы это хорошо

[vasekman]

филипки лучше брать 9-й серии

да, и Шарпы это хорошо

9-я серия, это да, супер. Но только там цена очень уж отличается от обсуждаемых аппаратов)

[Адвокат]

мне каждый месяц в ящик Воля бросает проспект "подключись, ну подключись же падла" (скоро на макулатуру сдавать буду) .... ну не нужны мне ещё 2-3 декодера и 2 доп. пульта, а покупать какой-то универсальный .... не заморачиваюсь, смотрю ТВ не часто, то что есть хватает с головой

наверное ты не слышал про CAM модуль декодеры - это уже преданье старины глубокой

[maxwell]

Люди, а кто знает где в киеве, точнее в каком магазине, большой выбор телевизоров с диагональю 42-50 дюймов? хочу пощупать и увидеть живьем качество картинки для последуюшего выбора.

хочется конечно плазму 50 дюймовую, может кто посоветует чего? может кто-то продает новые телеки но модели годовой давности?
в общем требования как всегда, хочется лучше и дешевле)

[TEREN]

Люди, а кто знает где в киеве, точнее в каком магазине, большой выбор телевизоров с диагональю 42-50 дюймов? хочу пощупать и увидеть живьем качество картинки для последуюшего выбора.

хочется конечно плазму 50 дюймовую, может кто посоветует чего? может кто-то продает новые телеки но модели годовой давности?
в общем требования как всегда, хочется лучше и дешевле)

Я ездил по многим магазинам, но мне так нигде и не включили сигнал с эфира или кабеля. Тока с БР-диска а там качество всегда как правило отменное.

[UsAlex]

Люди, а кто знает где в киеве, точнее в каком магазине, большой выбор телевизоров с диагональю 42-50 дюймов? хочу пощупать и увидеть живьем качество картинки для последуюшего выбора.

хочется конечно плазму 50 дюймовую, может кто посоветует чего? может кто-то продает новые телеки но модели годовой давности?
в общем требования как всегда, хочется лучше и дешевле)

По проверенным рекомендациям, а также благодаря сделанному подарку другу на новоселье, могу однозначно сказать, что в разрезе до 1000 долл на 42 дюйма, лучший вариант наверное Philips 5405. До этого телика Филипса вообще не воспринимал, но Full HD на ста герцах дают и правда очень хорошую картинку, как на HD сигнале, так и с кабеля и с антенны. Плюс действительно дает очень качественный черный цвет.

Теперь вот сижу и думаю кому продать свою Соньку 32 пускай и очень неплохую и купить себе такой Фил.

[hustlerambition]

Вроде бы только samsung и sharp имеют свои LED-ы. Остальные пользуют samsung...
Потому и смотрю только эти 2 марки. А samsung у нас российской сборки...

p.s. тема (на 95%) для выбора модели из описанных и поиска хорошей цены

у меня самсунг :made in Hungary(венгрия)
уже 3й год,вопросов нет!!если брать ,то обязательно с разрешением экрана о фул шд(1920;1080)
за Сони переплата за бренд!!!
шарп еще рулит!!!
а вообще может сразу нацелиться на 3д???

[UsAlex]

у меня самсунг :made in Hungary(венгрия)
уже 3й год,вопросов нет!!если брать ,то обязательно с разрешением экрана о фул шд(1920;1080)
за Сони переплата за бренд!!!
шарп еще рулит!!!
а вообще может сразу нацелиться на 3д???

На всякий случай - Сони покупалось не только из-за бренда, а и из-за более качественной матрицы самсунг, которая стоит в этом телевизоре, в отличии от матриц, которые Самсунг ставит в свои телики...

[vasya]

Теперь вот сижу и думаю кому продать свою Соньку 32 пускай и очень неплохую и купить себе такой Фил.

не планируете продавать?

[ХАИ]

Сони. И только Сони.

Ну не нравится мне, если бренд со своего телевизора я увижу на пылесосе, стиральной машине и микроволновке.

[VasKo]

Ну не нравится мне, если бренд со своего телевизора я увижу на пылесосе, стиральной машине и микроволновке.

у меня самсунг :made in Hungary(венгрия)
уже 3й год,вопросов нет!!если брать ,то обязательно с разрешением экрана о фул шд(1920;1080)
за Сони переплата за бренд!!!
шарп еще рулит!!!

кошмар! есть ли на этом Свете то, чего ты не знаеш или то в чем ты не разбираешся?!

[kanny-west]

Сони. И только Сони.

Ну не нравится мне, если бренд со своего телевизора я увижу на пылесосе, стиральной машине и микроволновке.

+1
Хотя Филипс тоже нравиться!)

[UsAlex]

не планируете продавать?

Да как бы планирую, вот только не знаю как цифру сложить за нормальный телик купленный меньше года назад за 670долл....

[vasya]

Да как бы планирую, вот только не знаю как цифру сложить за нормальный телик купленный меньше года назад за 670долл....

Если спланируете, киньте в ЛС пожалуйста поподробнее (модель,состояние, ~цену)

[TEREN]

кошмар! есть ли на этом Свете то, чего ты не знаеш или то в чем ты не разбираешся?!

Есть! Не знает почему люди иногда молчат.

[Hunter1985]

Сони. И только Сони.

Ну не нравится мне, если бренд со своего телевизора я увижу на пылесосе, стиральной машине и микроволновке.

а не пофигу, что на телеке написано?
Главное чтоб показывал хорошо.
У меня самсунг или 6 или 7 серии, 1,5 года вопросов нет.100 ГЦ, фулл НД

[maxwell]

В общем купил я вчера Philips 42PFL3605/12
тестирую его просмотрами разніх вильмов

[TEREN]

В общем купил я вчера Philips 42PFL3605/12
тестирую его просмотрами разніх вильмов

Поздравляю

[avtoprofi]

а тебе ТВ зачем? Эфир смотреть или ШД?

Я вот тоже задумываюсь над этим вопросом...
Ни как не решу, взять телек или проектор. Для эфира телек есть, а вот для фильмов может взять проектор?

[Sergu44o]

Я вот тоже задумываюсь над этим вопросом...
Ни как не решу, взять телек или проектор. Для эфира телек есть, а вот для фильмов может взять проектор?

ничего не знаю по проекторам.
вроде как гуд, если позволяет комната, но пусть знающие подскажут.

[avtoprofi]

ничего не знаю по проекторам.
вроде как гуд, если позволяет комната, но пусть знающие подскажут.

Проектор привлекает размерами изображения (у меня до 100дюймов), мобильностью.., а если телек, то 55-60 дюймов, но зато более широкие возможности, плюс 3D.
Вот и как тут определиться?

[Sergu44o]

avtoprofi, а нафиг то 3Д?
я вот просто не понимаю, зачем оно дома? фильмов под 3Д разд-два и всё, проще в кинотеатр сходить, там и экран, и звук, и 3Д самое честное в Аймаксе.

[avtoprofi]

avtoprofi, а нафиг то 3Д?
я вот просто не понимаю, зачем оно дома? фильмов под 3Д разд-два и всё, проще в кинотеатр сходить, там и экран, и звук, и 3Д самое честное в Аймаксе.

я согласен, но это сегодня..
будет всё больше и больше, на хабах уже есть фильмы в 3Д, ведь интересно
да и топовые модели уже всё равно с поддержкой 3Д идут. Если брать, то уже максимум, я обычно такого мнения обо всём.

[TEREN]

Я вот тоже задумываюсь над этим вопросом...
Ни как не решу, взять телек или проектор. Для эфира телек есть, а вот для фильмов может взять проектор?

Как по мне так проектор не очень в домашних условиях. Конечно перед сном, в полной темноте, когда никто никуда не шастает и не балуется светом то ниче так. Но в целом довольно специфическая вещь.
А про 3д пусть лучше заслуженый окулист расскажет.

[avtoprofi]

Как по мне так проектор не очень в домашних условиях. Конечно перед сном, в полной темноте, когда никто никуда не шастает и не балуется светом то ниче так. Но в целом довольно специфическая вещь.
А про 3д пусть лучше заслуженый окулист расскажет.

Фильмы и получается посмотреть в основном вечером.
Согласен, специфическая вещь, потому и сложно решить, что выбрать

[макс CX-9]

я взял самсунг 46 диоганаль 8 серия правда отдал за него дохера 2.500 но всё равно доволен.и все кто был в гостях говорят что разница в изображении сразу видна по сравнению с теликом любого бренда за 1.500.есть в нём 3д он даже может обычные каналы в 3д переводить но надо спец очки покупать.но меня эта функция не очень интересует.

Сони. И только Сони.

Ну не нравится мне, если бренд со своего телевизора я увижу на пылесосе, стиральной машине и микроволновке.

сони сейчас многие важные комплектующие к теликам покупает у самсунга так навищо платыты бильше

[R_4]

если кому интевесно - Игорь Тюлькин о 3Д (бывший главний редактор украинскрго "What Hi-Fi? Sound and Vision")
]]>http://itc.ua/blogs/jeksperty_o_budushhem_3d_tv_43907]]>
про Сони правильно замечено - мтрица у них давно уже Самсунга. Остались Шарп на своем стекле и Тошиба (с матрицей Шарпа + своя математика)
Но "если не видеть разницу, зачем платиь больше"?)))
avtoprofi, проектор для кино - такая же необходимая вещь как и хороший звук. Но цена "правильного" проектора заставляет повременить с покупкой. А от мультимедийных ("офисных",для презентаций) толку - только размер. И не стоит принебрегать экраном - вещь тоже не простая и не дешовая.

[avtoprofi]

avtoprofi, проектор для кино - такая же необходимая вещь как и хороший звук. Но цена "правильного" проектора заставляет повременить с покупкой. А от мультимедийных ("офисных",для презентаций) толку - только размер. И не стоит принебрегать экраном - вещь тоже не простая и не дешовая.

да, да, именно для домашнего кинотеатра.
я пока определяюсь, но серьёзно смотрю на такой Epson EH-TW3600, вроде бы неплохой вариант
]]>http://rozetka.com.ua/epson_eh_tw3600/p126...livery/#tab=all]]>
экран 500-600долл примерно.

[hustlerambition]

кошмар! есть ли на этом Свете то, чего ты не знаеш или то в чем ты не разбираешся?!

не пойму чего ты ко мне доипался??????
я высказал свое мнение-на что имею право!!!!!
а сони типа хуже матрица?? смотрел в шоуруме -разницу в изображении не заметил а вот цена отличалась существенно!!!

[R_4]

да, да, именно для домашнего кинотеатра.
я пока определяюсь, но серьёзно смотрю на такой Epson EH-TW3600, вроде бы неплохой вариант
]]>http://rozetka.com.ua/epson_eh_tw3600/p126...livery/#tab=all]]>
экран 500-600долл примерно.

Epson не плохо. 2000 ANSI lm не самый "фонтан" но для дома (посмотреть вечером кино) вполне хватит.
На что стоит обратить внимание при выборе - это ресурс лампы (у твоего 4000 часов), и главное цена и доступность заказа новой лампы.
Епсон хорошо представлен в Украине и с севисом (вроде как) тоже все нормально.
Можно найти в продаже много хороших брендов и хороших проекторов по приятной цене, можно привезти из-за границы, но всегда при этом нужно помнить о лампе (где, как, по чем ее купить в будущем). Часто бывает, что люди уже готовы заплатить и по 700-1000уе за лампу, а ее просто уже не выпускают. И производитель не дурак, в проекторе стоит счетчик часов. И не важно "живая" лампа или нет - он начинает конючить типа "не хочу работать - лампе кирдык" (некоторые выключаются, некоторые показывают противные сообщения).
надумаешь - попробую помочь, на сегодня цена отличается от розетки на 200 уе

ПС в помощь при выборе проектора и диагонали экрана
]]>http://www.dalite.com/products/projection_calculator.php]]>
По Эпсону
]]>http://epson.ru/files/projectors/projcalc/...hrase_id=122479]]>

Сообщение отредактировал R_4 - Jan 17 2011, 10:49

[феникс]

Я вот тоже задумываюсь над этим вопросом...
Ни как не решу, взять телек или проектор. Для эфира телек есть, а вот для фильмов может взять проектор?

Вот еще в помощь выбора ТВ ]]>http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17298-130]]>

[avtoprofi]

R_4, Спасибо!

Я нашел аналог этого среди американских моделей, у них значительно дешевле все проекторы ]]>http://www.projectorpeople.com/projectors/...14&sid=PCEB]]>
лампа для него 300 долл, наверно, если брать, то сразу с запасной

[R_4]

R_4, Спасибо!

Я нашел аналог этого среди американских моделей, у них значительно дешевле все проекторы ]]>http://www.projectorpeople.com/projectors/...14&sid=PCEB]]>
лампа для него 300 долл, наверно, если брать, то сразу с запасной

это супер-решение. думаю двух ламп до следующей покупки хавтит.
а что у американцев с питанием? 110-120 Вольт, частота 60 Герц против наших 220 50Гц. Про это не забывай. Совсем другой блок питания.

[avtoprofi]

это супер-решение. думаю двух ламп до следующей покупки хавтит.
а что у американцев с питанием? 110-120 Вольт, частота 60 Герц против наших 220 50Гц. Про это не забывай. Совсем другой блок питания.

ага, уже раз попался на этом
вот в характеристиках Power Supply 100V - 240V , всё ок

хотя до сих пор не могу определиться, 50/50 телек или проектор..

[R_4]

ага, уже раз попался на этом
вот в характеристиках Power Supply 100V - 240V , всё ок

хотя до сих пор не могу определиться, 50/50 телек или проектор..

проектор - только кино. Это реальный просмотр фильма.
Для ТВ проектор только разве для футбола. Да и палить лампу ради новостей или "одноразового фильма" как-то не интересно.
2000 ANSI lm хорошо в затемненном помещении, днем никакого кайфа.

[VasKo]

А все таки, господа знатоки, ответьте коротко, какой "вид" телевизоров стоит покупать (независимо от цены):
1. ЖК
2. Плазменные
3. ЭЛТ

Спасибо.

[UsAlex]

А все таки, господа знатоки, ответьте коротко, какой "вид" телевизоров стоит покупать (независимо от цены):
1. ЖК
2. Плазменные
3. ЭЛТ

Спасибо.

По информации от технических специалистов некоторых ведущих брендов за "кружкой чая" говорили, что до 37 дюймов надо брать LCD, выше плазма. Учитывая развитие технологий, думаю, что уже и 42 LCD нормально....OLED пока однозначно брать не имеет смысла. По технике по старинке - чем выше частота и разрешение тем лучше....А там уже контрастность скорость реакции матрицы и т.д. Но проблема в том, что по последним пунктам сейчас никто правды не пишет.

Ну третий пункт комментировать не буду наверное

[VasKo]

Ну третий пункт комментировать не буду наверное

[R_4]

По информации от технических специалистов некоторых ведущих брендов за "кружкой чая" говорили, что до 37 дюймов надо брать LCD, выше плазма. Учитывая развитие технологий, думаю, что уже и 42 LCD нормально....OLED пока однозначно брать не имеет смысла. По технике по старинке - чем выше частота и разрешение тем лучше....А там уже контрастность скорость реакции матрицы и т.д. Но проблема в том, что по последним пунктам сейчас никто правды не пишет.

Ну третий пункт комментировать не буду наверное

Лучше ЭЛТ не показивает ни ЖК, ни плазма. Но это гробы. Самая большая трубка 40"делалась на бразильском заводе Томсон для Левы (глубина сантиметров 90)))
Делать плазму до 42" экономически не выгодно.
Могу сказать свое субъективное мнение.
Плазма лучше. НО!
не нужно путать "плазму" корейцев за 1000уе и "плазму" типа НЕК и Фуджицу (которых уже к сожалению нет).
Да у плазмы есть свои недостатки (и на самом деле это не боязнь статики и ресурс), но они нивелируются качеством картинки.
Проблема плазмы в том, что она не выдержала конкуренцию с ЖК технологией по цене, но ни как не по качеству. И достигнув "достойной" кртинки, производители были вынуждены ухудшатmся и в последствии "вымерли")))
Тогда как ЖК заполонили рынок (для обычных потребителей) бестолковыми и дешовыми моделями. Да есть ЖК мониторы и для людей работающих професионально с видео, но они не имеют ничего общего с тем что продается в магазинах (для примера 24" Sony LMD-2451W - 4700уе).
если бы я сегодня выбирал домой ТВ то смотрел бы плазму Панасоник или ЖК Шарп/Тошиба.

[UsAlex]

Лучше ЭЛТ не показивает ни ЖК, ни плазма. Но это гробы. Самая большая трубка 40"делалась на бразильском заводе Томсон для Левы (глубина сантиметров 90)))
Делать плазму до 42" экономически не выгодно.
Могу сказать свое субъективное мнение.
Плазма лучше. НО!
не нужно путать "плазму" корейцев за 1000уе и "плазму" типа НЕК и Фуджицу (которых уже к сожалению нет).
Да у плазмы есть свои недостатки (и на самом деле это не боязнь статики и ресурс), но они нивелируются качеством картинки.
Проблема плазмы в том, что она не выдержала конкуренцию с ЖК технологией по цене, но ни как не по качеству. И достигнув "достойной" кртинки, производители были вынуждены ухудшатmся и в последствии "вымерли")))
Тогда как ЖК заполонили рынок (для обычных потребителей) бестолковыми и дешовыми моделями. Да есть ЖК мониторы и для людей работающих професионально с видео, но они не имеют ничего общего с тем что продается в магазинах (для примера 24" Sony LMD-2451W - 4700уе).
если бы я сегодня выбирал домой ТВ то смотрел бы плазму Панасоник или ЖК Шарп/Тошиба.

Совершенно верно.... По большинству из этих причин и настоящих LED телевизоров нам прийдется ждать достаточно долго, они банально убьют LCD, как те в свое время "похоронили" плазму. Себестоимость сопоставимого LED-телевизора ориентировочно на 30% ниже, чем LCD в массовом производстве. А по плазмам - как был я поражен Pioneer-кими панелями, так и остался. По поводу "трубок" я бы наверное не согласился, ну да оно в принципе и не важно.....RIP.

[magic]

если бы я сегодня выбирал домой ТВ то смотрел бы плазму Панасоник или ЖК Шарп/Тошиба.

сони и филипс не рассматриваешь?
почему?

[R_4]

Совершенно верно.... По большинству из этих причин и настоящих LED телевизоров нам прийдется ждать достаточно долго, они банально убьют LCD, как те в свое время "похоронили" плазму. Себестоимость сопоставимого LED-телевизора ориентировочно на 30% ниже, чем LCD в массовом производстве. А по плазмам - как был я поражен Pioneer-кими панелями, так и остался. По поводу "трубок" я бы наверное не согласился, ну да оно в принципе и не важно.....RIP.

да Пионеры с Мацушитой на пятки наступали в свое время НЭКу и Фуджику. И если последние предлогали "голый" монитор, то первые полноценные телевизоры с эФФектным дизайном.
как будет с ЛЕД и ЖК время покажет. Ведь производство ЖК в разы (если не на порядки) дешевле от производства ЭЛТ. А что мы имеем на ценнике в магазине (взять для примера "народную" диогональ 15-26")? А "на монеже все теже", и их главная задача - заработать денег. И пофиг на чем. Надо будет придумают экопроблему и похоронят любую технологию (можно вспомнить историю с Данлопом))))

сони и филипс не рассматриваешь?
почему?

личный комплекс отношения к производителям)))
Но, это не значит, что упомянутые тобой ТВ не заслуживают внимания
про сони я уже писал, это уже не совсем сони.
Филипс для меня был всегда с реалистичной цветопередачей, но с недостаточным балансом четкости, контораста (как-то "мыльно" они показывают)

[Олександр Дідик]

Вот мне интересно: Зря я заплатил 4000 грн, или нет?
Филипс мне нравились всегда, ето наверное первая достойная компания о которой я услышал.
Просто посудите сами...
Вот такая модель: ]]>http://digita.com.ua/product/9877-philips-...igital-plb114s/]]>
Вот мне лично удобно использовать как телик и монитор одновременно...

[UsAlex]

Вот мне интересно: Зря я заплатил 4000 грн, или нет?
Филипс мне нравились всегда, ето наверное первая достойная компания о которой я услышал.
Просто посудите сами...
Вот такая модель: ]]>http://digita.com.ua/product/9877-philips-...igital-plb114s/]]>
Вот мне лично удобно использовать как телик и монитор одновременно...

Я себе тоже взял 5405 только 42-й. Как для Full HD моделька очень интересная, но как я уже ранее говорил.... Удобство пульта по сравнению с прошлой моей сонькой "- 100", качество сигнала аналогового "-50" по сравнению с той же сонькой 32V4200 + сигнал держит намного хуже!!! На кухне Горизонт 21 дюйм на китайских наверное комплектующих показывает стабильно а Фил зависает постоянно, причем часто приходится даже выключать включать. Но когда через маранцовский ресивер для Blu-Ray посмотреть, то конечно вещь!!!

Сообщение отредактировал UsAlex - Apr 21 2011, 15:36

[jeka268]

Мои родители покупали себе ]]>телевизор]]> в интернет магазине. Довольно качественные модели, работают очень долгое время. Отец говорит, что такого рода технику очень редко встретишь.

[elenbert]

Апну темку.
Пытаюсь найти жк телевизор с качественной матрицей и led подстветкой и 3d, но Без smart tv. Интересует диагональ 42 дюйма.
Не хочется переплачивать за совершенно ненужный функционал.
Такие аппараты еще существуют?