В суде против гаи!, Как теперь быть с видео съемкой? Опции

[Андрей К.]

Привет всем!Тему о судах с гаишниками читал,но когда коснулось меня не нашел что бы отписать о ихних нововведениях!Если не прав перенесите куда следует!Суть вопроса такова,на трассе Чернигов-Гремяч в населенном пункте Жовтневе меня остановили,при разговоре объяснили вот мол наш "фен" на котором зафиксирована скорость и вот цифровая камера,видео на которой является доказательством Вашего нарушения.Долго спорил что на видео не видно то что зафиксирована скорость до знака населенный пункт,и вообще где именно видно что это скорость именно моя.Сошлись на том что ему побоку мое мнение он здесь на дороге главней меня,т.к.время было позднее(2:15)никого не беспокоил звонками,получил на руки копию протокола,но копии постановления на штраф эта тварь не дала,и быстренько умчали в противоположном направлении.Я быстренько к юристу подготовили бумаги и в суд.(выложу все бумаги немного позднее)Долго ждал когда же придет повестка,да же уже забыл о штрафе,когда сегодня звонок на мобильный,мол суд сегодня у тебя ждем,на мои слова как так где повестка и вообще у меня нога сломана,отговорка как хотите пишите заявление и отправляйте нам по почте,мол о переносе заседания!Злой собрался и в суд,на заседании судья вообще на меня не обращал внимания,но я был убит тем что гаишники предоставили сертификат на бытовую видеокамеру и диск с записью того как фиксируют скорость этой камерой мой машины,реально не видно них...Но постановление было против меня,на стороне гайцев,а мои слова что не видно и вообще,как так может быть остановлены две подряд машины с одной и той же скоростью,были парированы словами,после выключения микрофона,слишком умными стали...Теперь ихнее домашнее видео является,аргументом в суде и мы против него не вес!!!!Решил теперь точно видеорегистратор приобрести что с такими козлами в суде тоже демонстрацией отбиваться,только вопрос будут ли нас слушать и брать во внимание.Постановления о штрафе на руки не дали,куда платить,сколько?И в суде постановление обжалованию не подлежит!Вот Вам и правосудие!Может кому-то и пригодится,чтобы знали что ожидать!

[Sergu44o]

Теперь ихнее домашнее видео является,аргументом в суде и мы против него не вес!!!!Решил теперь точно видеорегистратор приобрести что с такими козлами в суде тоже демонстрацией отбиваться,только вопрос будут ли нас слушать и брать во внимание.

не будут слушать.
деньги, за которые можно купить нормальный видеорегистратор, лучше разменяй по 50-100 гривен и плати на месте. к сожалению, всё опять вернулось к этой схеме, сделано ВСЁ, чтобы платили взятки.

[kevindark]

Пиши заявление в прокуратуру и жалобу в департамент ГАИ в Киев. Прокурора так и спроси - это согласно какому такому пункту какого такого закона меня бытовой камерой сняли и скорость привязали к фену? Ну и далее своими словами то же, что и здесь, только без эмоций.

[111blackjack111]

Да уж!!! Надо бы тебе дорожному контролю скинуть писмецо с твоей проблемой, может чем-то помогут ребята. А вообще, надо было сразу спрашивать сертификат у ГЕЯ и писать в протоколе, что камера бытовая и сертификата на нее нету. Но уже поздно. Я просто офигеваю!!!

[optimal]

жесть тебер збирають "главарю" на ренж ровер?)

[bezol]

Ментовский беспредел однозначно!!! Уже в инспекторах и рядовые есть, ехал в Крым так в Херсонской обл. сопля зеленая остановила за обгон, а старший наряда сержант, вел себя просто как дембель (видимо устал закон блюсти на дороге). Так со мной минут 40 разбирались а потом свалили, видимо я последний был до плана!!! По ходу их сейчас всех выгнали на дорогу с полосатыми черпаками бюджет наполнять, с интелектом то как то не сложилось у наших паханов, так хоть такими методами наполнить, заодно и работники ДПС подлатают свое материальное положение поборами, а то плачут что зарплата маленькая и при этом палкой их из ментуры не выгониш)))))))))))))

Сообщение отредактировал bezol - Sep 21 2010, 18:41

[Banderos]

Хоть я и против бывшего правительства но было лучше когда гайцев с дорог убрали...

[Sergu44o]

Хоть я и против бывшего правительства но было лучше когда гайцев с дорог убрали...

многие из вас начинают прозревать от "покращення жыття"

[Андрей К.]

Я только домой приехал и во дворе сосед пешим ходом домой с матами идет,забрали авто на штраф.площадку,в протоколе запись "вызывае пидозру"авто куплено у официалов на нике,и поставлено на учет в эти выходные!!!Честно не знаю что будет еще за новые введения!Тонировка,уже в Менской районе(там где на меня протокол клепнули)начали на дураках играть,мол снимаем или штраф,а снять нужно на месте или откупись.Вот сосед и рявкнул на ...й послал сел в авто и уехал,только не далеко всего 65 км и первый пост в городе-штраф.площадка!!!

[junkers]

Я вот просто не могу понять ?! против какой системы "возникает революция" ??????!!!!!
если вы не знаете какие внутренние "распоряжения" выходят во время инструктажа при заступлении на смену в ГАИ......... о чем вы пишите, о чем возмущаетесь ...........???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

заметьте, с 08:00 и примерно до 10:00 на дорогах ГАИ НЕТ !!! почему, да потому как немного нагибают их по утрам, вот отсюда и все такие "непонятные" протоколы

[bezol]

Я вот просто не могу понять ?! против какой системы "возникает революция" ??????!!!!!
если вы не знаете какие внутренние "распоряжения" выходят во время инструктажа при заступлении на смену в ГАИ......... о чем вы пишите, о чем возмущаетесь ...........???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

заметьте, с 08:00 и примерно до 10:00 на дорогах ГАИ НЕТ !!! почему, да потому как немного нагибают их по утрам, вот отсюда и все такие "непонятные" протоколы

Так шо ж туда так ломятся если там так плохо??? Или по зову сердца? Менты это инструмент(причем в большинстве своем дешевый и некачественный). а вот те бы руки поотбивать которые этим инструментом безголово крутят))))))))))))

[moryacek]

Да уж!!! Надо бы тебе дорожному контролю скинуть писмецо с твоей проблемой, может чем-то помогут ребята. А вообще, надо было сразу спрашивать сертификат у ГЕЯ и писать в протоколе, что камера бытовая и сертификата на нее нету. Но уже поздно. Я просто офигеваю!!!

Меня на такую шнягу еще в июле развели. Хоть я и отбивался, что да, вижу на вашем домашнем видео свою машину, но она, камера Сони, еще не научилась показывать скорость. А они, а вот и фенчик "Беркут" снятый этой же какашкой. Ну я ессесно послал и отморозился, не моя! Выписали протокол и постанову, пригласили в суд. Пришел на суд. Те же яйца дисочек ДВД на столе, я и судья. Геи не явились. Короче общались мы не долго, стоял на своем. В итоге судья забуксовал и перенес рассмотрение на неделю. Но как на зло след неделя оказалась занята у меня по уважительной причине, что вобщем и было истолковано не в мою пользу. В итоге 500гр. В этой связи напрашивается смутное сомнение, что судьям вообще пох чем тебя засняли, а Геям такое заблуждение только на руку! Т.е. судья вообще не в курсе чем, кто и как должен регистрировать нарушение! И второй момент, являются ли показания "Беркута" доказательством?

[Sergu44o]

Меня на такую шнягу еще в июле развели. Хоть я и отбивался, что да, вижу на вашем домашнем видео свою машину, но она, камера Сони, еще не научилась показывать скорость. А они, а вот и фенчик "Беркут" снятый этой же какашкой. Ну я ессесно послал и отморозился, не моя! Выписали протокол и постанову, пригласили в суд. Пришел на суд. Те же яйца дисочек ДВД на столе, я и судья. Геи не явились. Короче общались мы не долго, стоял на своем. В итоге судья забуксовал и перенес рассмотрение на неделю. Но как на зло след неделя оказалась занята у меня по уважительной причине, что вобщем и было истолковано не в мою пользу. В итоге 500гр. В этой связи напрашивается смутное сомнение, что судьям вообще пох чем тебя засняли, а Геям такое заблуждение только на руку! Т.е. судья вообще не в курсе чем, кто и как должен регистрировать нарушение! И второй момент, являются ли показания "Беркута" доказательством?

а у меня есть мысли, что суды просто получили от новой власти негласное распоряжение судить все в пользу ГАИ...

[Андрей К.]

а у меня есть мысли, что суды просто получили от новой власти негласное распоряжение судить все в пользу ГАИ...

Серега это как раз и понял вчера на суде,меня вообще не слушали,такое впечатление что всем по...й прав не прав,на видео видно только темноту и из нее свет фар,а где знак населенного пункта тоже не видно,но в конце крупным планом мой номер на авто.На мои слова,"а как же перечень тех.средств которые внесены в реестр и завизированы в мин.юсте 30.марта 2010 года которыми имеют право фиксировать (делать фото и видео съемку),как тот момент что мне не было выдано на руки копию постановления о привлечении меня к админ.ответственности?"меня просто выгнали с кабинета.Злой до такой степени от нашего правового государства,сегодня уже на одном зеленом сержанте злость сорвал,тварь правил не знает еще пытается учить что имею право делать на дороге,а что нет,мол это авто гос.администрации так ему можно по встречным ездить в лоб,а я обязан избегать и предвидеть такую ситуацию и за раннее принять меры,т.е.уйти с его пути,на слова как он себе это представляет в потоке машин.Ответ ну не знаю вы за рулем.Все слова которые знал,из не цензурного лексикона,все на его вылетело.Пожал плечами и со словами ну извините,пожелал счастливого пути.Где они таких барбосов берут?

[freeman_84]

на форуме уже цензура? Стерли мое сообщение, пусть и без гениальных изречений, но стерли...

[yats_13]

freeman_84, на форуме цензуры нет. просто не приветствуются сообщения на политические темы. которые потом заканчиваются полноценным срачем.

[ttt_ttt]

боюсь спросить Андрея К. - так а нарушение было или менты наехали на честного гражданина, ехавшего со скоростью 60 км/ч?

[Андрей К.]

боюсь спросить Андрея К. - так а нарушение было или менты наехали на честного гражданина, ехавшего со скоростью 60 км/ч?

В этом то и проблема до знака населенный пункт двигался,по спидометру,78 км/ч,по этому и воюю!!!Я не идеален,нарушаю,но нарушаю там где этого никто не видит!

[karkass]

так погодь. подай на апеляцию.

[_ash]

так погодь. подай на апеляцию.

с недавних пор подать аппеляцию нельзя ...
есть соседняя тема..
вот ]]>http://www.mazdaclub.ua/forum/index.php?showtopic=46829]]>

Сообщение отредактировал _ash - Sep 22 2010, 15:35

[karkass]

Стаття 2. Завдання адміністративного судочинства

1. Завданням адміністративного судочинства є захист прав,
свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку
органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх
посадових і службових осіб, іншихсуб'єктів при здійсненні ними
владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.






вот первый.


Стаття 287. Право оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може
бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова районного, районного у місті, міського чи
міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного
стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.
{ Стаття 287 із змінами, внесеними згідно із Законами N 2342-III
( 2342-14 ) від 05.04.2001, N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }



и ст 294
ч2
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення
може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення
цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а
також якщо у поновленні строку відмовлено.


так что можно оспорить прирменение материального права...

Сообщение отредактировал karkass - Sep 22 2010, 19:42

[макс]

Стаття 307 ЦК. Захист інтересів фізичної особи при проведенні
фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою.
Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного
характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може
вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя.
Витрати, пов’язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без
згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.

[_ash]

Стаття 2. Завдання адміністративного судочинства
...
Стаття 287. Право оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення

и ст 294
ч2
...

спасибо, что потрудились и выложили ...
только вот как это теперь свести воедино вот с этим ...

изменения внесенные в Кодекс адміністративного судочинства України по поводу обжалования действий "суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності" которые вступили в силу с 30.07.2010г.

Стаття 171-2. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності

1. Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

получается, что право подать апелляцию мы имеем на основании приведенных вами норм, но ни один суд просто не примет наши документы, ссылаясь на КАС ...

[karkass]

тыкс. сей вопрос мне спать всю ночь не давал. посему с утра даже лаврику пошел потрещать ))))
в заблуждение меня ввел мой директор, причем он до сих пор не согласен с тем что оспорить сие решение не возможно. так вот как выходит.так как гаишник "субє'кт владних повноважень" то оспаривание в суде уже КАК БЫ является апелляцией. посему, будет применена как раз та статья 171-2 в части права на оспаривание. интересно и то что штраф выписывается как раз в соответствии с админ кодексом, а он, как известно, имеет и процессуальные нормы, в теории, и порядок оспаривание должен применяться именно тот который в админ кодексе. но имеем что имеем. чисто с практической стороны интересно было бы попробовать оспорить конкретно решение суда при наличии процессуальных зацепок, с ссылками на практику ЕС. но предполагаю что по этой же статье кляузу не примут, что, кстати, будет поводом для обращения в ЕС и дело на 99% - выигрыш
зы. попробую инициировать пересмотр этой статьи

Сообщение отредактировал karkass - Sep 23 2010, 13:58

[Андрей К.]

так погодь. подай на апеляцию.

Завтра буду ломать голову как бумаги подготовить и куда с ними идти!

[mazzdok]

Привет всем!Тему о судах с гаишниками читал,но когда коснулось меня не нашел что бы отписать о ихних нововведениях!Если не прав перенесите куда следует!Суть вопроса такова,на трассе Чернигов-Гремяч в населенном пункте Жовтневе меня остановили,при разговоре объяснили вот мол наш "фен" на котором зафиксирована скорость и вот цифровая камера,видео на которой является доказательством Вашего нарушения.Долго спорил что на видео не видно то что зафиксирована скорость до знака населенный пункт,и вообще где именно видно что это скорость именно моя.Сошлись на том что ему побоку мое мнение он здесь на дороге главней меня,т.к.время было позднее(2:15)никого не беспокоил звонками,получил на руки копию протокола,но копии постановления на штраф эта тварь не дала,и быстренько умчали в противоположном направлении.Я быстренько к юристу подготовили бумаги и в суд.(выложу все бумаги немного позднее)Долго ждал когда же придет повестка,да же уже забыл о штрафе,когда сегодня звонок на мобильный,мол суд сегодня у тебя ждем,на мои слова как так где повестка и вообще у меня нога сломана,отговорка как хотите пишите заявление и отправляйте нам по почте,мол о переносе заседания!Злой собрался и в суд,на заседании судья вообще на меня не обращал внимания,но я был убит тем что гаишники предоставили сертификат на бытовую видеокамеру и диск с записью того как фиксируют скорость этой камерой мой машины,реально не видно них...Но постановление было против меня,на стороне гайцев,а мои слова что не видно и вообще,как так может быть остановлены две подряд машины с одной и той же скоростью,были парированы словами,после выключения микрофона,слишком умными стали...Теперь ихнее домашнее видео является,аргументом в суде и мы против него не вес!!!!Решил теперь точно видеорегистратор приобрести что с такими козлами в суде тоже демонстрацией отбиваться,только вопрос будут ли нас слушать и брать во внимание.Постановления о штрафе на руки не дали,куда платить,сколько?И в суде постановление обжалованию не подлежит!Вот Вам и правосудие!Может кому-то и пригодится,чтобы знали что ожидать!

У меня была похожая ситуация 12.08.10г.
Остановили за превышение скорости,гаец сказал что есть видео моего авто и радара, я предложил ему составить протокол и вписать туда свой "сокол",а в суде говорю разберемся поверенный ли он у тебя , и почему патрулируете не на служебном авто.
Админ позов составил сам(проверил правда юрист,почти без замечаний),через время вызывают в суд, мент понятное дело не явился,я пояснил судье что двигался со скоростью 65км/ч,что скорость не моя и не чего не знаю(гаец лохонулся не указал в протоколе что есть видео запись),на что судья сказал что хочет слышать ответчика,и попросил меня вежливо отправить гайцу письмо с уведомлением, на что ятак же вежливо согласился.
На второе слушанье дела гаец не явился,послушав меня еще раз правитель наших судьб заявил что иск мой он удовлетворяет, но это благодаря тому что не было гайца,а что могло решить его присудствие,спросил я, на что получил уклончивый ответ " я бы его послушал",на мои вопросы по поводу: "1.а где маршрут патрулирования,2.почему не на служебном автомобиле,3.где документы на проведение поверок на радар",мне было сказано: 1.На....х тебе мершрут патрулирования,по закану о милиции они должны присекать правонарушения 24 ч. в сутки,2.что не служебное авто,это их внутренние дела пиши их начальству или в прокуратуру,3.по поверке радара; "ну вы же понимаете в какой мы стране живем,финансирования не хватает вот и меряют чем попало."В конце разговора мне дал отчетливо понять,сегодня тебе повезло,не наглей,как захочет дядя в мантии разрешить дело так оно и будет,все под настроение.(беспредел)
Темнемение,я остался доволен.А для себя сделал вывод что до протокола лучше не доводить пресовать их на месте.