Выбор ультра-компактной "мыльницы" Опции

[Hammster]

Зеркалка однозначно лучше, но возникла необходимость в маленьком компактном фотоаппарате, который, как и мобильный, легко помещался бы карман.

Итак, примерный список требований:

1. Высокой качество снимка
2. Очень желательно это качество получить в режиме "авто" (понимаю, что ручные настройки рулят, но для того он и компактный, чтоб достал и сфотографировал)
3. Достаточно маленькие размеры, а главное плоский, чтоб в кармане не доставлял дискомфорта.
4. Зум думаю не принципиален, наверное более принципиально наличие "джойстика" возле "снимающей" кнопки.
5. Достаточно большая кнопка фотографирования и включения.
6. Съемка - портрет и пейзаж в светлое время и на улице
7. Без сенсорного управления
8. Желательно устойчивый к падениям и влаге
9. Емкостный аккумулятор и живучесть его на морозе

Ну вот примерно так.

Побродил по магазинам, посоветовали мне Canon PowerShot SX230 HS, но цена у него не маленькая, да и стоит ли платить столько?



Подержал вот такую камеру в руках, разницы особой не заметил, хотя проверить качество фото понятное дело, возможности не было.

[nepg]

Hammster, Бюджет какой?
Я бы рекомендовал такой ]]>http://rozetka.com.ua/canon_powershot_s95_...CFbQntAodGA0x3A]]>
по крайней мере пункт 1,2, требований был бы перекрыт.
У товарища такое ]]>http://rozetka.com.ua/ru/products/details/41378/index.html]]> он очень доволен.

Сообщение отредактировал nepg - Nov 7 2011, 11:25

[Hammster]

nepg, не космос, но если аппарат стоит своих денег, почему бы и нет

[Vitalya]

Посмотри этот Canon PowerShot SX210 ]]>http://rozetka.com.ua/ru/products/details/39975/index.html]]> ,очень хорош по отзывам и по сравнению с SX230 дешевле, хотя мало чем отличается

Сообщение отредактировал Vitalya - Nov 7 2011, 11:29

[nepg]

Hammster, Если включать пункт 8 твоих требований то компактность явно теряется.
Вот неплохой вариант ]]>http://rozetka.com.ua/panasonic_dmc_ft10ee-r/p122833/]]>

[Hammster]

nepg, а есть предпочтения по брендам, или необходимо смотреть непосредственно на модель?!
По п.8 это желательно, но не самое главное Хотя при катании буду постоянно возить его с собой, обидно будет, если аппарат хрупкий и сломается при не большем падении

ЗЫ: А по Fujifilm FinePix T200 и Canon PowerShot SX230 HS чего думаешь? Да и намного ли хуже "бюджетные" мыльницы примером за 1200 грн тех, которые почти 3000.
Там матрица, оптика имеют принципиальные отличия, или просто доплата за количество настроек !?

Vitalya, его тоже в руках держал, но не понравился джойстик зума, очень не удобно.

Сообщение отредактировал Hammster - Nov 7 2011, 11:36

[nepg]

Hammster, Я бы исходил из личных предпочтений и эргономики, я недавно не смог сфотать мыльницей Сони нормально, очень мелко все кнопки и близко.
Определить для себя ряд моделей и их щупать в живую.
Так же для себя понял что надо брать камеры с возможностью зарядки через ЮСБ, таскать с собой постоянно доп зарядное накладно.
Как правило цена растет из отличий в матрице и оптике.
Кэнон 95 что я показал действительно неплохо снимает, все остальное не щупал.

Сообщение отредактировал nepg - Nov 7 2011, 11:39

[Hammster]

Вот неплохой вариант ]]>http://rozetka.com.ua/panasonic_dmc_ft10ee-r/p122833/]]>

не удобный зум, в перчатках я на эти копки в жизни не нажму

nepg, вот я и подержал Canon и Fujii, понравились оба, а вот по стоимости отличие в 2 раза. Вот и возник вопрос, настолько ли хорош Canon

и еще понравились Самсунги, но мне сказали, что качество съемки у них не очень.

вот нашел сравнение, там матрицы разные :

]]>http://e-katalog.kiev.ua/table_ie.php?id=2...125033%7C106260]]>

+ возможность снимать в RAW, но думаю, этой функцией я не буду пользоваться, так как 99,9% фото обрабатывать не буду.



Сообщение отредактировал Hammster - Nov 7 2011, 11:50

[nepg]

Hammster, Та вроде по цифрам и параметрам все аналогичное, правда тип матрицы разный, вот почитать про разницу между CCD и CMOS ]]>http://www.napalcah.ru/question/chto-luchs...cd-cmos-vs-ccd/]]>

Сообщение отредактировал nepg - Nov 7 2011, 11:47

[Pacha]

Саня, могу предложить какой-то из этих:
Canon PowerShot A1100 IS - фотки очень прикольные получаются по качеству, но он не совсем плоский и работает от батареек
Sony Cyber-shot DSC-T70 - очень компактный и плоский, но на сенсорном управлении.
Если интересно, пиши в личку...
оба фотика б/у, но в отличном состоянии...

Сообщение отредактировал Pacha - Nov 7 2011, 11:49

[Hammster]

Pacha, в том то и дело, что у меня и зеркалка и мыльница имеются, но с ними в горах не удобно, хочется что-то такое ультра-компактное и удобное в управлении

[alkain]

Hammster, ]]>вот тебе по фильтрам]]>, а качество у любой компактной мыльницы приблизительно одинаковое. Убей меня, но если берешь его для катания, то основные параметры-пылевлагоустойчивость и размер.

[Hammster]

alkain, да, но ведь картинку тоже хочется более менее приличную
И как видно по твоему фильтру, стоимость от 600 до 3500 грн, не могут быть такие камеры одинаковы
А так как моделей ну очень много, хочется хоть как-то сузить круг поиска по каким-то параметрам.



Сообщение отредактировал Hammster - Nov 7 2011, 12:27

[alkain]

Hammster, следующий хороший параметр-цена)

[YuraL]

Hammster, я бы все таки выбирал из мыльниц с матрицами 1/1.6-1/1.8 плюс обязательное наличие оптического стабилизатора.
Ну и возможность видеосъемки минимум 720Р не помешает.

Сообщение отредактировал YuraL - Nov 7 2011, 12:54

[alkain]

YuraL, нема таких с защищенным корпусом.

[Hammster]

alkain, это хороший + но не обязательное требование, достаточно, чтоб она просто не была хрупкой.



YuraL, матрицы у них у всех 1/2.5"

[alkain]

Так и тут выбор ]]>маленький]]>), этот ]]>олик]]> превосходит всех по ТТХ. Покупал девушке, хорошие фотки в помещении с одной свечей с рук. Ценник от 3600 и корпус-люминий.

[maxwell]

у меня сони сайбершот уже несколько лет (года 4 наверное). качество снимков конечно не идет в сравнение с зеркалкой, но его достоенство это размеры ну и + время работы. посмотри новые модели, может что-то есть подходящее

[Hammster]

Я бы рекомендовал такой ]]>http://rozetka.com.ua/canon_powershot_s95_...CFbQntAodGA0x3A]]>

Купил этот фотоаппарат и за две недели для себя понял такое - чудесная матрица, даже в условиях недостаточного света Вы получите хорошие светлые снимки. Зума маловато. Вспышка при сравнении с другими фотоаппаратами раздражает, т.к. выскакивает сама и рукой ее придерживать нельзя как пишут в инете. В целом мое мнение таково - если Вам нужен проф. компактный аппарат с кучей настроек и вы работаете с RAW файлами, если вы готовы САМИ подстраивать фотоаппарат под снимки, если вы в прошлом пользовались Canon, а особенно если у Вас есть зеркалка, но ее не хочеться тащить - Это Ваш фотоаппарат. В нем есть все и удобно !
Если же Вы в основном щелкаете на автомате и не привыкли настраивать выдержку, экспозицию и т.д и т.п. Если фотоаппаратом будут пользоваться Ваши не обремененные знаниями родственники - он Вам не подойдет. Я долго думал оставить его или нет, затем взял старую никоновскую мыльницу и этот и отфоткал в комнате тестовые снимки. В 80% Canon S95 на автомате неправильно определил баланс белого, пришлось настраивать в ручную. Т.к. 50% фотоап-том пользуется моя супруга и она настраивать ричего не сможет, т.к. мы в семье привыкли к фотопередаче никоновской техники (у Сanon это по-другому)- фотик я сдал назад и взял немного попроще, платить 450 у.е. за фотик который сам не может настроить баланс белого - это перебор.
После сдачи - тоскуется по 20% снимков которые были действительно классными и матрица отрабатывала весь кадр...более дешевые так не могут, в нем действительно классная матрица но производитель чуть подкачал со всем остальным, я хочу лучше и универсальней, я бы отдал за это такие деньги.

[NAIV]

canon ixus 115 или 117 посмотри! он компактный и главное плоский!

[Allure]

Hammster, купил себе Canon PowerShot SX220 в начале сентября. Настрелял ~800 кадров. (отличие от SX230 - нет только GPS, но мне и не надо было).
Общие впечатления - очень хорошие. Все ожидания оправдались, придраться не к чему. А, нет, есть один недостаток. У него при включении, вспышка открывается каждый раз, и расположена там, где я, да и многие, размещают указательный палец левой руки. Получается, когда включаешь фотоаппарат и знаешь, что вспышка не нужна, просто берешься за фотоаппарат как обычно, не давая пальцем открыться вспышке. А если вспышка необходима, то нужно взяться так, чтобы не мешать ей открыться. И держать его с учетом открытой вспышки. После некоторого времени к этому привыкаешь но, полагаю, это был эргономический просчет. А у кого их не бывает, и он единственный! Если это не смущает, то аппарат рекомендован к покупке.
Фотоаппарат зачетный!

Сообщение отредактировал Allure - Nov 7 2011, 14:49

[nepg]

Это один из отзывов, их полно в сети от супер восторженных до вот таких.
Я же написал что перекроется как минимум 1-2 пункт а там речь идет о картинке)))

[Hammster]

а что скажите об этом?



]]>http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/sony_dsc-wx10/]]>


а еще нашел такое вот чудо:




]]>http://rozetka.com.ua/nikon_coolpix_aw100_black/p169141/]]>


Сообщение отредактировал Hammster - Nov 7 2011, 16:42

[YuraL]

Hammster, сонькой такой пользусь. Из плюсов возможность съемки в ФулШД и фотографировать в темноте без вспышки.
Из минусов - мелкие органы управления.

[Hammster]

YuraL, вот на нее и смотрю, мне по большому счету надо будет только кнопка "снять", мне остальное не очень принципиально.

ЗЫ: 1000 спасибка!!!

ЗЫЫ: вот, нашел интересный обзор по соньке ]]>тыц]]>

[YuraL]

Hammster, в перчатках неудобно будет однозначно. Плю колесико режимов довольно легко вращается и когда вынимаешь из кармана зачастую режим съемки уже другой.

[Hammster]

YuraL, надо где-то ее подержать в руках, про ТТХ она мне понравилась, особенно серийная съемка 10 кадров в секунду. Ты ее в горах не тестил?

[YuraL]

Hammster, приезжай в БЦ - дам подеражть)). В горах еще не тестил, только в этом году взял.

[alkain]

Hammster, так это ж тупая мыльница) уж лучше никон) его хоть в снег уронишь ниче не будет)

[Hammster]

alkain, какой Никон, явки, пароли!?

[-Олегджан-]

Hammster, возьми хороший видео регистратор

[Hammster]

-Олегджан-, тоже надо, но не в этой теме тут нужна хорошая мыльница.

[alkain]

alkain, какой Никон, явки, пароли!?

Тот который ты здесь выладываешь! С ЖПС.

[Hammster]

Вот нашел еще один вариант, судя по отзывам, очень многие довольны + совсем не дорогой вариант.




в ]]>обзоре]]> его похвалили.

Сообщение отредактировал Hammster - Nov 8 2011, 17:31

[Hammster]

а еще вот такой вот похвалили: Panasonic LUMIX TZ20



]]>обзор]]>

ЗЫ: Хотя Panasonic никогда как фотоаппарат не рассматривал.

Сообщение отредактировал Hammster - Nov 8 2011, 17:58

[Hammster]

Panasonic LUMIX TZ20

подержал его в руках, фоткает классно и довольно шустрый, но не такой уж он компактный, Соньки ощутимо меньше, но Sony wx10 протестить не удалось.

[Hammster]

Походив по магазинами и начитавшись отзывов, пришел к мнению, что дорогая ультра компактная мыльница своих денег не стоит.
Уже решил брать с собой зеркалку.

Но вот набрел на Canon PowerShot A3300 IS.



]]>Описание]]>

Сообщение отредактировал Hammster - Jan 17 2012, 18:02

[Proton]

такой купи!


дожде-песко-ветро-непробиваемый)
]]>http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/casio-exilim-ex-g1/]]>

[Hammster]

Proton, читал отзывы, пишут, что фотки отвратительные получаются Как и у всех похожих бронебойных моделей других производителей.

[Proton]

Proton, читал отзывы, пишут, что фотки отвратительные получаются Как и у всех похожих бронебойных моделей других производителей.

зато для гор - самое то)
помню как навернулся на фотик, разбил ее в какашку)

[ghaitidog]

Сообщение отредактировал nepg - Oct 5 2012, 20:47

[R_4]

Ап
Подскажите в Киеве магазин с хорошим выбором не дорогих "мыльниц"
Если есть чего посоветовать для детеныша, буду благодарен.
Бюджет- до 1000 грн

[ХАИ]

Ап
Подскажите в Киеве магазин с хорошим выбором не дорогих "мыльниц"
Если есть чего посоветовать для детеныша, буду благодарен.
Бюджет- до 1000 грн

]]>http://kt-group.spravka.ua/]]>

бери кэнон или никон - не прогадаешь

[R_4]

]]>http://kt-group.spravka.ua/]]>

бери кэнон или никон - не прогадаешь

Эти интернет магазин или обычный?
Та все они одинаковые в этой цене)))
А пацану закончившему первый класс, любой за счастье))
Думаю Сонька/Сапоп/Никон. Единственное пожелание которое придумал - на батарейках (что бы если чего быстро заменить.
Или я ошибаюсь и в этом сигменте бывают космические технологии?

[ХАИ]

Эти интернет магазин или обычный?
Та все они одинаковые в этой цене)))
А пацану закончившему первый класс, любой за счастье))
Думаю Сонька/Сапоп/Никон. Единственное пожелание которое придумал - на батарейках (что бы если чего быстро заменить.
Или я ошибаюсь и в этом сигменте бывают космические технологии?

до 100 уе не бывает нанотехнологий, но лучше кэнон или никон - они все-таки специализируются на фото, хотя и сонька неплохо щелкает

[UsAlex]

В бюджетных камерах получше по качеству и многим другим параметрам есть модельки - Fuji, Casio и Olympus даже. Работал раньше с Кэноном и Никоном очень плотно. Там где у них - средненький класс у этих - реально толковые аппараты. В итоге себе взял для "беговых" фото - Casio EX-ZR100 - толковая матрица, скорострельная, нормальные деньги....но правда не 100 долл... Сони и Панас я бы не смотрел - так как это только "дневные фото"... Как то так.