Агентство "Премьера" - КИДАЛЫ!, случай моей сотрудницы, не попадитесь на развод! Опции

[LerOk]

Вот такая история случилась с моей сотрудницей на днях. Дальше рассказ с ее слов...
Очень хочется наказать этих беспредельщиков, но пока не знаем как. С юридической точки зрения вроде и не подкапаешься.
У кого какие идеи по этому поводу?

В пятницу позвонил в офис некий Мартыненко Николай Иванович ( скорее всего имя вымышленное) из гос. таможенной службы , хотел поговорить с директором по поводу лицензии брокера. Сотрудница перезвонила уточнить, что именно их интересует по лицензии. М.Н.И. рассказал ей что 14.06. в 17:00 в Доме офицеров состоится форум, на который приглашают директоров и сотрудников предприятий, которые получили лицензию посреднической деятельности таможенного брокера. Тема форума:"спрощення митного оформлення до Євро -2012", после форума культурная программа и банкет все это стоит 230 грн. с человека. Она спросила, кто занимается организацией, сказали, что Агентство «Премьера». Сообщила о предстоящем мероприятии директору, он сказал, что пойдет на форум с двумя сотрудниками. Далее перезвонили М.Н.И. и подтвердили участие 3 человек от нашей компании. М.Н.И. сказал, что к вечеру приедет курьер и привезет билеты, попросил подготовить деньги. Наш фин. отдел попросил, чтоб выставили счет, через пару минут прислали по факсу счет на 690 грн с формулировкой "за проведення заходу 14.06 в Доме офицеров". Мы его оплатили и сразу перезвонили, сообщили об этом уже сотруднику Премьеры. После этого нам сказали, что во вторник привезут билеты. Во вторник привезли билеты, на котоых было уже другое время, а в последствии выяснилось и на другое мероприятие. Сотрудница перезвонила, М.Н.И. на городской телефон, но ответил другой человек, сказал, что не в курсе дел. Удалось поговорить с бухгалтерией "Премьеры", но там сказали, что билеты возврату не подлежат, и вообще они знать ничего не знают, все руководители за границей, а 14:06 в 19:00 в доме офицеров будет спектакль "CHANGE или Нас поменяли телами".

В общество по защите прав потребителей обращаться бесполезно, так как взаимооотношения были с юр. лицом, а потребителем является только физ. лицо. Посоветуйте, как наказать уродов?

[VasKo]

Login, а что делать с выставленным счетом и добровольной оплатой? и когда это (кроме тяжких) телефон.разговоры расценивались в уг.процессе, как доказательство?
Саш, 690 гривен, добровольная оплата. Ау!

LerOk, Лер, это тупиковая ситуация. конечно, если есть лишнее время и дополнительные финансы на развод со стороны правоохранительных органов, то побегать не мешает.
но сразу говорю, тут 100% статья 6 пункт 2 УПК. извини.

пысы: можно конечно проверить, были ли раньше такие заявы и их судьба. Я к том, что можно все дела (даже если был отказ в возбуждении ст.6п2) обьединить в одно производство, но для этого нужно желание бороться.

Сообщение отредактировал VasKo - Jun 15 2011, 11:43

[Login]

Login, а что делать с выставленным счетом и добровольной оплатой? и когда это (кроме тяжких) телефон.разговоры расценивались в уг.процессе, как доказательство?
Саш, 690 гривен, добровольная оплата. Ау!

не телефонные разговоры, а показания свидетелей на протоколе допросов, которые подтверждают, что счет был выставлен совсем за другое мероприятие
свидетели предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний
а эти кидалы как раз и рассчитывают, что:
1) сумма небольшая
2) по документам вроде и не докопаешься
3) ...
а если сидеть и ничего не делать, так они и дальше людей кидать будут
писать заяву и контролировать ход ее движения через прокуратуру
пусть по телику объяву дают "Если кто стал потерпевшим в покупке билетов от неустановленных лиц...
уверен, наберется сразу и количество потерпевших, и сумма
от директора только и надо, что заяву написать, ну и сотрудникам пока объяснения (пока уг. дела нет)
а менты пусть замлю роют (это их работа), нефиг штаны просиживать да нормальных людей на бабло разводить

[VasKo]

штаны просиживать

ну ты сам знаеш, что это не так.
а вот я, состава в упор не вижу.

прокуратура, это хорошо, но, вот, что я предвижу: мент пишет отказ, Леры директор жалуется, прокуратура отменяет и дает свои указания, мент выполняет указания и в связи с отсутсвием подозриваемого ( а ты еще найди того кидалу) отказ. И так по кругу.

[Login]

ну ты сам знаеш, что это не так.

прокуратура, это хорошо, но, вот, что я предвижу: мент пишет отказ, Леры директор жалуется, прокуратура отменяет и дает свои указания, мент выполняет указания и в связи с отсутсвием подозриваемого ( а ты еще найди того кидалу) отказ. И так по кругу.

не уверен, по телику только и хвалятся как они взяли на горячем бомжа, который во время пьянки упорол другого такого же бомжа
та пусть напрягутся, им полезно будет
взять распечатку звонков, с какого телефона он на фирму звонил, а там глядишь, что-то и нароют
по крайней мере пойдет волна, это их пыл поумерит
а что - сидеть и сопли жевать, смотреть как вас кидают?

я так понимаю, что это не кидок на деньги, а кидок на мероприятия.
т.е. какой-то менеджер по продажам той конторы вот таким методом впаривает билеты на разную йухню, билеты на которую не продаются, а продать надо.
Нашел контору в Инете, посмотрел род ее деятельности, позвонил и налапшал о семинаре, который будет интересен этой конторе.
А на самом деле тупо впарил не продаваемое. вот и потом все на морозе.

и в ментуре с суммой кидка в 690 грн. отморозятся, разве, что коллективная заява...

все имхо.

а какая разница, на что кидок
факт остается фактом - юрлицу нанесен ущерб, т.к. деньги уплачены, а услугой/товаром не воспользовались
по составу хотите пройтись - пожалуйста:
1. объективная сторона преступления - общественные отношения в сфере купли-продажи, которым нанесен урон
2. объект - юрлицо, потерпевшее убытки
3. субъект- совершеннолетнее физлицо, действующее от своего имени или юрлица, пока неустановленное
4. субъективная сторона - умысел на присвоение чужих денег путем обмана покупателя
сумму, если не хватает, донабрать от количества заявителей-потерпевших

[VasKo]

не уверен, по телику только и хвалятся как они взяли на горячем бомжа, который во время пьянки упорол другого такого же бомжа
та пусть напрягутся, им полезно будет
взять распечатку звонков, с какого телефона он на фирму звонил, а там глядишь, что-то и нароют
по крайней мере пойдет волна, это их пыл поумерит
а что - сидеть и сопли жевать, смотреть как вас кидают?

Саш, вот если бы тыл не из бывших, я б с тобой диалог не вел бы.
какую распечатку, да ее не всегда при мокрухе в уголовных делах найдеш.

ты пишиш об американских копах?

Login, да, тут можно добиться результата, но для этого нужно:
1) нанять толкового ( уголовного или того кто "свой в законных домах) адвоката, но это во много раз привысит суму 690 гривен...
2) заинтересовать зам.прокурора по следствию/надзором за милицией;

все остальное - ст.6п.2. УПК

факт остается фактом - юрлицу нанесен ущерб, т.к. деньги уплачены, а услугой/товаром не воспользовались
по составу хотите пройтись - пожалуйста:
1. объективная сторона преступления - общественные отношения в сфере купли-продажи, которым нанесен урон
2. объект - юрлицо, потерпевшее убытки
3. субъект- совершеннолетнее физлицо, действующее от своего имени или юрлица, пока неустановленное
4. субъективная сторона - умысел на присвоение чужих денег путем обмана покупателя
сумму, если не хватает, донабрать от количества заявителей-потерпевших

для студентов 3го курса юрфака не самой престижной вышки