Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



> Правила раздела

Здесь ведется обсуждение юридических вопросов, связанных как с покупкой, эксплуатацией и продажей автомобиля, так и с общением с нашими доблестными госорганами.
Название темы должно кратко описывать ее содержание.
Флуд и оффтоп запрещены!

> встановлення фактів службового підроблення інспектором ДПС
amigarik
сообщение Jul 22 2011, 20:31
Сообщение #1





Группа: MAZDAвод
Сообщений: 2,944
Регистрация: 06.05.2009
Из: Кировоградские мы

Спасибо сказали: 175 раз(а)
Авто: Mazda 3
Имя: Андрей



сабж одноклубники
вкратце ситуация:
Возвращался с Киева в Кировоград, на извилистой трассе, фура ехавшая передо мной начала останавливаться, я ее объехал не выезжая из своей полосы, так как фура почти съехала с дороги. В момент когда я ее объехал, из за поворота выехали гайцы, увидели это дело и тормознули меня.
Объяснив им ситуацию, указав на нарушении остановки и стоянки их автомобиля - стояли на повороте почти на дороге, создав тем самым аварийную ситуацию для других автомобилей, гайцы уперлись на составление протокола за обгон и выезд на встречку, с пересечением сплошной, я отдал им свои документы и начал искать шаблон для клопотання "про розгляд справи за мисцем проживання". Гайцы ушли в свой автомобиля, через пару минут я подошел к ним с клопотанням и свидетелем (был в моей машине), мне гайцы вернули доки и сказали что б ехал, и больше не попадался. ни протокола, ни постановы ничего мне предоставив и не сказав об этом.
Дело было в феврале, и на днях я узнаю в родной админпрактике, что на меня составили протокол, и указали что я отказался его подписывать, и впаяли штраф. sad.gif
данное дело собираюсь оспаривать и хочу наказать нечестных гайцов, планирую начать с жалобы на них

если есть опыт в подобной ситуации - буду очень признателен за советы и рекомендации

===<начало>===
СКАРГА


Звертаюсь до Вас з проханням провести перевірку обставин, викладених у даній заяві, з метою встановлення фактів службового підроблення, зловживання службовим становищем і подальшого прийняття відповідних заходів щодо винних осіб.
24 лютого 2011 року, близько 15 години я повертався з м. Києва до м. Кіроворада по автошляху Київ-Знам‘янка на автомобілі MAZDA 3, д.н. ВАХХХХАЕ. На 98 км. я здійснював об’їзд вантажного автомобіля, який рухався переді мною а ввімкнувши правий сигнал повороту почав зупинятися на узбіччі. Коли вантажний автомобіль майже закінчив зупинку та з’їхав на узбіччя, я виконав його об‘їзд, не перетинаючи умовної роздільної полоси, оскільки погодні умови (часткові намети снігу), зношеність фарби роздільної полоси, не дозволи добре розгледіти розташування роздільної полоси.
В той же час, як я закінчував об‘їзд вантажного автомобіля, із за повороту переді мною, виїхав патрульний автомобіль та зупинив мене. Зупинивший мене, працівник ДАІ, який представився Інспектором ХХХХХХ, повідомив начебто я порушив ПДР здійснивши обгін и перетнувши суцільну смугу.
Я висловив незгоду із цим, оскільки виконував не обгін а об‘їзд зупинявшегося вантажного автомобіля який з‘їхав на узбіччя, суцільну смугу не перетинав, Інспектор не міг бачити деталі об‘їзду, оскільки в цей момент знаходився ще за поворотом, і все це можуть підтвердити мої свідки, які знаходились в той момент в моному автомобілі, разом з якими я повертався до м. Кіровограда.
Мої аргументи Інспектор ХХХХ. заперечив та наполіг на складанні протоколу про адміністративне правопорушення, я передав йому документи на управляння автомобілем: технічний паспорт, права, талон попереджень, довіреність, поліс страхування – та попередив про клопотання про перенос розгляду справи за моїм місцем проживання.
Через 2 хвилини, коли я підійшов зі свідком до патрульного автомобіля, інспектори повернули мені мої документи, та повідомили мене що я можу продовжувати рух, не надавши ніяких документів на підпис та для ознайомлення, не попередивши мене про складання протоколу. Після чого я забрав документи та вирушив в напрямку м. Кіровограда.
12.07.2011 року я з‘ясував, що на мене, 24.02.2011 року все ж таки був складений протокол про адміністративне правопорушення ХХХ та постанова в справі про адміністративне правопорушення ХХХ з накладанням штрафу в розмірі 260,00 (Двісті шістдесят гривень 00 копійок).
19.07.2011 року я отримав копію протоколу та постанови, з якими я не погоджуюсь, оскільки складені з порушеннями норм матеріального права та процесуальних норм, є незаконними.

Враховуючи вищевикладене,

ПРОШУ:

1. Провести службове розслідування по фактах порушення законодавства інспектором ДПС ХХХ, що викладені у скарзі.
2. Прошу повідомити мене письмово про результат розслідування та розгляду моєї скарги.
3. Скасувати протокол про адміністративне правопорушення ХХХ та постанову ХХХ


Додаток:
1. Копія протоколу ХХХ
2. Копія постанови ХХХ


20.07.2011 року

===<конец>===

добавлю, что сделал запрос в ГИС, на наличие открытых производств на меня

копия протокола и постановы, полученные в админпрактике:
]]>]]>

]]>]]>

по этому вопросу также советуюсь на ]]>форуме Дорожного контроля]]>, так что еще раз - если будут идеи и советы - буду признателен



--------------------


]]>]]>
Go to the top of the page
Вставить ник amigarik в ответ
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
avtoprofi
сообщение Jul 22 2011, 20:51
Сообщение #2


MPSовод


Группа: MAZDAвод
Сообщений: 8,046
Регистрация: 22.06.2007
Из: Киев

Спасибо сказали: 733 раз(а)
Авто: была Mazda 3 2.0, 3 MPS, 6 MPS, RX-8 HP



думаю, уже поздно что-то оспаривать, прошёл срок давности такого права..
Go to the top of the page
Вставить ник avtoprofi в ответ
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 9th August 2025 - 06:13