Суд разрешил Януковичу давать избирателям фантастические обещания, продолжение темы) Опции

[laville]

А вот и результат:

Высший административный суд Украины не усмотрел вины главы государства в невыполнении предвыборных обещаний, которые Виктор Янукович давал накануне президентских выборов. В том числе обещаний о налоговых каникулах для бизнеса и снижении НДС

Высший административный суд Украины отказался признать противоправной бездеятельность Виктора Януковича в связи с невыполнением им обещаний, данных накануне выборов главы государства в 2010 году.

Автор скандального иска Дмитрий Ильченко обратился в суд в июне, обвинив своего оппонента в том, что вопреки обещаниям президента Украины до сих пор не введены налоговые каникулы для малого бизнеса сроком на пять лет, не произошло снижение НДС до 17% и не осуществлен переход на контрактную службу в армии.

Напомним, до 1 января 2011 года все эти пункты должны были быть выполненными в соответствии с программой кандидата в президенты Виктора Януковича «Украина для людей» во время выборов 2010 года).

Ильченко указал в иске, что в своей предвыборной программе Янукович обещал в случае избрания его президентом совершить ряд действий, но слова не сдержал, вследствие чего нарушил права истца как избирателя и нанес ему значительный урон.

Рассмотрев жалобу, Высший административный суд Украины не разделил возмущения истца относительно не выполненных обещаний главы государства.

Как указано в постановлении ВАСУ, которым было отказано признать противоправной бездеятельности президента, предвыборная программа кандидата на пост президента Украины – это средством агитации, которое не является законодательным актом. А поскольку Высший админсуд «может признать действия или бездействие соответствующего субъекта властных полномочий противоправными только если им допущено нарушение положений Конституции или законов Украины», судьи пришли к выводу, что оснований для признания противоправным бездействия президента нет.

На этом основании 21 июля в удовлетворении иска судом отказано.

Постановление ВАСУ является окончательным и не подлежит пересмотру в апелляционном или кассационном порядке.

]]>источник]]>

[Ясюлька]

VasKo, приятно удивлена. о_О

[VasKo]

VasKo, приятно удивлена. о_О

я - "разный"

Вась, вот я не хотел ничего коментить! Но что ты хочеш сказать что у нас в стране суды и менты не карманные?

скажим так, не сочти за оскорбление, ты человек далекий от этих систем, а я в них варюсь уже очень давно, поверь, не все так плохо.
в самой цивилизованой стране есть карманные судьи, прокуроры.

[Sergu44o]

скажим так, не сочти за оскорбление, ты человек далекий от этих систем, а я в них варюсь уже очень давно, поверь, не все так плохо.
в самой цивилизованой стране есть карманные судьи, прокуроры.

ага, а в Одессе все воруют.

по моему мнению (я тоже далёк, но иногда сталкиваюсь), если взять по 100-бальной шкале коррумпированность (карманность) судов, то я нашим судам дал бы баллов 90 смело, если не больше.

мусора 99,9%. как и всякие налоговые, таможни.