Выбор ультра-компактной "мыльницы" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Раздел для одноклубников, увлекающихся фотографиями и всем, что с ними связано.
ЗАПРЕЩЕНО:
1. Оставлять в разделе сообщения и файлы, содержащие оскорбительную, призывающую к насилию, разжигающую национальную рознь, и расовую вражду, а также любую другую информацию, которая противоречит морально-этическим нормам.
2. Использовать нецензурную лексику.
Выбор ультра-компактной "мыльницы" |
Nov 7 2011, 11:14
Сообщение
#1
|
|
Cricetus cricetus Группа: Мазда-Гвардия Сообщений: 13,202 Регистрация: 24.11.2007 Из: Киев Спасибо сказали: 859 раз(а) Имя: Саня |
Зеркалка однозначно лучше, но возникла необходимость в маленьком компактном фотоаппарате, который, как и мобильный, легко помещался бы карман.
Итак, примерный список требований: 1. Высокой качество снимка 2. Очень желательно это качество получить в режиме "авто" (понимаю, что ручные настройки рулят, но для того он и компактный, чтоб достал и сфотографировал) 3. Достаточно маленькие размеры, а главное плоский, чтоб в кармане не доставлял дискомфорта. 4. Зум думаю не принципиален, наверное более принципиально наличие "джойстика" возле "снимающей" кнопки. 5. Достаточно большая кнопка фотографирования и включения. 6. Съемка - портрет и пейзаж в светлое время и на улице 7. Без сенсорного управления 8. Желательно устойчивый к падениям и влаге 9. Емкостный аккумулятор и живучесть его на морозе Ну вот примерно так. Побродил по магазинам, посоветовали мне Canon PowerShot SX230 HS, но цена у него не маленькая, да и стоит ли платить столько? Подержал вот такую камеру в руках, разницы особой не заметил, хотя проверить качество фото понятное дело, возможности не было. -------------------- |
|
|
Nov 7 2011, 14:47
Сообщение
#2
|
|
Українець Группа: Маздаклаббер Сообщений: 2,393 Регистрация: 16.04.2009 Из: Ukraine/The Netherlands Спасибо сказали: 140 раз(а) Авто: KUGA 2.5T Titanium Имя: Sergiy |
Hammster, купил себе Canon PowerShot SX220 в начале сентября. Настрелял ~800 кадров. (отличие от SX230 - нет только GPS, но мне и не надо было).
Общие впечатления - очень хорошие. Все ожидания оправдались, придраться не к чему. А, нет, есть один недостаток. У него при включении, вспышка открывается каждый раз, и расположена там, где я, да и многие, размещают указательный палец левой руки. Получается, когда включаешь фотоаппарат и знаешь, что вспышка не нужна, просто берешься за фотоаппарат как обычно, не давая пальцем открыться вспышке. А если вспышка необходима, то нужно взяться так, чтобы не мешать ей открыться. И держать его с учетом открытой вспышки. После некоторого времени к этому привыкаешь но, полагаю, это был эргономический просчет. А у кого их не бывает, и он единственный! Если это не смущает, то аппарат рекомендован к покупке. Фотоаппарат зачетный! Сообщение отредактировал Allure - Nov 7 2011, 14:49 -------------------- ]]>]]>
Умоется кровавыми слезами тот, кто усомнится в нашем миролюбии. Шануймося, браття, бо ми того вартi! Спасибо сказали:
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10th June 2024 - 07:34 |