Выбор ультра-компактной "мыльницы" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Раздел для одноклубников, увлекающихся фотографиями и всем, что с ними связано.
ЗАПРЕЩЕНО:
1. Оставлять в разделе сообщения и файлы, содержащие оскорбительную, призывающую к насилию, разжигающую национальную рознь, и расовую вражду, а также любую другую информацию, которая противоречит морально-этическим нормам.
2. Использовать нецензурную лексику.
Выбор ультра-компактной "мыльницы" |
Nov 7 2011, 11:14
Сообщение
#1
|
|
Cricetus cricetus Группа: Мазда-Гвардия Сообщений: 13,202 Регистрация: 24.11.2007 Из: Киев Спасибо сказали: 859 раз(а) Имя: Саня |
Зеркалка однозначно лучше, но возникла необходимость в маленьком компактном фотоаппарате, который, как и мобильный, легко помещался бы карман.
Итак, примерный список требований: 1. Высокой качество снимка 2. Очень желательно это качество получить в режиме "авто" (понимаю, что ручные настройки рулят, но для того он и компактный, чтоб достал и сфотографировал) 3. Достаточно маленькие размеры, а главное плоский, чтоб в кармане не доставлял дискомфорта. 4. Зум думаю не принципиален, наверное более принципиально наличие "джойстика" возле "снимающей" кнопки. 5. Достаточно большая кнопка фотографирования и включения. 6. Съемка - портрет и пейзаж в светлое время и на улице 7. Без сенсорного управления 8. Желательно устойчивый к падениям и влаге 9. Емкостный аккумулятор и живучесть его на морозе Ну вот примерно так. Побродил по магазинам, посоветовали мне Canon PowerShot SX230 HS, но цена у него не маленькая, да и стоит ли платить столько? Подержал вот такую камеру в руках, разницы особой не заметил, хотя проверить качество фото понятное дело, возможности не было. -------------------- |
|
|
Nov 7 2011, 11:24
Сообщение
#2
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 4,023 Регистрация: 21.06.2007 Из: КиЁВ Спасибо сказали: 993 раз(а) Авто: пешеход Имя: Керя |
Hammster, Бюджет какой?
Я бы рекомендовал такой ]]>http://rozetka.com.ua/canon_powershot_s95_...CFbQntAodGA0x3A]]> по крайней мере пункт 1,2, требований был бы перекрыт. У товарища такое ]]>http://rozetka.com.ua/ru/products/details/41378/index.html]]> он очень доволен. Сообщение отредактировал nepg - Nov 7 2011, 11:25 -------------------- |
|
|
Nov 7 2011, 14:19
Сообщение
#3
|
|
Cricetus cricetus Группа: Мазда-Гвардия Сообщений: 13,202 Регистрация: 24.11.2007 Из: Киев Спасибо сказали: 859 раз(а) Имя: Саня |
Цитата Купил этот фотоаппарат и за две недели для себя понял такое - чудесная матрица, даже в условиях недостаточного света Вы получите хорошие светлые снимки. Зума маловато. Вспышка при сравнении с другими фотоаппаратами раздражает, т.к. выскакивает сама и рукой ее придерживать нельзя как пишут в инете. В целом мое мнение таково - если Вам нужен проф. компактный аппарат с кучей настроек и вы работаете с RAW файлами, если вы готовы САМИ подстраивать фотоаппарат под снимки, если вы в прошлом пользовались Canon, а особенно если у Вас есть зеркалка, но ее не хочеться тащить - Это Ваш фотоаппарат. В нем есть все и удобно ! Если же Вы в основном щелкаете на автомате и не привыкли настраивать выдержку, экспозицию и т.д и т.п. Если фотоаппаратом будут пользоваться Ваши не обремененные знаниями родственники - он Вам не подойдет. Я долго думал оставить его или нет, затем взял старую никоновскую мыльницу и этот и отфоткал в комнате тестовые снимки. В 80% Canon S95 на автомате неправильно определил баланс белого, пришлось настраивать в ручную. Т.к. 50% фотоап-том пользуется моя супруга и она настраивать ричего не сможет, т.к. мы в семье привыкли к фотопередаче никоновской техники (у Сanon это по-другому)- фотик я сдал назад и взял немного попроще, платить 450 у.е. за фотик который сам не может настроить баланс белого - это перебор. После сдачи - тоскуется по 20% снимков которые были действительно классными и матрица отрабатывала весь кадр...более дешевые так не могут, в нем действительно классная матрица но производитель чуть подкачал со всем остальным, я хочу лучше и универсальней, я бы отдал за это такие деньги. -------------------- |
|
|
Nov 7 2011, 15:41
Сообщение
#4
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 4,023 Регистрация: 21.06.2007 Из: КиЁВ Спасибо сказали: 993 раз(а) Авто: пешеход Имя: Керя |
Это один из отзывов, их полно в сети от супер восторженных до вот таких.
Я же написал что перекроется как минимум 1-2 пункт а там речь идет о картинке))) -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10th June 2024 - 18:44 |