Смогут ли наши юристы прокомментировать статью? Опции

[enastris]

]]>http://www.autosvit.com.ua/news21590.html]]>
Закарпатский водитель Роберт Оттович Тарнай начал революцию в ГАИ — он выиграл суд у автоинспектора, который остановил его за превышение скорости и на месте выписал постановление о штрафе в 255 гривен. Мотивом положительного для водителя решения суда стало то, что суду не предоставили ни одного доказательства того, «что инспектор Кукуль М.Ю. имеет право самостоятельно выносить постановления по делам об админнарушениях, поскольку такое право предоставлено только инспекторам административной практики ГАИ МВД Украины».

Судья Тарас Левко в своем постановлении уточнил, что гаишник на трассе имел право лишь составить протокол о нарушении и затем передать его инспектору админпрактики (анализируют нарушения ПДД, выписывают постановления о штрафах, на дорогах не дежурят).

Как выяснила «Сегодня», случай с Кукулем озадачил не только его начальство, но и многих других инспекторов. Пока что они продолжают выписывать штрафы водителям (оплачивают их шоферы в банке, а квитанцию заносят в отделение ГАИ по месту прописки) и называют решение суда странным: «Первый раз слышу, что инспектор не имеет права выписывать штраф!» — говорит один из столичных гаишников Алексей. А ГАИ Закарпатья уже подала апелляцию на решение суда. «Теперь слово за судьями, — сказала нам представитель пресс-службы облуправления ГАИ Анна Трофимчук. — В Админкодексе Украины четко сказано, что инспектор может на месте составлять протокол о нарушении и также вынести постановление о штрафе — это предусмотрено статьей 122 Админкодекса (в этой статье перечисляются нарушения ПДД и наказания за них с формулировкой — «влечет за собой наложение штрафа в размере», но кто его накладывает, не уточняется. — Авт.)». В Закарпатье мы разыскали и инспектора Кукуля, который говорит, что спуску лихачам не давал и не даст. «Водитель ехал на скорости 90 км/ч, — рассказал нам Кукуль. — Когда я его остановил, он мне сказал, что едет в больницу. Потом подал в суд, ссылается на то, что у меня нет специального звания, потому я, мол, и не мог его оштрафовать. Но звание у меня есть — старший сержант».

[Sirojka]

Раз уже пошло обсуждение не связанное с судом, вопрос.
Кладу в машину N гривен. Переписываю номер (номера). При остановке гайцем вручаю эти деньги ему, неважно по какому поводу. Звоню на телефон "доверия" и сообщаю об этом, с указанием номера денежки. Последствия для гайца и меня? По факту.

Сообщение отредактировал Sirojka - Dec 8 2011, 16:16

[Josef]

Раз уже пошло обсуждение не связанное с судом, вопрос.
Кладу в машину N гривен. Переписываю номер (номера). При остановке гайцем вручаю эти деньги ему, неважно по какому поводу. Звоню на телефон "доверия" и сообщаю об этом, с указанием номера денежки. Последствия для гайца и меня? По факту.

По факту Ви таким чином сповіщаєте правоохоронні органи про ФАКТ взятя хабара працівниками міліції (тобто службової особи та ще і при виконанні ним службових обовязків) це вже Кримінальна стаття З68!!! Наслідки: Проведення слідчих дій, залучення Вас як світка та Суд!!!