Что лучше 2.5Л механика или 2.0АТ (2008г) Опции

[awdev]

Добрый день.

вопрос в теме.
Беру временно, чтобы потом можно было продать нормально. Цена одинаковая (разница пару сотен)
вот не знаю, с одной стороны 2.5 динамичнее, механика, но комплектация луксури (какой расход?) с другой стороны 2.0 АТ (легче продать потом) и чуть экономичнее, но 2.0

что посоветуете ?

Сообщение отредактировал awdev - Jan 7 2012, 23:39

[xotabuch]

Добрый день.

вопрос в теме.
Беру временно, чтобы потом можно было продать нормально. Цена одинаковая (разница пару сотен)
вот не знаю, с одной стороны 2.5 динамичнее, механика, но комплектация луксури (какой расход?) с другой стороны 2.0 АТ (легче продать потом) и чуть экономичнее, но 2.0

что посоветуете ?

по поводу єкономичней 2.0 сильно сомневаюсь))) да и по динамике большая разница. + внешний вид существенно отличаеться как внутри так и внешне

[Grad]

по поводу єкономичней 2.0 сильно сомневаюсь))) да и по динамике большая разница. + внешний вид существенно отличаеться как внутри так и внешне

Не сомневайся, 2.0 экономичнее)))) По динамике конечно есть разница. А вот на счет внешнего вида изучай мат часть. 2,5 может быть внешне точно такая же как и 2,0, а может быть в комплектации спорт.

Сообщение отредактировал Grad - Jan 9 2012, 02:06

[xotabuch]

Не сомневайся, 2.0 экономичнее)))) По динамике конечно есть разница. А вот на счет внешнего вида изучай мат часть. 2,5 может быть внешне точно такая же как и 2,0, а может быть в комплектации спорт.

и какой же расход на 2.0 АТ по городу??? ну так чисто поржать))) дорогой ті мой собеседнеик, начиная от дисков и заканчивая совсем другой шкалой приборов, так что єто вы скорей мат часть учите))) "я конечно понимаю каждая жаба свое болото хвалит"

Сообщение отредактировал xotabuch - Jan 9 2012, 10:56

[mad-stool]

у меня 2.5 на ручке, средний расход по компу за 1.5 года составляет 11 литров при активной езде(не сбрасывал ни разу)...по трассе около 7-8 литров....