![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
Название темы должно обязательно начинаться с полного имени модели авто и доносить до пользователя основную суть темы. К примеру:
Mazda 6: как заменить воздушный фильтр?.
Для создания тем о купле/продаже предназначен подфорум Mazda Buy/Sale !
Флуд и оффтоп запрещены!
За создание тем купли/продажи - сразу +20%!
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 368 Регистрация: 18.05.2010 Из: dnepr Спасибо сказали: 14 раз(а) Авто: Mazda 6, AE4242AA ![]() |
Добрый день.
вопрос в теме. Беру временно, чтобы потом можно было продать нормально. Цена одинаковая (разница пару сотен) вот не знаю, с одной стороны 2.5 динамичнее, механика, но комплектация луксури (какой расход?) с другой стороны 2.0 АТ (легче продать потом) и чуть экономичнее, но 2.0 что посоветуете ? Сообщение отредактировал awdev - Jan 7 2012, 23:39 |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Джин Группа: MAZDAвод Сообщений: 14,663 Регистрация: 30.08.2007 Из: KieFF Спасибо сказали: 261 раз(а) Авто: Запорожец а у друга Димы Победа Имя: Хотабыч ![]() |
Добрый день. вопрос в теме. Беру временно, чтобы потом можно было продать нормально. Цена одинаковая (разница пару сотен) вот не знаю, с одной стороны 2.5 динамичнее, механика, но комплектация луксури (какой расход?) с другой стороны 2.0 АТ (легче продать потом) и чуть экономичнее, но 2.0 что посоветуете ? по поводу єкономичней 2.0 сильно сомневаюсь))) да и по динамике большая разница. + внешний вид существенно отличаеться как внутри так и внешне -------------------- ХУТИН ПУЙ!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 178 Регистрация: 05.11.2010 Из: юг Спасибо сказали: 6 раз(а) Авто: Mazda 6 2009 ![]() |
по поводу єкономичней 2.0 сильно сомневаюсь))) да и по динамике большая разница. + внешний вид существенно отличаеться как внутри так и внешне Не сомневайся, 2.0 экономичнее)))) По динамике конечно есть разница. А вот на счет внешнего вида изучай мат часть. 2,5 может быть внешне точно такая же как и 2,0, а может быть в комплектации спорт. Сообщение отредактировал Grad - Jan 9 2012, 02:06 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Группа: MAZDAвод Сообщений: 73 Регистрация: 26.01.2008 Из: Кременчуг Спасибо сказали: 0 раз(а) Авто: BMW X6 Hamann ![]() |
Не сомневайся, 2.0 экономичнее)))) По динамике конечно есть разница. А вот на счет внешнего вида изучай мат часть. 2,5 может быть внешне точно такая же как и 2,0, а может быть в комплектации спорт. Я очень сомневаюсь что 2.0 экономичнее! У меня 2.5 по городу 9 литров хавает, и я не пенс. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Группа: MAZDAвод Сообщений: 296 Регистрация: 25.12.2007 Из: Львов Спасибо сказали: 3 раз(а) Авто: Рено трафик Имя: Дмитрий ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9th May 2025 - 05:25 |