Что лучше 2.5Л механика или 2.0АТ (2008г) Опции

[awdev]

Добрый день.

вопрос в теме.
Беру временно, чтобы потом можно было продать нормально. Цена одинаковая (разница пару сотен)
вот не знаю, с одной стороны 2.5 динамичнее, механика, но комплектация луксури (какой расход?) с другой стороны 2.0 АТ (легче продать потом) и чуть экономичнее, но 2.0

что посоветуете ?

Сообщение отредактировал awdev - Jan 7 2012, 23:39

[xotabuch]

Добрый день.

вопрос в теме.
Беру временно, чтобы потом можно было продать нормально. Цена одинаковая (разница пару сотен)
вот не знаю, с одной стороны 2.5 динамичнее, механика, но комплектация луксури (какой расход?) с другой стороны 2.0 АТ (легче продать потом) и чуть экономичнее, но 2.0

что посоветуете ?

по поводу єкономичней 2.0 сильно сомневаюсь))) да и по динамике большая разница. + внешний вид существенно отличаеться как внутри так и внешне

[Grad]

по поводу єкономичней 2.0 сильно сомневаюсь))) да и по динамике большая разница. + внешний вид существенно отличаеться как внутри так и внешне

Не сомневайся, 2.0 экономичнее)))) По динамике конечно есть разница. А вот на счет внешнего вида изучай мат часть. 2,5 может быть внешне точно такая же как и 2,0, а может быть в комплектации спорт.

Сообщение отредактировал Grad - Jan 9 2012, 02:06

[Quattro333]

Не сомневайся, 2.0 экономичнее)))) По динамике конечно есть разница. А вот на счет внешнего вида изучай мат часть. 2,5 может быть внешне точно такая же как и 2,0, а может быть в комплектации спорт.

Я очень сомневаюсь что 2.0 экономичнее! У меня 2.5 по городу 9 литров хавает, и я не пенс.

[Grad]

Я очень сомневаюсь что 2.0 экономичнее! У меня 2.5 по городу 9 литров хавает, и я не пенс.

У кого какой расход напоминает меренье у кого длиннее Зависит от очень многих факторов, от нас пункты, топлива, манеры вождения.
По паспортным данным 2,0 с любой коробкой, экономичнее чем 2,5.